Gümrükten önce uluslararası uçuştan sonra beklemek


23

Bir turdan sonra büyük bir grubu O'Hare'e getiriyorum, ancak 9 ek yolcunun ikinci bir uçuşa varması için üç saat beklememiz gerekiyor. Daha sonra üç saatlik bir eve götürmek için bir charter otobüsü ile yakalanacağız. İlk grup, çanta talep etmeden ve gümrükten kurtulmadan önce ikinci grup için varış alanında bekleyebilir mi? Otele varışta gümrük işlemlerini silersek, restoransız ve iyi bir bekleme alanı olmayan alanda bekletiliriz.


26
Travel.SE'ye Hoşgeldiniz. Şikago / ORD'ye aşina değilim, ancak genellikle ABD havaalanında uçakla göçmenlik / gümrük arasında gelen yolculara hiçbir imkan yok (banyolar hariç) var ve tüm bu süreçte daha iyi durumdasınız.
lambshaanxy

@Jpatokal'ın söylediklerini eklemek için, gümrük / göç işlemlerine devam etmekten başka bir seçeneğiniz yok ve bu ABD'ye özgü değil.
Azor Ahai

2
@jpatokal: Son 2 yılda iki kez ORD'ye seyahat ettikten sonra düşüncelerinizi onaylıyorum. Gümrükten önceki tesisler minimum düzeydedir (tuvaletler, belki bir su çeşmesi); Bu açıkça bir bekleme alanı değil ... kolayca bir saat / saat ve bir buçuk orada harcamak olsa bile :(
Matthieu M.

11
İlk grup, otobüslerini eve götürmeden önce indikten sonra Starbucks'ta 3 saat boyunca bekleyeceklerini biliyor (artı kalan süre 9'u gümrükten arındırıyor). Öfkeli olurdum.
user13190

2
@LoganPickup Gerçekten sık sık yaparlar, ancak bunu bir ABD havaalanında hiç görmedim.
lambshaanxy,

Yanıtlar:


54

Bunu evde denemeyin ( aslında havaalanı )

Bagajınızı talep etmeden önce 3 saat beklerseniz, bagajınız kayıp bagaj ekibi tarafından çoktan alınmış olacak ve çantalarını toplamadan bekleyen büyük bir grup güvenlik korkusunu tetikleyecektir.

O kadar olduğu gibi salonda dolaşan bazı insanlar hakkında çok fazla değil diyelim ki 25 iddia edilmemiş çanta diyelim. Chicago O'Hare'e gitmedim, ancak göçmenleri temizlemeden önce gelen yolculara herhangi bir uluslararası havaalanında herhangi bir restoran veya uygun oturma alanı görmedim.

Otele varışta gümrük işlemlerini silersek, restoransız ve iyi bir bekleme alanı olmayan alanda bekletiliriz.

Otele varışta, restoranların bulunduğu bu iyi bekleme alanına erişemezsiniz (Aşağıdaki bir yoruma göre, bu pek çok Avrupa Havaalanında mümkün görünmektedir). Genel olarak, çıkış yapan yolcuların gidebileceği restoranlara erişiminiz gerçekten olmayacak. Aslında formaliteleri temizledikten sonra bir kafe ya da restoran bulmanız daha olası .


16
Chicago O'Hare'ye vardığınızda, sonunda ABD CBP yetkililerini bulacağınız boş bir koridorla karşılanacağınızı onaylayabilirim. Göçmenlik ve gümrük muayenesinden sonra bekleyecek pek çok yer var, gerçekten de birçok kişi oraya gelen yolcuları almak için bekliyor.
ajd

6
Birçok Avrupa uluslararası havalimanında, ilk önce, tüm insanların kalkışlarını bekledikleri ve talepte bulunmaları ya da aktarmaları ya da ne yapmaları gerekiyorsa, kendilerini yönlendirmek zorunda oldukları aynı alana açılan kapıdan çıkarlar. Bu yüzden, dünyanın bu bölümünde bir kalkış bölgesinde bir süre orada kalmak tamamen mümkün.
Vladimir F,

13
@VladimirF (FRA ve MUC deneyimlerim): bu sadece yerli (Schengen) varışlar için geçerli. Uluslararası gelenler için önce göçmenlikten geçmeniz gerekir. Ve sonra temiz bir varış yeri olup olmadığına bağlı olarak doğrudan geçit alanına ilerleyebilir veya kirli ise transfer güvenliğinden geçmeniz gerekir. Aksi takdirde çıkış ve bagaj talebinde bulunacaksınız.
dunni

4
@dunni Bu da bir kural değil. Bu gerçekten havaalanına bağlı. FRA ve MUC mega havaalanlarıdır, tüm uluslararası havaalanları böyle değildir. PRG'de, Schengen olmayan terminalde bile olsa, kapıdan ayrılma alanına girersiniz. Herhangi bir göçmen olmadan, farklı bir Schengen uçuşuna kolayca transfer olabilirsiniz. Çok küçük SOU'da biri terminalde belki sadece 10 m sonra göçü vurur - çok küçük. Bir yerden bir yere değişiyor.
Vladimir F

3
“Geçiş olsaydı, o zaman farklı bir dünyada olacaktınız”: ABD'de değil. Orada, gelen tüm yolcular, başka bir ülkede olsalar bile, bir sonraki varış yerlerinden bağımsız olarak göç ve gümrükten kurtulmaları gerekir.
phoog

11

Daha önce uluslararası uçuşlarda Chicago O'Hare'e (ORD) ulaştım. ORD'ye indikten sonra, yolcular çöküp uluslararası bir varış terminaline girerler. Bu terminalde banyo / tuvalet dışında hiçbir olanak yoktur. Bunun yerine, terminalden ABD Özel ve Sınır Koruması (CBP) kontrol noktasına doğru ilerlemeniz bekleniyor.

  1. Bir göçmenlik çekini silmeniz gerekecektir: yani pasaportunuzu, vizenizi vs.
  2. Bagajınızı alacağınız bir dizi bagaj talebi var.
  3. Gümrük işlemlerini yapmanız, yani herhangi bir mal beyanında bulunmanız gerekecektir.
  4. Kontrol noktasından çıkın ve varış terminaline girin. Burası, kontrol noktası dışındayken yolcuların aileleri / partileriyle tanışabilecekleri yerdir.

Bu adımların hiçbiri arasında beklemenizi engelleyecek hiçbir şey yok. Bu uluslararası varış terminalinde yapacak bir şey yok. (Banyoyu ziyaret etmekten başka.)

Referanslar: https://www.flychicago.com/ohare/myflight/international/pages/default.aspx

ORD'ye uçmadan önce sizin ve partinizin önyargılı olmadığınızı kabul ediyorum .


1
Kesinlikle orada bekleyebilirsiniz - bir kez yaptık, seyahat eden arkadaşlarımızı bekliyoruz (NEXUS / Global Entry vardı; arkadaşlarımız yoktu). Ancak, çantalarınızı almak (ve biz de onlardan alıyoruz) ve mesanenizi boşaltmaktan başka yapacak bir şey yok.
Jim MacKenzie

1
İyi bir nokta. Cevabım çoğunlukla uluslararası gelişlerde beklerseniz, bir restorana gidebilir ya da bir mağazayı ziyaret edebilirsiniz. Tabii ki hangisi ORD'a varışlarda mevcut değildir.
ender.qa

“Bu adımların hiçbiri arasında beklemenizi engelleyecek hiçbir şey yok.” Bu bölgelerde toplanan büyük bir grup insanın bir tıkanmaya neden olması muhtemeldir. Altında Yorumlar Harper cevap muhtemeldir dolaşan başıboş insanların bile az sayıda meydan edilecek düşündürmektedir.
David Richerby

10

Düşünceniz, grubunuzun havalimanlarında evrensel olarak bulunan sayısız restoran, kafe veya oturma alanından birinde bekleyeceği ve ardından tüm grubunuzun Gümrükten geçeceği gibi görünüyor.

Birincisi, 9 tercümanınızı Göçmenlik ve Gümrükten geçirmeniz, tüm Brood'unuzdan çok daha hızlı. Bunlardan herhangi biri, çok saatlik bir tutuklama öğütücü ve ikincil görüşme ile "sorun" yaşayabilir. Bu, 9 kişiden 40 kişiden çok daha fazla muhtemeldir. Dolayısıyla, turunuzun büyük kısmını ASAP'a taşımaktan daha iyidir, bu şekilde eğer bir problem varsa, 9 geldiğinde yapılması muhtemeldir.

İkincisi, ikiniz de aynı şekilde gelmiyor olabilirsiniz! Bazı havaalanları var ön onay net gümrük / yabancı ülkenin havaalanında bir "ABD kontrol alanı" içine göç el ilanları; o uçak tekrar C&I'den geçmeyecek ve muhtemelen iç hatlar terminallerinden başka bir yere geçecektir. Bu terminaller birbirinden oldukça uzak. Ve ön görülebilirlik kapasitesine sahip bir havaalanını terk eden uçağın tek gerçeği, onun önceden temizleneceğini garanti etmiyor.

Üçüncüsü, diğerlerinin dediği gibi, önceden kontrol edilmemiş uçuşlar için, Gümrük öncesi bölgede restoran ve kafe bulunmuyor . Sizi göçmenlik yolunda etkili bir şekilde sürmek ve zorlayıcılara maruz bırakmak için tasarlanmıştır. Orada kalmaya çalışmak şüphe uyandırır. İnsanlar bu alanda yaramaz şeyler yapıyor.


9
Ynt: Orada oyalanmaya çalışmak, şüpheyi artıracaktır. Bir zamanlar, Avrupa'dan SFO'ya geldikten ve göç hattının en az 45 dakikaya kadar uzandığını gördükten sonra (üç süper-jumbos birbirlerinin dakikalarında inmişti), eşim ve ben dinlenme odalarının dışındaki koridorda bir bankta dinlenmeye karar verdik. doğrultusunda beklemeden önce bir süre. Beş dakika içinde, üniforma giyen biri tarafından meydan okuduk, ancak önümüzdeki hatta uzun süre ayakta durmamak için orada dinlendiğimizi açıkladıktan sonra bize izin verdiler. Sanırım o bölgedeki büyük bir grup çok daha şüpheli görünüyordu .
njuffa

Anlaştık - aslında yetkiliden büyük bir grubu birlikte hareket etmekte ısrar etmesini beklerdim.
Monica

@stannius Banyo ve hat dahil tüm steril alandan bahsediyorum.
Harper - Monica,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.