Londra'daki bazı yaya trafik ışıkları neden gölgelerle kaplanıyor?


58

Geçenlerde Londra’yı ziyaret ettim ve bazı yaya trafik ışıklarının tuhaf bir şekilde kaplandığını fark ettim, bu yüzden sadece bazı açılardan görülebilirler.

trafalgar meydanındaki trafik ışıkları

Buradaki bir aramada arama yapmak herhangi bir sonuç getirmedi.

Bunu yapmak için neden sıkıntı çektiklerini bilen var mı?


1
Bu fotoğrafa bakmak bana "ızgaralar" hakkında düşündürdü ve "trafik ışığı ızgarası kapağı" nı aradıktan sonra "panjurlu kapaklar / panjurlar" ve "çıtalı kapaklar" gibi daha fazla anahtar kelime aldım. Umarım daha fazla araştırma yapmak isteyenler için yararlı olabilir ...
Andrew T.

21
Sorunuz zaten cevabı içeriyor: bu, sadece bazı açılardan görülebilecek şekilde. Işığın belirli bir insan akışını kontrol ettiği ve başka ışıkların, "Işık o değil" deyince düşünmediğini istemeleri.
David Richerby 17:18

5
@ seadoggie01 Bu İngiltere. Güneş yok.
Mast

5
Bu soruyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum, çünkü trafik ışığı teknolojisi Travel ile hiç alakasız. (Belirtilen ışık
perdeleri

1
Dünyanın bazı bölgelerinde ortak olabilirler, kesinlikle tüm dünyada yaygın değillerdir ve bu Q'nun iyi bir sebep olmadan kapatıldığını hissediyorum.
Willeke

Yanıtlar:


23

Bunları ABD'de kullanıyoruz ve bu onları farkettiğim tek yer.

En az 2 genel "gölge" tipi, "vizör" ve "panjur" vardır.

  1. Siperlikler: Yayınladığınız gibi yatay "gölgeler", muhtemelen bu kesişme kabaca Doğu / Batı'ya bakarken ışığı kesen güneşi engelleme eğilimindedir. Ayrıca birkaç başka şekilde / formda gelirler.

    Doğrudan güneş ışığı altında olan bir trafik işareti kafasına vizör eklenmesi, lens ve sinyal kafası arasında ek kontrast sağlayarak sinyalin görünürlüğünü artırabilir. Tam daire (veya tünel), kısmi (veya kesit) ve açı vizörleri içeren farklı vizör tipleri vardır. - Kaynak

  2. Panjurlar: Panjurlar birçok şekle bürünür, ancak en belirgin olanı bunun gibi bir dikey “gölge” türüdür. Bir Louver'ın amacı, sinyalin görüş açısını sınırlamaktır.panjurlar

    Bir panjurun amacı, sinyalin görünümünü başka bir yaklaşımdan engellemektir. Açı vizörlerine benzerler ancak sinyal görünürlüğünü sinyalin ön tarafındaki dar bir koniye sınırlamakta daha iyidirler. - Kaynak

Bazı vizör tasarımlarının Louvers ile aynı amaç için iyi çalıştığını da belirtmek gerekir , ancak Louvers genellikle Visors kadar iyi bir iş çıkarmaz.


1
Bu cevabı kabul ediyorum, çünkü doğrulayabileceğim güvenilir kaynaklar içeriyor. Her iki cevabın yardımları için minnettarım.
Benjamin Gruenbaum

1
İngiltere'de bunların "Louvres" olarak adlandırılacağını unutmayın :)
AakashM 19:18

@AakashM'den daha çok hoşlandım.
DJSpud

68

Aşağıda gösterildiği gibi, emniyet adası olan bir yaya geçidinin uzak ucundaki gölgeli yeşil ışığı bulmanız en muhtemeldir (örneğin, iki parçalı geçiş, en sık birbirlerine ofset o):

     Kerb
_____o------____ <- Shaded light
     .     .    >>> Traffic goes this way
     .     .
_____|=====o____ The safety island
   o=====|
   .     .      <<< Traffic goes this way
   .     .
___------o______ <- Shaded light
     Kerb

Yol yerleşimi ve ışık konfigürasyonları nedeniyle, bazen yolun sadece yarısını geçmek güvenlidir (emniyet adasına kadar). Gölgeler, adadaki yeşil ışığı tüm yolun karşısına geçecek bir sinyal olarak yanlış kullanmamanızı sağlar - yalnızca yeşil bir ışık olduğundan emin olabilirsiniz (ancak genel otoyolun kontrolsüz bir yoldan geçerken kullandığı bir kırık ışık değildir. geçtikten sonra) adaya bir kez başladı.

Benzer gölgeler, trafik ışıklarına sürücülerin kastettiği ışık kırmızı renkte göründüğünde yeşil olduğunu düşünerek kesişme noktasına giren sürücülerin riskini azaltmak için takıldı.

Yukarıda söylediklerimi yedeklemek için yazılı bir kaynağım yok, ancak birkaç yıl önce Londra'da araba sürmeyi öğrendiğimde sürücü hocam tarafından söylendi.


10
Yaya ışığı tüm yoldan geçmeyi kapsamazsa, iki geçişin birbirinden dengelenmesi gerektiğine inanıyorum. yani, iki geçiş ascii diyagramınıza göre hizalandığında, her iki yarıda da ayrı ışıklar olmamalıdır. Genel yorum ile yanlış kişilerin onları görmelerini engellemek için olduklarını kabul ediyorum.
Chris

@Chris Açıklama talebi - 'mahsup' derken iki geçişin birbirine çok küçük bir açıda olduğu durumları da içeriyor musunuz?
B.Liu

3
Highwaycodeuk.co.uk/rules-for-pedestrians-crossings.html adresindeki Kural 28 , geçişler doğrultusunda olmadığında ayrı geçişler olduklarını açıkça söyler. Herhangi bir yerde, sıralı geçişlerin ışık kontrollü için iki ayrı geçiş olabileceği ve kural 28'in mevcut olduğu gerçeğinin örtük olarak geçişlerin tek bir geçiş olduğunu öne sürdüğü söylenemez. Bu aynı zamanda, geçişi dengeleyen şeyin teknik kuralları hakkında sahip olduğum tüm bilgiler.
Chris

1
@Chris Satır içi bir çift geçiş için Euston Road yakınlarındaki Pancras Yolu'ndaki yaya geçidine ve hafif açılı geçişler için City Rd ve East Rd arasındaki bağlantıya bakın .
B.Liu

1
AFAIK, tek ve iki parçalı geçişler arasındaki ayrım geometri değildir, ancak yayalar için araçlara erişilemeyen iki parça arasında bekleyecekleri bir "sığınak" (teknik terim) - yani en azından "araçlar" sadece bir tarafa geçmelidir "her iki uçtaki direkler ve genellikle yükseltilmiş bir kaldırım kenarı, korkuluklar vb. Yolun ortasındaki tüm ışıkların araçlardan korunması gerekir, bu da "merkezi ışıkların" ve "merkezi bir sığınağın" pratikte bir araya geldiği anlamına gelir.
alephzero 17:18

61

Bu tür gölgeler, yaya trafik ışıklarıyla sınırlı değildir. Bir kavşak etrafındaki farklı trafik akışlarını kontrol eden birçok ışık olduğunda Birleşik Krallık'ta yaygın olarak kullanılırlar.

Amaçları, sürücülerin (ve yayaların) yalnızca kendileriyle ilgili ışıkları görebilmelerini sağlamak ve başka bir trafik şeridi yeşil ışık aldığında trafiğin hareket etmeye başlaması gibi sorunlardan kaçınmaktır .

Kepenkler OP'nin fotoğrafındaki gibi her zaman "yatay" değildir. Sizin için uygun olan ışığın kenarına yerleştirilmiş bir ışık görmenizi engellemek için "dikey" olabilirler .


4
Onlar da meraklılar olarak bilinir, içinde olduğu gibi. Fotoğrafçılıkta flaş silahlarından gelen ışığı kontrol etmek için snoot kullanıyoruz. Cevabınızdaki gibi, sinyalin ışığı görme ve tepki göstermemesi için geçerli olmadığı trafik şeritlerini durdurmaktır.
i-CONICA

2
Soru sadece İngiltere'yi sorar ancak bunlar ABD'nin bazı bölgelerinde de var ve hepsinin aynı amaç için dünyanın diğer bölgelerinde olduğundan eminim.
Steve V.

2
@SteveV. ABD'de (en azından Seattle) panjur / panjur yerine üzerlerinde şeffaf mercekler bulunan trafik ışıklarını (ancak yaya ışıklarını değil) görüyorum ve mercekler ışığı aydınlatıyor, bu yüzden sadece belirli şeritlerde ve belirli ışık mesafelerinde görülebilir.
Dai

Bunun en iyi ve en özlü cevap olduğuna inanıyorum. Çok iyi açıklanmış ve doğrudan konuya.
TheBlackBenzKid

Bu, söz konusu olan gibi yatay panjurlar için hiç mantıklı gelmiyor.
mastov
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.