Bir Çin lokantasının ücretini pratikte Kanada'da nasıl tartışabilirsin?


37

Kanada'da yaşamayan kardeşlerim , öğle yemeği için Toronto'daki Casa Victoria restoranını (紫 爵 金 宴) ziyaret etti . Bunu faturalarında görene kadar her şey yolunda gitti:

SAUCE 芥 6,00

Bu ücretten asla haberdar olmadılar, menülere veya dim sum kağıdına herhangi bir yere yazılmadı. Hiç sos istemediler. Bu yüzden bir yönetici istediler ve iş takım elbiseli bir adam geldi. Çince bir kelime konuşmuyorlar ve bu diyalog takip etti:

Yönetici: Bu masa örtüleri, soslar, hazırlıklar içindir.
Kardeşler: Neden bunlar için ücret aldık? Herhangi bir restoranda standartlar.
Yönetici: Bu standart bir politikadır. Birçok lokantada. Hiç Çin restoranlarına gitmedin mi?
Kardeşler: İsminizi alabilir miyiz lütfen?
Yönetici: Üzgünüm. İsim vermem yasak.
Kardeşler: Asla kararlaştırılmayan bir şey için bizi suçlamak adil değil. Lütfen bu ücretten feragat edip siler misiniz?
Yönetici: Üzgünüm. Yapamam. Bu politikadır.
Kardeşler: Üzgünüm. Gizli suçlamaları sevmiyoruz. Çok haksızlar. Yardım etmek için yapabileceğin bir şey var mı?
Yönetici: Üzgünüm. Hayır. Bu, sahibinin politikasıdır.
Kardeşler: Bu konuda yardımcı olabilecek başka biri var mı?
Müdür: Ben tek menajerim. Neyse, ödemek zorundasın. Eğer yapmazsan, seni rapor ederim.

Bu tehditten bıkmış ve korkmuş kardeşlerim faturayı ödedi, ancak standart% 15 bahşiş bırakmadı.

6 dolarlık CAD için dava açıkça anlamsız olduğu için başlıklı soruyu para üzerine değil etik üzerine dayandırıyorum.


Daha fazla araştırma

Googling, "chinese restaurant" invoice "cover charge"bunu şarj eden diğer restoranlar veriyor . Thornhill'deki Efsane Çin Restoranı, ON :

görüntü tanımını buraya girin

17 Berkeley St, Londra'daki Park Chinois Restoranı:

görüntü tanımını buraya girin

Bayan Ene , bu suçlamaların onu nasıl şaşırttığını açıklıyor:

Her neyse, bu girişin amacı Chin Lee'deki yemekler hakkında çılgına çevirmek değil. Bunun yerine, dikkatinizi biraz bilinmeyen bir maliyete çekmek istiyorum. Bugüne kadar benim için oldukça bilinmiyordu.

Artık restoranların her öğün başlangıcında masanızdaki yerin ıslak peçeteler ve yer fıstığı / turşular için ücret aldığını hepimiz biliyoruz. Bunun için para ödememde sorun yok çünkü hepsinin işletme maliyetini arttırdığından eminim. Ancak, (4 kişilik) “ücret ödemesi” ve 2 tabak “turşu” için 10 dolar (% 7 GST hariç) ödediğimize çok üzüldüm. Bu arada, buğulanmış fıstık vardı.


19
Kirli çamaşırları belirli restoranlarla (bilerek bağlantılı olduğunuz) havalandırmak için uygun bir yer mi? Tanımlayıcı yorumları kaldırmanız ve sorunun ne olduğuna odaklanmanız gerektiğini düşünüyorum.
Azor Ahai

16
@AzorAhai Bu restoranları, bulaşmamak için bu masrafın kanıtı olarak gösterdim.
Yunanca - Alan 51 Öneri

3
@ Greek-Area51Proposal Kardeşlerinin ziyaret ettiği restorana bağ, restoranın varlığından başka bir şey için delil gibi görünmüyor ve başka restoranlar için çevrimiçi arama yapmanın, kapak ücreti de dahil edeceği konusunda hiçbir fikrim yok. Soru (ki, sonuçta, “Kanada'da bir restoran faturasına nasıl itiraz edebilirim?”, bunu yapmamayı istemenin özel sebebi, çok büyük öneme sahip olmamak). aynı ülke.
Chris H,

8
@ Tor-EinarJarnbjo Kapak ücretleri ABD veya Kanada'daki restoranlarda normal değildir. Barlar ya da kulüpler, elbette, fakat Yunan ailesinin bu konuda şaşırmasına şaşırmadım, ben de olabilirdim.
Azor Ahai

3
Bu soruyu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum, çünkü olay meydana geldiğinde seyahat eden kişi dışında seyahatle ilgili değil.
David Richerby 30:18

Yanıtlar:


2

Alıntı yaptığınız borsada eksik olan anahtar şey şudur:

Müşteri : Lütfen bu ücretin menüde nerede listelendiğini veya bir yerlerde bir işaret olduğunu belirtiniz.

O zaman bir dallanma noktasındayız:

  1. Çok büyük olasılıkla daha muhtemel senaryo, orada olduğu ve arkadaşlarınızın bunu gözden kaçırdığı:

    Müdür : İşte bayım. (Kolayca gözden kaçan küçük baskıları gösterir)

    Bu durumda, ücreti ödeyin, bırakın ve dersi alın: Küçük yazıları okuyun. Bir nedenden dolayı küçük. Restaurateurs gözardı etmenizi bekliyor. Bu, özellikle tekrar ticaretin bir defalık ticaretten daha az önemli olduğu turizm alanlarında yaygındır. Ve Çin restoranlarına özgü değildir (başka yerlerde de belirtildiği gibi, menüde belirtilen bir kapak ücreti - dim sum restoranlarda, bazı tapas yerlerinde, vb. Yaygındır).

  2. Orada değil:

    Müdür : Üzgünüm efendim. Özel olarak listelenmemiş, ancak standart politika.

    Bu durumda, bir seçeneğiniz var:

    1. Ödeyin ve bırakın, belki delil toplayarak (menü resimleri, yöneticinin videosu size suçu işaret edemediğini söylüyor vb.) Ve ticaret kuruluna ya da bulunduğunuz ilde ne tür bir yetkili olursa olsun gönderin. 6 dolar bitti, ama biz varız.

    2. Ödemeyi reddetmek (ki bu 6 $ için çok fazla güçlüktür, ama belki de o şeyin prensibi):

      Müşteri : Hayır. Standart politika - gerçekten de - Kanada’da, menüde veya tabelada listelenmeyen şeyler için ücret almazsınız. Menüde veya bir tabelada olsaydı, ben öderdim. Öyle olmadığından, yalnızca gösterilen masrafları ödeyeceğim. Gelecekte karışıklıktan kaçınmak için yükünüzü listelemek üzere menünüzü güncellemenizi öneririz. İşte gerçekte borçlu olduğum şey için ödemem.

      Nakit ödüyorsanız, menünün ve faturanın yanındaki nakit fotoğrafını çekin ve yürüyün.

      Kartla ödeme yapıyorsanız ve kısmi ödeme almayı reddediyorlarsa, telefonunuzda bir video kaydetmeye başlayın:

      Müşteri : Menünüzde işaret edemeyeceğiniz bir ücret ödemeniz veya restorandaki herhangi bir işaret için ısrar edersiniz. Borçlu olduğumuzu, menüde ne olduğunu ödemeyi teklif ediyorum. Reddettin. Şimdi bu ödemeyi alacak mısın? Yok hayır? Tamam, şimdi borcumuzun ödemesini kabul etmeyeceğiniz için, restoranınıza borçlu olduğumuz tutarı bir hafta içinde gönderiyorum. İşte benim bilgilerim, eğer yapmazsam ya da 6 dolar için beni dava etmek istersen dava açabilirsin. Bu arada ayrılıyoruz.

      Bu noktada, benim kadar çatışmaya yakın bir yerdeyseniz, en yakın barda birkaç sakinleştirici kadeh şarap için 6 dolardan fazla harcama yapacaksınız. :-)


    Her iki durumda da, fiziksel olarak 6 dolardan fazla yürümenizi engellemeye çalışırlarsa, bir menü öğesiyle desteklenemezler, Kanada'da yasaları bilmiyorum ama polisle yokuş yukarı bir savaş için bulunduklarından şüpheleniyorum. ya da sonunda yaparlarsa aramak zorunda kalacaklar. Fiziksel olarak sizi terk etmekten alıkoyan ve faturanın büyük çoğunluğunu ödemeyi teklif ettiğinizi ve gerisini neden ödeyemediğinizi söyleyenlere dair kanıtlar alın.


66

Bir dahaki sefere, ödeme ve Ontario'nun tüketici koruma kuruluna restoran rapor burada .

Ödemelisiniz ve ödemeyle ilgili kağıt izi kalması için bir kartla ödemelisiniz.

Kapak ücreti veya ek ücret varsa menülerin, faturanın ve söyleyebilecek / belirtmeniz gereken şeylerin fotoğrafını çektiğinizden emin olun. Menülerin resmini, faturanın yanında, doğru menü olduğunu göstermek için çekmeye çalışın.

Örtü ücreti varsa, doğrudan menüye yazılmalıdır.


9
Ayrıca giriş, dışarıdaki menüler vb. Resimlerini çekin. Bir işaret bulunursa, ancak büyük bir bitki veya benzeri bir şey tarafından gizlenmişse, kasıtlı olarak gizlendiğinin kanıtı olarak bir resmini çekin.
John

15
Neden ödemelisin? Gerisini ödeyin, adresinizi ve adınızı bırakın ve onlara dava açmalarını söyleyin. Polisi ararlarsa kal ve bekle, durumu açıkla ve git. - Bir şey mi kaçırıyorum?
DonQuiKong

26
@DonQuiKong - Çünkü o zaman sahibine sempati duyan bir polisin gelmesi ve sizi tutuklaması için 30-60 dakika beklemeniz gerekir.
Valorum

10
@DonQuiKong - Bir yemek için para vermeyi reddetmenin bir suç olduğundan eminim, en azından İngiltere'de olduğu gibi
Valorum

12
@Valorum Ödeme yapmama niyetiyle gittiğin zaman bu sadece bir suç, yoksa bu medeni bir mesele.
George

29

İyi ya da kötü, bu ise dünya çapında şarj kapağı ücretlerine dim sum / yum cha yerler için oldukça standart, genellikle hafif tüm sormadan masaya getirilen fıstık, peçete, çay, soslar, ücretleri gibi gizlenmiş. Bunu özellikle Hong Kong, Malezya, Singapur, Avustralya vb. Yerlerde görmüştüm. Bunların hepsi restoranlarda kapak ücretlerinin normal olmadığı yerler .

Mantık yeterince basittir: dim sum yemek, sıra dışı küçük tabaklar, soslar ve kaplar dizisini gerektirir ve insanlar ortalama bir erişte yerinizden çok daha uzun süre oturup (yani) oturup bir olay yapma eğilimindedir. Öyleyse, masraf, restoranın masadaki herkesten bir miktar kar elde etmesini sağlamanın bir yoludur, sadece iki saatten fazla bir güne kadar hamur tatlısı olsa bile.

Evet, restoran ücretini önceden netleştirmediği için hatalıydı; ama hayır, kendin gibi hissetmemelisin, kişisel olarak, bir tür dolandırıcılık hedef alındı. Ve öğününüz 40 dolardan fazlaya mal olmuşsa, onları 6 dolardan fazla ipucuna takmak gerçekten hoş değil - bu, sahibinin politikası, waitstaff'ın değil.


7
@slebetman Servis masraflarını, kişi başı teminat masraflarıyla aynı olmayan fatura yüzdesi olarak adlandırıyorsunuz .
jpatokal

64
Garsonun işi iyi vakit geçirmenizi sağlamaktır. Kapak ücretinden bahsetmek garsonun işi oldu. Şimdi, sevmediğiniz bir restoranda bir deneyim yaşamadığınız için. Bu bir ipucunu kesmek için tamamen geçerli bir nedendir. Garson sana suçlamaları anlatmalıydı.
Pieter B

27
@jpatokal hayır, garsonun işi iyi hizmet vermektir. Yiyecek getirmek bunun bir parçası, ama daha çok var. Bu hizmetin bir kısmı ek ücretler konusunda kafa karışıklığını önlemek için olmalıydı.
Pieter B,

23
@jpatokal Bahşişin amacı genel olarak iyi bir hizmettir. Bazı insanlar için "beklenmedik bir şekilde böyle yaparız" ile birlikte beklenmedik bir suçlama tavrı onu kötü bir deneyim haline getirir. Neden ödeme yapan kişinin bahşiş vermek zorunda kaldığını anlamıyorum. Garson için mutlaka adil olmadığını anladım; ancak aynı zamanda, müşterinin yasal olarak tecrübelerini artırdığı zaman bahşiş bırakması da adil görünmemektedir. Ayrıca, Pieter'in dediği gibi, iyi bir garson ek masraflar konusunda sizi bilgilendirmelidir.
JMac

11
Bu DEĞİL hiçbir şekilde, şekil veya formda "dünya çapında" gerçek. Bu cevabın ne kadar yanlış olduğuna inanamıyorum. Bu kesinlikle standart değildir ve Kuzey Amerika'da beklenmemelidir. Kesinlikle hayır. Ben ediyorum reddetme ABD veya Kanada'da HERHANGİ restoranda bu ücret ödemek. Bu sadece kültürümüzün işleyiş şekli değil.
Özür dileyin ve Monica

19

Ben Çinliyim ve bunun gerçekten bir kültür farkı olduğunu düşünüyorum. Bütün Çin restoranlarında bu ücret yoktur. Sadece Guang Dong (广 式 茶 餐厅) ve Hong Kong restoranlarının bu tür bir ücreti vardır.
Bir Çinli olarak, ilk kez Guangdong'a gittiğimde, bu ücret konusunda da şaşırdım. Orada, buna 茶 茶 费 。- denir - restorana gidip bir bardak çay içmek için oturun. İçtiğiniz ya da içmeseniz de, bu küçük miktarı ödemeniz istenecektir. Bu benim başıma ilk geldiğimde şaşırdım: "Neden çay içmesem bile ödemeliyim?". Daha sonra, burada Guang Dong’da bir tarih olduğunu biliyorum.

Guangdong eyaletinde ve HongKong'da insanlar bir restoranda çay içmeyi ve gün boyu sohbet etmeyi severler. Buna "喝早茶" diyorlar (sabah çayını içiyorlar mı?).
Tıpkı Batılıların bara gidip bir şeyler içip sosyal konuşmaları gibi. Genellikle, sadece bir bardak çay isterler, çünkü ne yedikleri, ne içtikleri önemli değildir, konuşmak ve arkadaşlar. Geleneksel olarak, çaydanlık boşken doldurulmalıdır. Hiçbir şey bile sipariş etmeyebilirler.

Ancak eğer herkes bir restorana gidip hiçbir şey ya da sadece bir bardak çay sipariş edip, uzun süre lokantayı işgal ederse, restoran iflas eder. Yani, sadece Guangdong / Hongkong'da yaygın.

Aslında, Çin'de de bu 'masa örtüsü ücreti' veya 'çay pozisyonu ücreti' hakkında bazı tartışmalar var. Bazı insanlar bunun makul olmadığını düşünüyor. Ancak çoğu Guangdong restoranı, kendilerini daha otantik hale getirmek için bunun bedelini ödeyecek.


2
Ayrıca ücretin makul bir şekilde açıklanabileceğini düşünüyorum. Buradaki mesele, varlığın ve ücretin miktarının menüde açıklığa kavuşturulmaması veya restoranda bir yere gönderilmemesi ya da personel tarafından belirtilmesidir. Genellikle, her türlü ticari işlemde, alıcı bir şey almayı kabul etmek zorundadır ve işlem gerçekleşmeden önce fiyatını bilmek zorundadır, daha sonra değil. Doğru iş yapmanın tam yolu. Müşteriler bunu bildiği sürece ücret kendisi tamamdır.
Trilarion

1
Evet, @Trilarion kesinlikle bu konuda haklısın. Restoran daha iyisini yapmalı çünkü her müşteri bu sözleşmeden haberdar değil. Ve yöneticinin kötü açıklaması sadece işleri daha da kötüleştirir. Akıllı bir yönetici değil.
Blackhill de Eagle,

11

Faturayı ödeyin, ardından menüyü ve "sos ücreti" hakkında sizi bilgilendiren işaretlerin girişini bir kez daha kontrol edin. Bir şey bulamazsanız, restoran bilgilendirmek yazılı tasarının bir kopyasını, Ödeme alımını kabul olduğunu katılma ve menü ve giriş fotoğraf gibi, çift kontrol ederken kanıt toplamak olacaktır. Restorana şikayetinizle ilgilenmek için yeterli zaman verin (neredeyse 1 ay kadar evrensel kabul edilecektir) ve onlardan katıldığınız masrafları geri ödemelerini açıkça isteyin .

Olasılıklar restoranın para iadesi yapmaya karar vermesidir. Veya belki de, suçlamayı haklı çıkartan ikna edici kanıtlar sunacaklardır. Aksi takdirde, müşteri koruma yetkililerine şikayette bulunmak için sağlam evraklarınız vardır.

Bu, geri almaya çalıştığınız 6 $ 'lık bütçeyi aşmadan gidebileceğiniz kadarıyla mümkün.


8
Eminim çoğu durumda geri ödeme değil, bir şey prensibidir.
Weckar E.

7

Neden ödeme yapmayı reddetmiyorsunuz (faturanın o kısmı)? Seni kime rapor ederler?

Polisi ararlarsa, tartışmanızı orada yapabilir ve potansiyel olarak kazanabilirsiniz. Ve sizi kime rapor ederler?


12
Ve ya sonuçta ön kapıda veya menünün altında bir işareti kaçırdılarsa? Bu noktada bunu kontrol edemezler ve restoran doğruysa, polis, onlara olası cezai suçlamalar yapmak için oradadır.
user71659

17
@JonathanReez Yanlış. Bu olabilir bir suç için küçük hırsızlık yukarı yalan beyanla tarafından mal edinme düşünülebilir, çünkü. Aslında, cezai dolandırıcılık yapan özel bir Kanada yasaları var.
user71659

21
@JonathanReez Burada lisanssız avukat oynuyorsunuz. Polisler ortaya çıkıyor, restoran tabelayı işaret ediyor, polisler zamanını boşa harcadığın için sinirleniyor ve ödemeyi reddettiği için seni alıntı yapıyor. Sonra bir aldatıcı olduğunu düşünen bir yargıcın önünde sürüklenirsiniz (özet suçu) ve şimdi sicilinizde suçlu mahkumiyetiniz var. Eminim ki herhangi bir yetkili avukat size birkaç kuruş ödeyeceğini söyler, geri dönmez ve gerçekten ilgilenirseniz bölge avukatını yazar.
user71659

27
@ user71659 Dolandırıcılığı kanıtlamak çok zor, çünkü normalde dolandırıcılığın kanıtlanmasını gerektiriyor. Eğer asıl poster doğruyu söylüyorsa, hiç sipariş etmedikleri mal veya hizmetler için suçlandıklarını söyleselerdi, aslında dolandırmaya niyetli olmazlardı. Bağladığınız sayfayı okursanız, Kanada yasalarının sahtekarlığı kanıtlama gereğini ortadan kaldırdığı çeşitli durumlar vardır, ancak bunların hiçbiri burada geçerli değildir. Polis, insanları “zamanlarını boşa harcamak” için tutuklamamaktadır, çünkü bu, zamanlarının çoğunu kaybeder ve hakimler, insanları ucuz olduğu için mahkum etmez. Kanada'da bölge savcısı yok ..
Ross Ridge

18
@ user71659 Elbette doğru çözüm şu soruyu sormaktır: “Ücretli potansiyel müşterileri bildiren net bir şekilde işaretlenmiş bir işaret nerede? Bunu menüde göremiyorum, içeri girdiğimde kapıdan da görmedim. Bu temelde reddediyorum ücretini ödemek için. "
John

2

Burada Yeni Zelanda'da, Çin Yum Cha restoranlarında ve benzerlerinde de dahil olmak üzere bir restoranda bunun gibi masraflar görmedim. Ayrıca, Avustralya gibi, biz de burada bahşiş yapmadığımızı unutmayın (işletmeler tam olarak waitstaff ödüyor).

Böyle bir şeyi, habersiz bir son suçlama olarak görseydim, bunu sorgularım; ve tatmin edici bir cevap alamazsam, çevrimiçi olarak tam bir ayrıntı vererek olumsuz bir inceleme olur. Buradaki restoranlar (ve konaklama yerleri) çevrimiçi incelemelerini çok ciddiye almaktadır (turist ülkesi olduğumuz için) ve şikayet eden çok fazla kişi bir işi bırakabilir.


Yeni Zelanda'da çok güçlü bir tüketici koruma ve reklam yasaları var, bu yüzden ilk şikayet geldiğinde çok açık olmayan bir teminat masrafı karşılanacaktı. "- bu genel olarak doğru olmasına rağmen, özellikle Çin restoranlarında da genellikle doğru değil :(
Logan Pickup

Doğru, her zaman çalışanlarına zarar vermeye çalışan bazı işletmeler vardır; Neyse ki nispeten nadirdirler. Daha çok bekarların beklemede kalması gereken ABD gibi ülkeleri karşılaştırıyordum.
Steve Shipway,

Özellikle Çin restoranlarında nispeten nadir değil (yalnızca Çince web sitelerinde yayınlanan iş ilanlarına, içinde çalışan arkadaşlara ve asıl iş tekliflerine dayanarak - asgari ücrete tek bir değil). Bu genellikle müşterilerin endişesi değildir, bu nedenle asıl soru ile gerçekten ilgili değildir.
Logan Pickup

Çince okuyamadığım için bu konuda sana erteleyeceğim!
Steve Shipway
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.