Yanlış beyan nedeniyle vize reddi

6 yaşındayken annemle birlikte ABD'ye gittim. 13 yaşındayken fazla kaldım ve 13 yaşındayken kendi ülkeme döndüm. Geçenlerde eşimle birlikte turist vizesi için başvurdum ve geçmişte ABD'de fazla kaldığım hakkında bilgi gizledim. Konsolosluk memuruna ABD'yi ziyaret etmediğimi söyledim. Bu bilginin önemli olmayacağını düşündüm çünkü orada olduğumda küçüktüm ve daha önce ayrılma nedenlerimi söylemediğim için karmaşıklaştırmak istemedim. 212 (a) (6) (I) ) yanlış yorumlama. Benim sorum şu, bu kalıcı bir yasak mı? Bu durumu düzeltmek ve yeniden uygulamak için hangi adımları atabilirim? Ve kocamı ve çocuklarımı etkiler mi? Kocam ABD'yi sık sık ziyaret ediyor.

— Worldtourist
kaynak

Bu soruyu gurbetçilerin lehine kapatma oyu yanlış. Bu soru uzun süreli göçle ilgili değil, turist vizesi başvurusu ile ilgilidir.

— phoog

@greatone Lütfen yorum bölümünde soruları yanıtlamayın. Tüm bu uzun yorum iş parçacığı çekişmesi kaçınılmalıdır ve bu nedenle politika yerinde.

— boru

Küçük bir çocuk, gereğinden fazla kalmamış olup olmadığını nasıl anlar? Küçükler için battaniye muafiyeti, sadece başka seçenekleri olmadığı için değil, aynı zamanda küçük çocuğun göçmenlik yasası hakkında hiçbir şey bilmemesi beklenemediği için de bir nedenden dolayı var .

— Harper - Monica Monica'yı

Sohbet odasında bulunabilecek yorumları sildim.

— Willeke

@Harper Bir küçük çocuk, belirttikleri nedenlerden ötürü fazla harcamalarından sorumlu değildir, ancak tam yetişkin bir yetişkin vize başvurusunda göçmenlik görevlilerine yalan söylemekten sorumludur. Askerin 13 yaşında, ABD'de yaşadıklarının farkında olmadığı düşünülemez, bu da ABD'yi hiç ziyaret etmedikleri ifadesinin yanlış olduğunu biliyor oldukları anlamına gelir.

— David Richerby

Yanıtlar:

Sana endişeleri yanlış beyan (değil yanlış yorumlama), en kodlanmış (i) hangi 212 (a) (6) (C) anlamına düşünüyorum 8 USC 1182 (a) (6) (C) (i) :

Sahtecilik yoluyla veya maddi bir gerçeği kasten yanlış bir şekilde temsil eden herhangi bir yabancı, vize, başka belgeler veya ABD'ye giriş veya bu fasılda sağlanan diğer menfaatleri temin etmeye (veya temin etmeye çalışmış) kabul edilemez.

Kabul edilemezlik zamanla sınırlı değildir, ancak bir feragat vardır. Başvuru ücreti yüksektir (şu anda 930 $) ve başvuru başarısız olursa ücret kaybedilir.

Profesyonel yasal yardım almadan bunun üstesinden gelmeniz olası değildir. Yanlış temsil yasağı olan müşterilere yardım deneyimi olan bir göçmenlik avukatı bulmaya çalışmalısınız.

— phoog
kaynak

INA 212 (d) (3) (A) göçmen olmayan bir feragat başvurusunda bulunmanın bir ücret olduğunu düşünmüyorum.

— user102008

Ve kocamı ve çocuklarımı etkiler mi? Kocam ABD'yi sık sık ziyaret ediyor.

Kimse kesin olarak cevap veremez. Olmamalı. Politika kılavuzu devlet ne de bir kişinin kabul edilemez hale gelir ya da eş bir göç suç işleyen nedeniyle vize verilmeyeceğini yerde anlamına gelmez. Evli olmanıza rağmen iki farklı yetişkinsiniz ve başvurularınız ayrı ayrı değerlendirilecek.

Ancak maalesef konsolosluk memurları, göçmen olmayan vize başvurularını temyiz etmeden onaylama veya reddetme konusunda geniş bir yetkiye sahip kişilerdir ve yanlış beyanınız onu kocanıza karşı önyargıya maruz bırakabilir .

— kullanıcı 56513
kaynak

Bu, herhangi bir madde olmadan düşük kaliteli bir cevaptır. Her ikisinde de olması gereken veya olabilecek iki cümle vardır.

— greatone

Cevabınıza güvendiğiniz bir kaynak var mı? Kimse bilmiyor mu? Hiçbir cevap, olması gerekenden daha iyi olamazdı.

— greatone

El kitabı, göçmen olmayan kişilerin başvurusunu yalnızca bir eşin göçmenlik suçu işlemesi nedeniyle reddetmesini mi gerektiriyor?

— user 56513

Bu benim cevabım değil, senin. Kanıtları getir. Basitçe olabilir ya da olmalı demek kabul edilebilir bir cevap değildir.

— greatone

@greatone Konsolosluk memurlarının insan olduğu ya da kararlarının göz önünde bulundurulmaması gereken faktörler tarafından önyargılı olabileceği iddiası için yetkili bir destek sunmanın gerekli olduğunu düşünmüyorum. Yine de, eşle ilgili kanıtların göçmen niyetinin değerlendirilmesinin dışında bırakılması gerekiyorsa şaşırırdım. Ancak kılavuzun ilgili bölümünü göremiyorum.

— Phoog