Neden çantam asla atlıkarıncadaki ilklerden biri değil?


45

Çantaların atlıkarıncaya ulaşma sırasının rastgele olması sezgisel görünüyor, ancak her uçtuğumda, bagaj talep alanına ulaştığımda, çantam asla orada değil ve beklemem gerekiyor (diğer çantalar olsa bile) .

İstatistiki bir etkinin yanı sıra (>> 100 kez akmış olmalıydım) aklıma gelen tek şey, ekonomiyi uçarsam, genellikle yaptığım gibi, çantalarımın iş dünyasında ve birinci sınıfta olanlardan daha sonra kullanılmasıdır. Bununla birlikte, işletme / birinci sınıftaki gezginler de uçakları daha erken terk ettikleri için, ben de çantalarını + almadan önce bagaj talebini almalılar, yani atlıkarıncadaki çantalar bu yolculara aitse, toplanmış.


19
Kalkış saatine çok yakın mı giriş yapıyorsunuz yoksa güvenli mi oynuyorsunuz? Birçok bagaj taşıma sisteminin ilk giren ilk çıkan (LIFO) sistemde çalıştığını düşünüyorum, bu yüzden geç checkin'ler bazen premium müşteriler dışında ilk çıkanlar. Ancak LIFO, bagaj arabalarının kullanılması veya kargo birimleri tarafından karıştırılmaktadır.
RoboKaren

2
Bazı havayollarının da sık sık seyahat eden yolcuların valizlerini öncelikli olarak belirlediğini unutmayın; bununla birlikte> 100 kez uçtuysanız, bu uçuşlar çok uzun bir süre boyunca veya birçok farklı havayoluna yayılmadıkça seçkin katmanların bir parçası olmalısınız.
Jcaron

9
@RoboKaren ile bagaj taşıma işleminde "bazı" LIFO olduğuna katılıyorum. Ailem, eve döndüğünde Kanarya Adaları'ndan bir uçuşta check-in yapmak için sonuncuydu (check-in için sıraya girdiğimizde kimse yoktu) ve ilk olarak tüm çantalarını aldı. Elbette, çantalarımız hayır değildi. Kemerdeki 1, 2 ve 3, ama hepsi ilk 10 ya da öylesine ...
Sabine

36
“Çantaların atlıkarıncaya ulaşma sırasının rastgele olması sezgisel görünüyor” Neden? Çantalar istiflenmeli. Her zaman check-in ortasında bir yerde iseniz; Öyleyse neden bagajın ortasında bir yerde olmayı umuyorsun?
UKMonkey

8
Bu gözlem önyargısıdır. Ben her zaman ekonomiyi uçururum ve bazen bagajım hızla ortaya çıkıyor. Genelde sadece bir süre beklemem gerektiğinin farkındayım.
CJ Dennis,

Yanıtlar:


53

OP'nin bagajının neden ilk iki kategoriye girmediğine dair başlıca sebepler - öncelikli bagajlar ve bagajınızı kontrol ederken.

Uçaktan inerken bazı bagajlara öncelik verilir

Uçuş sınıfı önemli

OP'nin soruya işaret ettiği gibi, bir bagajın bagaj kemerine (veya eşdeğerine) yüklenme sırası, uçmakta olduğunuz uçuş sınıfına bağlı olabilir. Örneğin, American Airlines'ın öncelikli bagaj teslimi aşağıdaki uygunluğu belirtir:

Bu servis sadece aşağıdakiler için geçerlidir:

Birinci Sınıf ve Business Class müşterileri

Virgin Atlantic’in Premium Economy eyaletlerine girişi (vurgu madeni):

Kuyrukları atla

Özel check-in ve çanta bırakma işlemleriyle havalimanı deneyiminizi hızla takip edeceğiz. Ayrıca öncelikli binişin keyfine varacaksınız ve mümkün olduğunda çantanız vardığımızda ilk uçaklardan biri olacak.

Sık uçan yolcu durumu da önemlidir

Ayrıca, jcaron'un yorumlarda da belirtildiği gibi, birinin sık uçan yolcu durumuna da bağlı olabilir. Örnek olarak, oneworld Emerald ve Sapphire üyeleri, American Airlines ve Cathay Pacific'e göre öncelikli bagaj alır ; Star Alliance Gold ve SkyPriority üyeleri de öncelikli bagaj taşıma işlemine sahipler .

Bu avantajlar genellikle hangi sınıfa uçtuğuna bakılmaksızın sunulur. Bu nedenle, ekonomi sonrası seyahat eden birisinin, OP’yi sonlandırmasına rağmen, ilk olarak valizlerini bu temelde teslim etmesi mümkündür.

Çantanızı kontrol ettiğiniz zaman ne zaman patlayacağınıza karar verebilir

... ama bu bir garanti değil.

Ortak bir düşünce okulu bagajın bir LIFO (ilk giren ilk çıkar) sistemi üzerinde çalıştığını söylese de, burada aslında her zaman böyle olduğu sorusu üzerine eski bir tartışma var.

Bazı durumlarda, bazı operatörler bir FIFO (ilk giren ilk çıkar) sistemini kullanabilir. Bu, örneğin menşei havaalanının doğru kargo kapısını kullanması ve hedef havaalanının sol kargo kapısını kullanması durumunda elde edilebilir (Boeing 787 her iki tarafta da kargo kapısına sahip olsa da , bir havacılık uzmanı yakınında değildim ve bu saf spekülasyondur). .

Son olarak, @RoboKaren'ın bir yorumunda işaret ettiği gibi, “LIFO, bagaj arabalarının kullanılması veya kargo birimleri tarafından karıştırılıyor.” Siparişi daha rastgele yapıyorlar ve bu durumda birinci sınıf sebepler daha yüksek bir öncelik kazanacak.


Uçuş sınıfına ilişkin bir dipnot: OP'nin sahte bir öncül nedeniyle kendi nedenini reddettiği görülmesi talihsiz bir durumdur - ortalama bir ekonomik olmayan yolcunun ortalama bir ekonomik yolcunun önüne geldiğinde bagaj bandına ulaşması gerektiği doğrudur. hepsi çeşitli nedenlerle düzenli olarak yapmaz.

Fıkra örneği olmayan bir örnek olarak, ekonomi dışı bir sınıfta birkaç kez seyahat ettim ve göçmenlik kuyruğunda her sefer hafifçe kaldım (seyahat ettiğim yerdeki göçmenlik kontrolüne tabi olduğum için) ve valizlere ulaştım. salonu bulma madeni ve aynı uçuştan bekleyen yüzlerce yolcu ve belki de sabırsızlıkla bekleyen bir avuç öncelikli bagaj.


5
Tam açıklama: Bahsedilen havayollarının / havayolu ittifaklarının bazıları ile uçarken, bu şirketleri aktif olarak tanıtmak zorunda kalacağım hiçbir ilgim yok.
B.Liu

Ve bazen şanslısın; bir keresinde ABD, Los Angeles California'dan D / FW'ya yurtiçi bir uçuşta, İşçi Bayramı hafta sonu, Pazartesi öğleden sonra, ekonomi sınıfı, tam uçuş, çantalarımız bagaj atlıkarıncalarına ilk gelenlerdi! Ve not, American Airlines, birinci sınıfa geldiğimde çantama floresan turuncu bir PRIORITY etiketi koydu.
Mark Stewart

Mark'ın söylediği gibi, ilk önce ele alınması gereken bagajlar , en azından benim deneyimimde neredeyse her zaman olduğu gibi etiketlenir. Genellikle iki tarafı birbirine yapıştırdıklarında çanta etiketine yerleştirilmiş parlak renkli bir bayraktır. Kilolu torbalar ve bu gibi diğer amaçlar için benzer bayraklar kullanılır. Bunun aslında ilk olarak çantaların çıkmasıyla sonuçlanıp sonuçlanmamasına rağmen, çok fazla isabet var. Öncelikle etiketli çantalarda 50-50 yaşlarında deneyimlerim oldu.
reirab

Yeniden. FIFO / LIFO, Eğer "Son giren ilk giren" ya da "İlk giren ilk çıkan" ise, diğer tüm şeyler eşit (yani ekonomiyi ekonomi ile karşılaştırarak), ilk olandan ve sonuncudan insanlardan olmayı beklersiniz. bağlantı uçuşlarının son ayağı. Bunlardan ilki, uzun bağlantılara sahip kişiler (5 saat +, check-in açılmadan önce boş), sonuncusu kısa ya da gecikmeli bağlantılara sahip olanlar (check-in kapalı olana kadar boşaltma torbalarını bitiremez) olacaktır.
kullanıcı568458

9

Önceden havalimanına gelip hemen valizlerinizi gönderdiğiniz için olabilir mi?

Havaalanlarına daha sonra gelmeye başladıktan ve bu sürecin sonuna doğru uçuş için kayıt yaptırdıktan sonra, çantalarımın eskisinden daha erken konveyör bantlarına geldiklerini fark ettim!

Bu elbette tamamen bir anekdot kanıtıdır.


6

Sorunuzun öncülüyle ilgili birkaç sorun:

Bagaj karuselininin diğer uçuşlardaki çantalarının hala devam etmesi mümkün mü? Ayrıca, çantanız alınca etrafta takılmama eğiliminde olursunuz. Bu yüzden, çantanız uçaktan birinciden mi yoksa sonuncusundan mı biri olduğunu gerçekten göremiyorsunuz - sadece uzun bir süre sonra hissettikten sonra ortaya çıkıyor.

Bu basit bir onay yanlılığı durumu olabilir. Bagaj karuselesinde uzun süre beklemek zorunda kaldığınızı düşündüğünüzde, iç çekip "ah hayır, bir daha olmaz" deyin. Bagaj atlıkarıncadaki beklemeniz normalden kısa olduğunda farketmeme eğilimindesiniz.


Çantalar zaten oradayken beklemem gereken gerçek, çantamın atlıkarıncadaki ilk kişilerden biri olmadığı anlamına gelir - başka bir uçuştan çanta olamazdı, çünkü bu genellikle farklı bir atlıkarınca kullanırdı (ya da ekranda görüntülenir).
Allure

5
@Allure: "... başka bir uçuş ... genellikle farklı bir atlıkarınca kullanırdı" Tecrübelerime göre, çoğu zaman bir bagaj atlıkarıncaya gittim, son zamanlarda gelen diğer birkaç kullanıcı ile paylaşılmıştı. Uçuşumdakilerin henüz gelmeye başlayıp başlamadıklarını görmek için zaten atlıkarıncadaki çantaların bagaj etiketlerine sıklıkla göz atıyorum. Tabii ki, özellikle atlıkarınca henüz çalışmadığı ve sadece uçuşumun ekranda listelendiği sessiz havaalanlarında bazı istisnalar yaşandı.
Nick,

@Nick Havaalanına çok bağlı. Şu anda, uçuşlarımın çoğu, her ikisi de çok yoğun olan havaalanları olan Heathrow ve Minneapolis arasında. Ben de "paylaşılan" bir atlıkarınca olduğunu hatırlamıyorum.
David Richerby

2
Dün gece LHR T5'te paylaşılan bir atlıkarınca vardı. Tavsiye 9, uçuşuma (BA238) ve daha önceki bir BA uçuşuna (BA10 ya da benzerleri, hala kemerin üzerinde bulunan torbalardaki etiketlere bakılarak) hizmet etti. Monitör her iki uçuşu da gösteriyordu. Yeniden kazanma 10 için bitişik monitör, iki de iirc gösteriyordu. Düşündüğün kadar nadir değil.
MadHatter

4

Bagajınızın ilk gelmeyeceğinin garantisi yoktur, ancak daha önce aldığınız cevaplarla açıklandığı şekilde bahis oranları size aittir:

  • Birinci ve İşletme sınıfı genellikle tercihli muamele görür.
  • Havayolu durumu, sahiplerine erken bagaj ayrıcalıkları sağlar.

Etkisi olan başka şeyler de var:

  • Kısa bağlantılarda bagajlara öncelik verilebilir. Bazen bagaj, yolcu olmasa bile yapar! Thai Airways'de en son 30 dakika ile bağlantı kurmak için uçtuğumda, Maden Bağlantıya Sıcak Bağlantılı bir etiket eklediler . Etiketli olmasa bile, muhtemelen biliyorlar.
  • Kırılgan bagaj, ayrı bir işlemle yüklenebilir ve boşaltılabilir. Genellikle en son yüklenen ve ilk önce boşaltılan. Bazen varış yerlerinde atlıkarıncaya, bazen yanına koyarlar.

Bunu seviyorum - sıcak bağlantı! :)
Fattie

3

Matematik II

Bu temelde @ CactusCake'in cevabı basitleştirilmiş. Sezgilerimin onlarınkiyle aynı olduğunu düşünüyorum: Sıklıkla karşı konuştuğunuz şeyleri alırsınız (bakınız: Doğum Günü Sorunu, cevabı bozmayacağım), bu nedenle öncelikle “her şeyin eşit olması, genel olarak ne olduğu hakkında genel bir fikir edinmeliyiz. şans mı?".

Ancak “Matematik” başlıklı cevap, gerekçelendirilmesi zor olan detaylarla ("Boeing 727 al!" - "Neden ?!") toplanır, bu da basketbol park numaralarına yol açar (koltuk doluluk yüzdeleri oldukça seçicidir. verilen!), o halde yine de nümerik veya cebirsel bir cevaba yol açmaz: Dolayısıyla, bu rakamların yine de bir nedeni yoktu (ve yorumlar onları beğenmedi!).

Yani. Reformülasyon: Her zaman 1 valizi kontrol ettiğimiz N farklı uçuşlar (tek uçuşlar, bağlantı uçuşlarının sonu değil) yaptığımızı ve diğer yolcular hep birlikte diğer 99 valizi kontrol ettiğimizi varsayalım . Öyleyse, hiçbir zaman boşaltma yapamadığımız ilk N uçuşlarından sonra olasılık nedir?

Çok basit, tüm bu uçuşlar bağımsız oluşumlar (önceki uçuş bir sonraki uçuşu etkilemiyor), bu nedenle bu N aynı olasılıkların ürünüdür (bakınız: IID, Bağımsız ve Aynı Dağıtılmış). Her uçuşumuzda% 99 (veya 100 üzerinden 99, veya ne olursa olsun 0.99) hayal kırıklığı olasılığımız var.

Yani kırılmamış hayal kırıklığı şans .99 ^ N (kullanarak ^ ; bu açıkça büyük için sıfıra gider "gücü" için N için) N sen lazım misiniz, uçuş ... Ama asıl soru lanetli özellikle şanssız üst üste 100 kez hayal kırıklığına uğramak?

  • 1 uçuş: 0.99000000 veya 0.990
  • 2 uçuş: 0.98010000 veya 0.980
  • 3 uçuş: 0.97029900 veya 0.970

Bu yüzden OP'nin bu hatlar boyunca düşündüğünü düşünüyorum, " (1- N / 100) adil bir yaklaşımdır, bu yüzden N = 100 uçuştan sonra şans temelde sıfırdır", ki bu sadece düz bir yanlıştır (gücün doğrusal bir yaklaşımı; 100'ü geçen saçma sapma negatif olasılık; vb.) Ama bu şaşırtıcı derecede hızlı büyüyen iki önemli haneden sonra gelen "kuyruk"!

Hesaplama ve yazma işlemini kaydetmek için, N'yi ikiye katlayarak adımları atlayın; çünkü A ^ (2N) = A ^ (N + N) = A ^ N * A ^ N = (A ^ N) ^ 2. Kırılmamış bir hayal kırıklığı şansını yarıya indirmek için uçuşlarınızı ikiye katlamanız gerekir .

  • 1 uçuş: .99000000
  • 2 uçuş: .99000000 * .99000000 = .98010000
  • 4 uçuş: .98010000 * .98010000 = .96059601
  • 8 uçuş: .96059601 * .96059601 = .92274469
  • 16 uçuş: .92274469 * .92274469 = .85145777
  • 32 uçuş: .85145777 * .85145777 = .72498033
  • 64 uçuş: .72498033 * .72498033 = .52559648
  • 96 uçuş = (64 + 32) uçuş = .72498033 * .52559648 = .38104711 = yaklaşık% 38

Yani, her biri üç arkadaşın (bağımsız olarak!) Her biri 100 uçuş yapması durumunda, bir tanesinin ilk önce boşaltma işlemi yapmamasını beklersiniz.

Sonuç: Şanssızsınız (en azından bir kere olmak üzere en az bir kere üçte ikisi şansını kaçırdınız), ama özellikle şanssız değilsiniz.

Ve aynı iki katı-çift-yarıya şans ilkesinin, kontrol edilen herhangi bir valiz için geçerli olduğunu görüyorsunuz: f (x) = a ^ x fonksiyonunun x = N'si için f (x) noktalarını çiziyorsunuz. parametresi ile bir yakın (ancak daha az) 1 , bu nedenle x (temelde için sonsuz olacak b her uçuş, bavullar , a = 1- (1 / b) = (b-1) / b - söz konusu olduğu gibi, her zaman bir taneden daha az, ve biz büyük-ish b , 50 ile 500 arasında mı?

[[Evet evet, biliyorum ki bu masada görünüşte korkunç bir şekilde yuvarlanıyorum, 8 basamaklı hassasiyeti tekrar tekrar çarpıyorum ve 8 basamaklı hassasiyeti tutuyorum ... Ama bu anlama kolaylığı içindi! Aslında 20 basamaklı hassasiyetle hesaplandılar ve N = 96 için .381 doğru. 100 uçuş için, bu 0.36603234 ya da üçte bir arada bir şanstır.]]

Öyleyse, kafa karıştırıcı faktörler: (1) Yüz uçuşların hepsinde (veya büyük çoğunluğunda) bir şeyler kontrol ettiniz mi? (2) İlk önce hiç gelmedin mi? Çünkü, (2a) sizinki ilk belirirse, ancak bagaj kayışında pozisyonunuz zayıfsa, yine de sizinkini geri alamazsınız; ve birinci sınıf / öncelik iyi konumlandırma için en iyi şansa sahiptir ve (2b) uluslararası uçuşlarda "retina taraması" / Privium / ... hızlı kontrolünüz yoksa hızlı bir şekilde oradaysanız, kayışla zaten oraya gelmiş olabilirsiniz , öncelikle vardı tam zamanı natch! Ayrıca, (3) pratikte her uçuşta, kayıştaki ilk 5 öğe, kapıda toplandıkları gibi, itme arabaları ve çocuk araba koltuklarıdır (kontrol edilen bagaj takıldıktan sonra ilk önce boşaltılırlar); Bu gözlemlerinizi yanlış yönlendirebilir mi?

Bununla birlikte, götürdüğüm uçuşlarda check-in yapmak zorundasınız (her zaman 'bütçe' şirketleri için, benim durumumda BritishAirways gibi daha orta seviye için son 2--3 yıl) - ücretsiz cin cin tonik kısa uçuşlar !!); bu yüzden sadece önemli bir seyahatindeyken, soğuk / ıslak bir varış noktasında 10 + gün veya 7 gün diyorum; veya spor / zarif akşam yemekleri, dolayısıyla ekstra kıyafetler. 5 günlük akademik konferans = sadece bilgi kullanım. "Önemli geziler" daha fazla olma eğilimindedir, bu yüzden daha büyük uçaklar, yani valizlerde kontrol edilen 100+ benim için makul gözüküyor ve 3'ü 1 arada şans (hepsi eşit olmak üzere) duruyor: 100 valizin haklı olmadığını düşünüyorsan 50 .

Öyleyse, bunların hepsi önceden belirlenmiş bir akıl yürütmedir, diğer cevaplarla (ekonomi = boşaltma önceliğinin dibi; ekonomi = iş kontrolünden önce kıtalararası kapanışları kontrol etmek; LIFO bir dereceye kadar; belki erken kontrol etme alışkanlığınız vardır) üstüne güçlü faktörler.


5
Ancak soru “ boşaltmada ilk olanlardan biri asla” diyor ve bu olasılıkları çarpıcı biçimde değiştiriyor. "Math" adlı bir yorumda belirttiğim gibi , 100 uçuş alırsanız, atlıkarıncaya çarpmak için çantaların ilk% 10'unda asla bulunmama şansınız sadece 40000'de bir, ve sadece yaklaşık 1'i -30 asla ilk% 3 arasında yer almadığı için. Bu, yaklaşık üçte birinizden çok farklı.
David Richerby

Ben matematik SE sitesinde daha iyi bir olasılık analizi için sormanızı öneririm.
Fattie

@DavidRicherby Hm ... Sanırım bu 22'si 1 arada "asla ilk% 3 arasında olma" şansım oldu. Çünkü "ilk% 3" 33 adet kontrol torbası olan bir uçak olacaktır ve sizinki ilk çıkacaktır, yani (32/33) ^ 100 = 0.046. Bu hala sadece bir spor takımının yoldaki büyüklüğü: Sıra dışı ama nadir olmayan bir durum olarak adlandırıyorum.
user3445853

En sevdiğim uçuş istatistiği, günün herhangi bir anında, havada bir milyon insanın olduğu - iyi bir şehir. Asla boşaltılamayan birçoğunu içerecektir ...
user3445853

2

Matematik

El bagajı statüsüne, bilet sınıfına ve bagaj taşımacılığına öncelik vermek için havayollarının kullandığı yükleme / boşaltma yöntemlerine ilişkin mevcut ve oldukça geçerli cevaplara ek olarak, yaşadığınız sorun basitçe rastlantısal olarak da tanımlanabilir.

100'den fazla kez uçtuğunu söylüyorsun ama 100 uçuştan tam olarak kaç defa çanta kontrol ettin? Çoğu yolcu uçağının yaklaşık 200 - 500 yolcu için koltukları olduğunu düşünün . Çoğunun koltuklarının% 90'ını sattığını varsayarsak ve bu koltukların% 50'si bir ya da daha fazla sayıda kontrol edilmiş çantayla ilişkilendirilirse (sadece sayıları tahmin ediyorum ama muhafazakar kalmaya çalışıyorum), o zaman küçük bir uçağın hala Çanta kontrol eden 45 yolcu. Daha ortalama bir boyuta sahip bir uçakta, bazıları birden fazla çantayı kontrol edecek olan, 100-200 yolcu kontrol çantası (ve çoğu kıtalararası uçuşlarda hemen hemen her yolcu için) bulunabilir.

Sadece küçük uçaklar aldıysanız ve bagaj taşıma tamamen rastgele ise, çantanızın her 50 uçuşta yaklaşık bir kez atlıkarıncaya binmesini bekleyebilirsiniz. Ama biz tamamen rastgele olmadığından eminiz. Ayrıca, yalnızca küçük uçaklarda seyahat etmediğinizi varsaymak da güvenlidir. Belki de çantanız ilk olma sırası henüz gelmedi. Ya da belki oldu ve ne zaman oldu hemen atlıkarınca almak değil. Ya da belki çantalarınız, bagaj taşıyıcılarının yaklaşmak istemediği korkunç bir tasarıma sahiptir.


3
"Çoğu yolcu uçağının 200-500 yolcu için koltuk sahibi olduğu" iddiasına itiraz ediyorum. Bağladığınız makale, Boeing 727'yi "popüler uçaklar" listesinde içeriyor, ancak 727, 35 yıl önce üretimden çıktı ve neredeyse hepsi hizmet dışı kaldı. Ayrıca, ABD'deki bir havaalanında oturmaya başlarsanız, inen ve inen uçuşların çoğu, 50 ila 100 yolcu taşıyan bölgesel jetlerdir. Geri kalanların çoğu ve Avrupa'da göreceklerin çoğu, çoğu yaklaşık 175 koltukla yapılandırılmış olan B737'ler ve A320'ler olacaktır.
David Richerby

4
Ayrıca, aslında herhangi bir matematik sunmadınız. Diyelim ki sadece her yolcunun bir çantayı kontrol ettiği (temelde en kötü durum olan durum) 300 kişilik uçaklarda sürün. Eğer çantalar düzenli olarak rasgele sırayla boşaltılırsa, 100 uçuş alma ve asla uçaktan ilk 30 çantaya girme olasılığı 0.9 ^ 100'dür, bu 40000'de birdir. İlk onda olmama olasılığı yaklaşık bir 30 yılında, hala oldukça düşük bir ihtimal.
David Richerby

@DavidRicherby CactusCake'in, sorudaki "ilk" yerine "ilk" i soran soruyu aldığını düşünüyorum. Örneğinizi kullanarak, 100 uçuşta ilk çanta olmama olasılığı, (299/300) ^ 100 = 0.7161 ... olarak ortaya çıkacak ve bu onların argümanına uyacak. Matematik geçerlidir, ancak matematiği başlatan varsayım belki de elimizdeki soruya en uygun olanı değildir.
B.Liu

( Wikipedia'ya göre , bu yılın temmuz ayından itibaren İran'da yolcu hizmetinde sadece iki 727 kişi vardı.)
David Richerby

2
@ B.Liu Elbette ama dediğiniz gibi, soru açıkça “ilklerden biri” diyor.
David Richerby

1

Buradaki diğer cevapların bazılarını eklemek için: çantalarınızın atlıkarıncadaki ilklerden biri olma şansını arttırmak imkansızdır, çünkü çanta siparişinin etkili bir şekilde randomize edileceği birden fazla zaman vardır:

  1. Yolcuların havaalanına gelme sırası rastgeledir, bu nedenle ilkler arasında, paketin ortasında veya sonlar arasında olabilirsiniz.
  2. genellikle birden fazla check-in sayacı vardır, bu nedenle çantanız uçuşunuz ve diğer uçuşlar için diğer çantalar arasında karışma eğilimindedir.
  3. Çanta havaalanının altındaki bagaj labirentine girdiğinde, ona olabilecek bazı şeyler ve çantaların kullanım sırasını değiştiren diğer çantalar vardır:
    • güvenlik kontrolleri;
    • etiketi okumakla ilgili sorunlar;
    • çantanız bir şekilde labirentte kayboluyor;
    • teknik veya insan hataları;
  4. Çantalar daha sonra arabalara biner ve uçağa çekilir. Bu çantaların arabalara girme sırası da rastgeledir ve havaalanı çalışanları bu çantaların verimli bir şekilde yüklenebilmesi için büyük bir baskı altındadır. Bunu yapmak için, bir arabaya mümkün olduğu kadar çok torba sığacak, sıkmaya çalışacaklar ve genellikle çantaları oldukça rastgele yerleştireceklerdir.
  5. Uçağın kendisinde, torbalar tekrar rastgele boşaltılır ve depoya rastgele yüklenir. Aynı kurallar geçerli: Bu çantayı zamandan tasarruf etmek için en uygun şekilde koyacaklar, bu yüzden rastgele ve sıkıca yerleştirilecekler.
  6. Uçak indiğinde, bagaj boşalır. Farklı bir kargo kapısından geçebilir ve yine odak noktası her şeyi bekletmeden ve bagaj labirentine mümkün olduğunca hızlı bir şekilde sokmaktır.
  7. Torba daha sonra rastgele bir şekilde döner mekanizmaya boşaltılır. Bir başka bagaj sınıflandırma sisteminden bile geçebilir, 3. noktadaki gibi aynı isimlerle.

Sanırım şimdiye kadar 7 yıl aklıma gelmedi, ama ondan önce yılda 2 kez, daha fazla veya daha az yılda uçuş yapma eğilimindeydim. Sanırım bu 40 ya da daha fazla kez 1 kez geçirdim, 4 çantamdan birinin atlıkarıncaya kadar çıkan ilk 5 ya da atılan çantaların arasında olduğunu, ve check-in yaptığım diğer 3 çantamın içinde bulunduğunu düşünüyorum. 10 ya da 15 dakika sonra gelmeyecek. Etkili rastgele.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.