ABD'ye giderken gamalı haç ile ilgili bir şey gizlemek zorunda mıyım?


64

Gamalı haç Hindistan'da dini bir semboldür ve birçok ülke onu rahatsız edici bulmaz, ancak Nazi bağlantıları nedeniyle ABD'de gamalı haç sembolü ile bir şey taşırsa bir gezgin başını belaya sokar mı? Tişört gibi, Dövme mi yoksa bu logolu dini kitap mı? Onu saklamam mı gerek, hatta taşımamalı mıyım?


Yorumlar genişletilmiş tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
JonathanReez

Yanıtlar:


188

ABD’de gamalı haç görüntülemesi yasadışı değildir; ancak, ABD’de genel olarak Nazizm’in bir sembolü olduğu anlaşılıyor ve kamuya açık bir şekilde gösterilmesi, etrafınızdakilere (belki de Nazilerin hedef aldığı belirli grup üyelerine), size ciddi istenmeyen ilgiler kazandıracağınız için son derece incitici olacaktır. . Eğer dinsel bir kitap üzerindeyse ve Nazi partisiyle ilgisi olmayan dini bir sembol olduğu açıksa, bunun daha iyi olması muhtemeldir. Ben ediyorum kesinlikle bir t-shirt üzerinde giyen veya gamalı haç dövmesi görüntülenmesini önleyebilir.

Kaynak: ABD vatandaşıyım.


124
Bu, sembolün yönüne bakılmaksızın büyük ölçüde doğrudur. Nazi versiyonunun genel olarak açılı olmasına ve çeşitli dini versiyonların genel olarak düz olmasına rağmen, çoğu Amerikalı'nın farkı bilmesi / anlaması bilgisine güvenmem.
Doktor

11
Ayrıca, renk düzeninin önemli bir rol oynayabildiği de belirtilebilir - bir beyaz alandaki siyah-Swastika, alanın üstündeki Nazi'yi ciğerlerinin tepesinde bağırıyor. Şahsen Hindistan'daki gamalı haçların nasıl göründüğünü bilmiyorum, ancak hızlı bir google resim araması, çoğunun kırmızı bir alanda altın olduğunu gösteriyor. Bu, bunun aslında bir Nazi amblemi olmadığını gösteriyor.
Sidney

56
Ve sadece unutmayın, istediğiniz herhangi bir şeyi giymenize kesinlikle izin verilirken, Konuşma Özgürlüğü ABD Anayasası tarafından korunurken, özel vatandaşların gamalı haç takmanıza tepki gösteren özel vatandaşların sonuçlarından hiç korunmuyorsunuz. İlgili XKCD
BruceWayne

Yorumlar genişletilmiş tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
Willeke

3
Millet, bu cevap hakkında daha fazla yorum yazmak için lütfen sohbete gidin. Buraya gönderilen her şey silinmiş olabilir ve bunları sizin için sohbet odasına taşıyamıyoruz.
Willeke

39

Çoğunlukla @ ajd'ın cevabına katılıyorum ve bu sizin bulunduğunuz ülkenin neresinde olduğuna bağlı. Basmakalıp nefret ediyorum, ABD'de kötü bir başlangıç ​​noktası değil.

Gamalı haçlı tişörtler ve kıyafetler, ülkenin daha liberal bölgelerinde, özellikle de daha liberal alanların farkı anlama ihtimalinin daha fazla olacağını düşünebilir. Çok muhafazakar alanlarda, bir gamalı haçtan ziyade Hintli olmaktan rahatsız edilme ihtimaliniz daha yüksek (evet, gördüm). Ülkeme dayanıyormuşum gibi geldiğini biliyorum, ancak bu çoğunlukla en kötü durum senaryosudur - hazırlıklı olmak ve anlamaktan daha iyidir. :)

ABD'deki şu anki sosyo-politik çevre ve beyaz üstünlükçülük faaliyetindeki artış kesinlikle bu özel dini özgürlüğe bir engel teşkil ediyor. Bu yasadışı değil ve hapsedilmeyecek veya para cezası kesilmeyecek, ancak güvenliğiniz ve iyiliğiniz konusunda endişeliyim.

Michigan'a geliyorsan, bana haber ver. Burada oldukça ağır bir Hint nüfusuna sahibiz. Bu konuda, birkaç arkadaşıma, varsa, onlardan tavsiye isteyebilirim. :)


Yorumlar genişletilmiş tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
Mark Mayo

11

Nazi bayraklarının halka açık gösterimi, ABD’nin Anayasa’ya yapılan İlk Anayasa Değişikliği ile korunmaktadır; ( kaynaklar )

Ayrıca bazı siyasi veya sosyal gruplar tarafından mitingler için de kullanılıyor. Bunu söyleyerek, çoğu insan için ortak seçili oryantasyonlarına / anlamlarına rağmen Naziizm ile ilişkilendirilecek.

Çoğu insan sadece bir bakış atmaya ve sizin takdir edemeyeceğinize, ama meşgul olmayacakları konusunda bir izlenim oluşturmaya meyillidir. Ancak bazıları, bununla ilgili bir sorunu daha fazla alabilir.


10

Bağlamda bir ton bağlıdır. Hindistan'dan gelen insanlar gamı ​​ten renginde işletiyorlar. Açık renkli bir cildiniz varsa, insanlar sizi açıkça Nazi sembollerini taşıyan beyaz üstünlükçülerle ilişkilendirebilirler . Röportaj yapan bilinen bir beyaz milliyetçi , sokağa açıkça saldırdı (izole edilmiş bir olaydı, ancak bazı insanlar haklı olduğunu hissettiler ). Daha koyu tenli iseniz, bu ilişkilendirme yapılması çok daha az olasıdır.

Kitapların bu şekilde fark edilmeleri pek mümkün değildir, özellikle de onları göstermek zorunda olmadığınızdan. Kıyafet kesinlikle olacaktır ve dövmeler onunla daha da yakından ilişkilidir .


4
Sorun, sadece beyaz üstünlükçülerin halka açık yerlerde saldırıya uğraması ihtimali değil (hakaret edilmesine rağmen, kesinlikle :-)). Özel olarak, bu aynı zamanda Hintli olduğunu öğrendiklerinde çok hayal kırıklığına uğrayacak ve en azından saldırgan olma ihtimalinin daha yüksek olduğu beyaz üstünlüklerin dikkatini çekebilir. Bunlar yardımcı olabilirseniz ilişkilendirmek istediğiniz insanlar değil

5

"Gamalı haç" terimi çok çeşitli semboller içerir. Böyle bir şey bu ya bu gibi bir şey daha, bir Nazi gamalı haç olarak algılanmak çok daha az olasıdır bu . Bu gibi bir çok-Alman değil tasarım dahil eğer o da yardımcı olur bu .

Ayrıca, Almanya, benim görüşüme göre, bir gamalı haçayı herhangi bir bağlamda kullanmaya duyarlı olduğu halde, ABD'de kabul edilebilir olduğu birçok bağlam vardır. Örneğin, Yüksek Şatodaki Adam kitabı, Japonya ve Almanya'nın ABD'yi işgal ettiği bir evrende düzenlenmiştir ve kapağı Japon ve Nazi Almanya bayraklarını göstermektedir. Bu yüzden gamalı haçlı bir kitap, Nazi gamalı haç olarak algılansa bile, mutlaka Nazi yanlısı olarak algılanmaz.

Yani, özetlemek gerekirse: nasıl alındığı, gamalı haç türüne, içeriğe, izleyiciye ve Nazizm ile ilişkili başka niteliklere sahip olup olmadığınıza (örneğin, sarışın, mavi gözler, dazlak saç kesimi vb.) Bağlı olacaktır.



3

Amerika Birleşik Devletleri'nde özellikle Nazi sembollerine veya Nazi paraphenalia'ya (giyim, madalya vb.) Karşı hiçbir yasa yoktur ve gamalı haçlar bile olsa dini sembollere karşı hiçbir yasa yoktur. Havaalanı yetkilileri size sorun çıkarmayacak ve bir polis memuru veya gümrük memuru sorarsa, onlara dini bir sembol olduğunu bildirmeniz yeterli.

Bununla birlikte, üniversite kampüsleri veya işyerleri gibi pek çok yerde, 'rahatsız edici insanlara' yönelik düzenlemeler veya politikalar vardır, bu nedenle gamalı haçanın birçok kültürde kullanılan eski bir dini sembol olduğunu anlamayan insanlar şikayet edebilir ve sizin için sorun yaratabilir. Bu durumda, swastikaslarınızın telefonunuzda hızlı bir internet araması yaparak dindar olduğunu kanıtlayın, dini özgürlük hakkınıza saygı göstermelerini talep edin ve sonra sizi rahatsız etmeyi bırakmazlarsa ırkçılıkla suçlayın. Dininizden dolayı sizi rahatsız edecek hiçbir hakkı yok.

Hindistan’dan bir insana benziyorsanız ve gamalı haçınız Doğu’ya benziyor ve Nazi’ye benzemiyorsa, üniversite kampüsleri gibi aşırılık yanlılarının toplandığı bir yer olmadıkça insanların sizi rahatsız edeceğinden şüpheliyim. İnsanlar sizi dini sembollerinize takmamaya zorlarlarsa, bu medeni haklarınızı ihlal ediyor olabilir.


14
Batıdaki çoğu insan için, "Nazi değil" görünen bir gamalı haç diye bir şey yoktur.
David Richerby,

3
Bu, HER kıtadaki Nazilerden önce kullanılmasına rağmen doğrudur.
WGroleau

5
@ Mołot Batıda çoğu insan için, bu şeyler swastikas değildir.
David Richerby

3
@KevinKrumwiede "alınma" yı tanımlar. Almanya'da, sizi tutuklatır, Hint ya da değil, çünkü göstermek yasa dışıdır. Anti-Nazi grupları bile çöplüklere çarpı yapılan gamalı haçları veya çöplüklere atılan gamalı haçları bile mahkemeye çıkardı ve yerel Noel pazarında bir stant satımı (sanırım Hintli) gamalı haçları vardı ve sadece bu yıl yasaklandılar. Ve "batılı" olarak bunu destekliyorum. Bir gamalı hatayı göstermek, konuşma özgürlüğü değildir; mafyaya üye olmak ve bir restorandan para almak gibi, konuşma özgürlüğü ile korunmaz.
18'de

3
@KevinKrumwiede İngiltere nüfusunun en az yarısının gamalı haçanın aslen Hintli bir dini sembol olduğu hakkında hiçbir fikri olmadığını tahmin ediyorum. (Ve daha yüksek bir oran şu anda Hindistan'da kullanımda olduğunu bilmeyecek.)
Martin Bonner
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.