İngiltere göçmenlik görevlilerine kabalık, girişi reddetmek için yeterli bir sebep midir?


13

İngiltere göçmenlik görevlileri, yalnızca küçümseyen cevaplar, kaba davranışlar ve sorulara küstah cevaplar nedeniyle gelen ziyaretçilere girişi reddetme yetkisine sahip mi?

Memurların kasıtlı olarak mantıksız çıkarımlar yaparak girişinizi reddetmekte özgür olduğunu biliyorum, örneğin bir haftalık ziyaret için 3.000 £ yeterli değildir ve beni gerçek bir ziyaretçi olduğunuza ikna etmiyor , vb.

Ancak sorum şu: Bay XYZ İngiltere göçmenlik görevlisine kaba davrandığından kurallar girişi reddetmelerine izin veriyor mu?

Böyle bir dava Genel reddedilme gerekçeleri kapsamında mı?

Paragraf 320 (19) V 3.3

Başvuranın İngiltere'ye girişini reddetmek kamu yararına elverişlidir. Örneğin , başvuranın karakteri, davranışı veya dernekleri nedeniyle, onlara giriş izni vermek istenmez.

Açıklık için şiddet içermeyen, saldırgan olmayan, suçsuz davranışlardan bahsediyorum.


Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu görüşme sohbete taşındı .
JonathanReez

Yanıtlar:


20

Giriş reddi ('dışlama'), Avrupa Ekonomik Alanı dışındaki (AEA olmayan) vatandaşların, varlıklarının kamu yararına elverişli olmaması durumunda İngiltere'ye girmesini engellemek için kullanılır. Bir kişinin Birleşik Krallık'tan dışlanması normalde ulusal güvenlik, suçluluk, uluslararası suçlar (savaş suçları, insanlığa veya soykırım suçları), yolsuzluk ve kabul edilemez davranışları içeren durumlarda kullanılır.

'Kabul Edilemez davranış' terimi kapsamındaki faaliyet türleri bu Kılavuzda https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/741420/exclusion-from-the -uk-v2.0ext.pdf ve genellikle terörizm, cezai fiiller vb. alan görüşleri ifade etmekle ilgilidir.

Bu nedenle 'sıradan' kabalık, kendi başına giriş reddine yol açmamalıdır. Bununla birlikte, Göçmenlik Görevlisinin bireyin giriş için uygun olup olmadığına daha yakından bakmasıyla sonuçlanabileceğini düşünüyorum, bu da başka nedenlerle reddedilmesine yol açabilir.

Düzenleme: giriş açıklığının reddedilmesi veya İngiltere limanına girişin genel gerekçeleri burada bulunabilir https://www.gov.uk/government/collections/general-grounds-for-refusal-modernised-guidance


11
Kesinlikle öyle. 'Tutum testinde' başarısız olunması, müfettişin diğer sınavlarda başarısız olduğunuzu fark etmesine neden olacaktır. İmzanızın tamamen kutunun içinde olduğundan emin misiniz ?
Valorum

Evet kesinlikle. @Valorum'u kullandı. Orijinal gönderide, askerin "memurların kasıtlı olarak mantıksız çıkarımlar yaparak girişinizi reddetmekte serbest olduğunu, örneğin bir haftalık ziyaret için 3.000 £ yeterli olmadığını ve sizi ikna etmediğini nasıl açıkça bildiğini unutmayın. "gerçek bir ziyaretçi vb." Bu onlara etkili bir şekilde inkâr gücünü verir ve böylece bu amaç için de kullanabilirler. Kişinin ülke için sıradan söylenmesinden daha kötü olmasına gerek yok, ancak yine de IO'nun ağzında kötü bir tat bırakacak ve önemli olan bu.
The_Sympathizer

1
@The_Sympathizer Bir İngiltere limanına giriş izni veya girişinin reddedilmesinin genel gerekçelerini burada bulabilirsiniz gov.uk/government/collections/… Bir Göçmen Memurunun mantıksız çıkarımlar veya kaprisli yaparak girişini reddetmesine izin veren hiçbir şey görmüyorum veya keyfi yargılar. Vize alan / girmesine izin verilenlerin mutlu gitmesinin bir nedeni var; reddedilenler kaçınılmaz olarak tüm sürece güvensizdir.
Gezgin

3
@Traveller Tam olarak aynı profile sahip iki kişinin bir göçmenlik sayacına yürüdüğünden birisinin girişine izin verilmiyor ve diğerinin girmesine izin veriliyor. Bu yüzden kişisel etki ve artikülasyon becerileri hakkında kanonik bir sorumuz var . 500 sterline sahip bir kişi içeri girecek ve aynı profile sahip başka bir 500 sterlin reddedilecek. Evet göçmen memurları keyfi ve bazen kaprisli yargılarda bulunabilirler. Nihayetinde insanlar var.
kullanıcı 56513

1
@Traveller Ek V3.3, bu belgenin “Karar vericinin başvurucunun Birleşik Krallık'tan çıkarılmasının kamu yararına elverişli olduğuna inanması halinde bir başvuru reddedilecektir çünkü örneğin, başvurucunun davranışı (düşmeyen hükümler dahil) paragraf V 3.4'te), karakter, dernekler veya diğer nedenler, başvurularının verilmesini istenmeyen hale getirir. '. Karar vericinin yalnızca dışlamanın kamu yararına hizmet edeceğine “inanması” gerekir. Bu, geniş ölçüde karar vericinin kararına bırakılmıştır.
ZeroTheHero

11

Süper gücü kaba olan varsayımsal bir Snarkgirl düşünün.

Bir boşlukta kibirli, kaba veya küçümseyemez

Kök sorunu ayırmak mümkün olmayan bir bu önemsiz özellikleri dan onlar ima önemsiz olmayan şeyleri .

Kaba bir cevap verdiğinde, düz bir cevabın takıldığı tek yuvayı "kullanır". Bu, düz bir cevap vermeyeceği anlamına gelir, bu da kaçıyor demektir.

Dahası, bu konuşmanın bir alt metni vardır. Biri rastgele kaba değil . Birisi başka bir kişiye hakimiyet kurmak ya da şikayeti pasif-agresif bir şekilde ortaya koymak ya da dikkati başka bir şeyden saptırmak için kaba davranır. Bu alt metinle ilgilenecekler. Snarkgirl doğrudan söylemediğinden, aldatıcı ve daha kötüdür, Göçmenlik'i gerçek motivasyonları hakkında tahmin etmeye bırakmaktadır.

Bir bebek arabası eğilerek bir adamın fotoğrafını göster. Vatandaşlar, ölmekte olan bir baba gördüklerini söyleme eğilimindedir. Polisler çocuk kaçırma gördüklerini söyleme eğilimindedir . Bu yüzden polislere dikkat etmelisin, onlar en paranoyak insanlar.

Mary-Sue'ya kendi hikayenizin kahramanı olmak kolaydır . Ancak unutmayın, TV'deki her amatör kızaktan farklı olarak , arsa zırhınız yoktur: bölümün sonunda duyularına geldikleri bir mekanizma yoktur.

Zeki olmaya zorlanırsanız, yanıtlarınızı yapılandırmak için çok, çok dikkatli olmanız gerekir, böylece basit ve dürüst bir cevap verirsiniz ve daha sonra bir Dennis Leary snarkı ile kapatırsınız.


4
@HonoraryWorldCitizen: Sorunun gerçek cevabını vurgulamak yaygındır, çünkü internet kullanıcılarının kötü bir kayma alışkanlığı var ve daha sonra sorunun gerçekte olduğu zaman cevaplanmadığından şikayet ediyorlar.
Kevin

Evet, kalın metin normalde bağırmayı ima etmek değil, önemli bir noktayı vurgulamak anlamına gelir. İNSANLAR BİR DİL SİLİNİ UYGULAMAK İSTEDİĞİNDE TÜM KAPSALAR NORMAL OLARAK KULLANILIR.
19'da reirab

1
@HonoraryWorldCitizen böyle daha büyük metinler bağırmıyor. Bir bölüm başlığıdır. Sadece --- altına bir çizgi koyarak yapılır. Başka bir bölüm olmasını bekliyordum. Ne olursa olsun, Ivam sizi kaba olmakla suçlamıyor. Sorduğun varsayımlara cevap veriyorum .
Harper - Monica

Bu en iyi cevap. Benzer şekilde, "kırsal Batı Virginia'da açık silah taşıma" (para cezası) ile "kırsal Batı Virginia'da insanların yüzlerine yapışan silahlar" (iyi değil) arasındaki farkı karşılaştırın.
Robert Columbia

2
Güzel cevap, ama: Mary-Sue kendin için kolay ... Bu ne anlama geliyor?
Mike Harris

3

Kural "Başvuranın İngiltere'ye girişinin reddedilmesi kamu yararına elverişlidir. Örneğin ..."

Kaba olursanız ve göçmenlik yetkilisi edepsizliğinizden rahatsız olursa, bu sizin girmenize izin vermemek için bir neden olmaz.

Ancak göçmenlik yetkilisi, kabalık durumunuzun İngiltere'nin siz olmadan daha iyi olduğunu ima ettiğine karar verirse, girişinizi reddedebilirler.

Yani bu hangi kabalıktan söz ettiğimize bağlı . Eğer göçmenlik görevlisine "sen bir ****** e" demişsen, bu ret için bir gerekçe olmamalıdır . "Sen bir İngilizsin, tüm İngilizlerle aynı" dediysen, bu reddedilme sebebi olabilir . Açıkçası hükümet yetkilisi benim görüşüme bağlı değil ve hedefiniz İngiltere'ye girmekse her iki şeyin de aptalca olacağını söylemek.


3
Bir İngiliz göçmen memurunun "kamu yararına elverişli olmama" gerekçesiyle giriş yapmayı reddedebileceğini söylüyorsunuz çünkü sadece "Senden hoşlanmıyorum ve çoğu İngiliz de sizden hoşlanmıyor". Lütfen bu iddiayı gerekçelendirin: benim için pek olası görünmüyor.
David Richerby

1
@DavidRicherby bana, tam tersine, göçmenlik görevlilerinin girişi reddetme söz konusu olduğunda çok fazla isteğe bağlı güçleri olduğunu söylüyor. Kabalık yok ama yine de (ABD göçmen değil): theguardian.com/world/2017/jan/20/… ve cbc.ca/news/canada/montreal/…
ZeroTheHero

1
@ZeroTheHero İngiltere göçmenlik memurları hakkında belirli bir iddianın gerekçelendirilmesini istedim ve ABD göçmenliği ile ilgili genellemeler ve makalelere bağlantılar verdiniz. Yorumunuz benimkine hitap edecek hiçbir şey yapmıyor.
David Richerby

@DavidRicherby Göçmenlik süreci İngiltere'de İngiltere'de başka yerlerden çok farklı olabilir, ancak göçmenlik görevlilerinin oldukça dayanıksız gerekçelerle giriş yapmayı reddettiği başka yerlerde bulunması kolay örnekler var gibi görünüyor . Bir İngiliz göçmen bürosunun birisine girmeyi reddedebileceği pek olası görünmüyor çünkü söz konusu göç memuru giren kişinin kaba olduğunu düşünüyordu. Bunun olması kesinlikle nadir olurdu, ancak böyle bir zemine girişi reddetmenin aslında yasadışı olup olmadığını öğrenmek gerçekten merak ediyorum.
ZeroTheHero

1
@ZeroTheHero Sorumda çok spesifiktim , kuralların kabalık için reddedilmesine izin verip vermediğini sordum . Ayrıca göçmenlik görevlilerinin bir uzaylıya girişi reddetmek için her şeyi telafi edebileceklerini de kabul ediyorum.
kullanıcı 56513
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.