Dashcam Almanya'da yasal mı?

28

Youtube’da , Rusya’da araba kameraları (dashcamlar) tarafından kaydedilen araba kazalarıyla ilgili birçok video gördüm . Almanya'da böyle bir cihazı kullanmak yasal mı? Bir kaza olursa, videoyu kanıt olarak kullanabilir miyim?

— Kirli akışlı
kaynak

4

Her ülkede gizlilik kuralları farklıdır ve AA ülkelerinde araç içi kameranın olması yasal ise ve ülkemdeki BB’ye sürmek istiyorum. Bunun yasal olmadığı durumlarda BB’ye sürmek istiyorum. rekor

— Kirli-akış

1

Sadece Rusya'nın yanı sıra ABD ve AB'nin de araç kullanırken bir araç içi kamerasının kurulmasının yasal olduğunu düşünüyorum, araca "kara Kutular" takılıyken sigorta indirimi sağlayacak birkaç şirket var. çoğunlukla yeni genç sürücülere yönelik, sigorta teklifleri "YÜKSEK" diyebilir. Arabamın önüne ve arkasına 2 adet HD araba kamerası yerleştirdim , bunlar çok yakın bazı çağrılar kaydetti (aracımla değil) ama diğerleri önümde. Birkaç yıllığına kameralarımı arabalarımın içine yerleştirdim, kamerayı yeni o kadar yükseltiyorum

— Quee

"Sadece Rusya'nın yanı sıra ABD ve AB'nin de sürüşü sırasında araç içi kameranın kurulması yasaldır" - bu çok geniş bir açıklama ve yasalar ülkeden ülkeye büyük farklılıklar gösteriyor. Ve soru, özellikle şu anki mahkeme kararlarının bu konuda net olmadığı, Almanya ile ilgili: burada bakın (Almanca).

— greyshade

4

Kara kutuların kameralarla ne yapması gerektiğini anlamıyorum.

— Nate Eldredge

29

Bu cihaz, videoyu yayınlamadığınız sürece yasaldır . İstemeniz durumunda, plakaları ve yüzleri piksellendirmeniz gerekir. Ayrıca “odakta” belirli bir kişiye sahip olmanıza izin verilmez, yani arabada oturmanıza ve belirli kişilere yönlendirmenize izin verilmez. Yorumunuzla ilgili olarak, orada kayıt yapmayan bir kameranın olması gayet iyi, kaldırmanıza gerek yok.

Kamerayı bir kaza olması durumunda Almanya'da sunabilirsiniz, ancak videonun kanıtı olarak geçerliliği hakim tarafından kararlaştırılmalıdır. Bu yüzden hiçbir garanti olmasa da, elbette bu size çok yardımcı olacaktır.

Yine de dikkatli olun: Polis kamerayı bir kanıt olarak alır ve sizi videonun başlarında kırmızı ışıkları geçerken bulursa, karşılığında size ulaşabilmeniz için kanıt olarak kullanabilirler.

Güncelleme: Yakın zamanda yapılan yüksek profilli bir mahkeme davası, mahkemede dashcam çekimlerinin uygulanabilirliğini doğruladı (kaza ile ilgili davada), ancak aynı zamanda dashcamların genel yasal olmadığını (sadece paylaşım değil , genel olarak dashcam ) de doğruladı - bunlar yarı yarıya olabilir "kısa" (mahkeme tarafından tanımsız) üzerine yazacak şekilde ayarlanmışsa yasal olur ve yalnızca kaza tespitinde üzerine yazmayı durdurur. Az önce kaydeden Dashcamlar yasa dışı.

— uncovery
kaynak

4

Doğru cevap (kendim Almanya'dan geliyor): +1

— Thorsten S.

3

Daha yeni bazı mahkeme davaları ( burada ve burada , her ikisinin de Almanca olarak görünmesi) bir ön camın yasal olmasının yasal olabileceğini onaylar, ancak herhangi bir paylaşım yasaktır - hatta polisle proaktif paylaşım. Mahkemede herhangi bir şekilde kullanılıp kullanılamayacakları başka bir konudur ve sadece azınlıkta dashcam videoları kanıt olarak kabul edilmiştir.

— greyshade

3

Son paragraf hakkında: daha yeni kameralar yalnızca belirli klipleri (bir ivmeölçer veya kullanıcı tarafından tanımlanan bölümler tarafından belirlenen kazalar) kaydeder ve diğer klipleri atar. Bu şekilde polis veya mahkeme kazadan sadece 5 dakika önce girebilir, bu yüzden yarım saat önce kırmızı bir ışıktan geçerseniz güvende olursunuz. Her neyse, benim tavsiyem polise asla kameran olduğunu söyleme, diğer sürücünün suçunu üstlenmemesi durumunda avukatına ver.

— Ivan

Doğru değil. Kamuya açık bir alanın sistematik olarak ayırt edilmeyen bir şekilde çekilmesine izin verilmemesi, aynı zamanda halka açık bir kamerayı kendi kamuya açık olan mülkünüzde bile kullanmanıza izin vermemesinin yasalara aykırı olması nedeniyle yasaktır. Bu nedenle dashcam görüntüleri genellikle mahkemeler tarafından atılıyor. Son bir istisna, sürücünün normalde kapalı olan bir dashcam olması ve kazadan hemen önce açmasıydı. Normalde sadece RAM'e kayıt yapan ve daha sonra bir çökmenin bunu otomatikleştirebileceğini tespit etmesi durumunda son birkaç saniyeyi yazan bir dashcam.

Not: Dashcam satıcısının tavsiyesi açıkça kendi kendine hizmet etmekte ve yanıltıcı bir şekilde formüle edilmektedir. Bir dashcamın sahibi olmak ve kurmak aslında yasaldır ve bu nedenle kazaları kaydetmek için kullanıyor. Bununla birlikte, sadece çalıştırılması ve çalıştırılmasına izin verilmesi, bunun sürveyansı ayırt etmeyeceği anlamına gelmez. Bu, çoğu gösterge tablosunun nasıl kullanılacağı ve çoğu insanın nasıl kullanılmasını bekleyeceği şeklindedir, bu yüzden insanlar satıcının bilgilerini yasal olduğu şeklinde okuyacaktır. Fakat teknik olarak satıcı öyle olduğunu söylemiyor ve değil.

11

Bir dashcam sahibi Almanya'da yasaldır. Bir dashcamın en çok tasarlandığı şekilde kullanılması, kovuşturma olasılığı yüksek olmasa da oldukça sorunludur. Uygulanabilir kural, teorik olarak 300.000 € 'ya kadar para cezasına izin veren genel bir kuraldır. kaynak (sanırım bu en kötü durumda, 1000 avroya yakın bir ücretle tahsil edilebileceğiniz anlamına geliyor, ancak bu bile çoğu mahkemeler tarafından çılgınca düşünülebilecek - normal davalar için, yani.) Kamuya açık erişilebilen alanlarda (kendi mülkünüz olsa bile) uyarı işaretleri göndermediğiniz sürece. kaynak(Çoğu kamera operatörü hırsızlık riskinin artması nedeniyle bunu yapmak istemiyor.) Almanya’da kabul edilebilirlik kuralları oldukça esnek olmasına ve kısmen de olsa bağımlı olmasına rağmen, yasadışı olarak kullanılan bir dashcamın delilleri genellikle mahkemede atılacak. kaydedilmiş olanın ciddiyeti: Eğer kayıt birisinin cinayet işlediğini veya işlediğini kanıtlamazsa, kabul edilebilir sayılır. Küçük bir trafik kazası kimin suçu olduğunu kanıtlarsa, muhtemelen dışlanacaktır. kaynak

Dashcam ve vahşi yaşam kameralarıyla ilgili normal yasal sorun, insanların günlük yaşamlarına devam edenleri içerebilecek her şeyin sistematik, ayrım gözetmeyen kaydıdır.

Belirli bir olayı (kaza veya güzel manzara) kaydetmek için kamerayı manuel olarak açarsanız, esasen güvenli bir zeminde olursunuz. Eğer bu kamera tarafından otomatik hale getirilirse (son saniye sadece kamera bir kilitlenme algıladığında yazılır), mahkemede yasal ve kullanılabilir olarak kabul edilme ihtimaliniz de vardır. kaynak Ancak, bu suçu belgelemek için köpeğini yasadışı olarak yürüyen birinin sıradan bir kamerasıyla fotoğraf çektirmenin bile bir davada yasadışı kabul edildiğine dikkat edin. kaynak

OP'den şüphelenildiği gibi, bu yasal durum muhtemelen Youtube’da, ABD’den, Rusya’dan ve İngiltere’den ancak Almanya’dan hiçbirinin yanında Youtube’da çok fazla kamera çekimi olması. Bu, yalnızca çekimlerin çoğunun yayınlanamadığı bir durum değil çünkü bu, içinde görülen herhangi bir kişinin haklarını ihlal edecektir. Diğer çekimlerde olduğu gibi çekimlerin kendisinin sistematik olarak üretilmesi, genellikle Alman mahkemeleri tarafından yasa dışı kabul edilir.

Not: Yazdıklarım genel bilgilere ve önceki gayrı resmi araştırmalara dayanıyor. İstek üzerine, yazdıklarımın özünü onaylayan ama zorunlu olarak her ayrıntıyı içermeyen bazı kaynakları (Almanca olarak açık nedenlerle) ekledim.

— rahat
kaynak

Bunun için herhangi bir yetkili referansınız var mı?

— JoErNanO

2

İsviçre'deki gibi, insanların da bir suç işledikleri takdirde sistematik olarak ön kaydı yapılması yasaklanmıştır ve aynen önyargılardır.

— Formagella

5

Daha yakın zamanlarda bir çizgi kamerasının çarpışmada kanıt olarak kullanılmasına izin veren bir karar vardı. Yine de, her zaman bir ilgi ağırlığıdır. Filme alınanların gizlilik hakları - bir şeyi ispatlamak / ispat etmek isteyenlerin hakları.

http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod?feed=bsnd-r-og&showdoccase=1¶mfromHL=true&doc.id=KORE210042015

Cümlenin ilgili kısmı:

21 (c) Die Voraussetzungen der Ermächtigungsnorm entsprechend § 28 Abs. 1 Nr. 1 BDSG sind erfüllt. Im Rahmen der Gebotenen 5551/14; VG Ansbach, Urteil vom 12.08.2014, AN 4 K 13.01634, - zideert nach juris -). Maßgeblich ist insoweit, dass die kurze, anlassbezogene Aufzeichnung nur die Fahrzeuge, aber nicht die Insassen der Fahrzeuge abbildet ve nur Vorgänge erfasst, sich im öffentlichen Straßenverkehr ereignen. Yazan Der Eingriff Recek des Angeklagten ist daherbar Gering, während das Interesse des Zeugen, Rechtsschutz besonders hoch ist. Denn gerade die gerginliche Aufklärung von Verkehrsunfallereignissen leidet hızlı ausnahmslos dem önce Mangel ve verlässlichen, Beweismitteln'e itiraz etti. Zeugenaussagen sind vielfach ungenau und subjektiv geprägt, Sachverständigengutachten kostspielig und häufig unergiebig. Der anlassbezogene Einsatz d

Kısacası, bu şöyle diyor: Tanığın endişeleri, bu davada davalıların bilgi edinme haklarının tespit edilmesine ilişkin kaygıların üzerindedir. Önemli olan sadece arabaların çekildiği yolcular değil.

— Daniel
kaynak

3

Almanya'nın Karlsruhe'deki Federal Adalet Divanı (BGH), dashcam kayıtlarının bir araba kazasının ardından delil olarak kullanılabileceğine karar verdi. Üzerine yazma işlevine sahip bir dashcam kullanmak, yalnızca bir kazada rekor kaydeden yasaldır.

Daha fazla bilgi için:

— Kirli akışlı
kaynak