Kanada olarak 6 aylık yeni bir dönem başlatmak için Schengen Bölgesinden ayrılmalı mıyım?


10

Schengen Bölgesi için vize feragat ülkelerinden biri olan Kanadalıyım.

90/180 günlük kuralın ilk varış tarihinize dayandığını anlıyorum, bu nedenle 180 günlük süre oradan hesaplanıyor.

1 Ocak 2013'te Schengen Bölgesine girip iki hafta kaldıktan sonra ayrılıp 1 Haziran'da dönüp 30 Haziran'a kadar kalsaydım, bu 180 günlük dönemde yaklaşık 1,5 ay kullanacaktım. 1 Temmuz'da yeni bir dönem başlamalı, bu da ayrılmamı istemeden 90 gün daha orada olmamı sağlayacak.

Bu konuda doğru muyum? Sanırım burada okuduğum şeye dayanıyorum: Schengen 90/180 kuralı nasıl çalışır?

Ama asıl sorum şu: 30 Haziran'da schengen olmayan bir ülkeye gitmem ve hemen geri uçmam gerekiyor mu? Yoksa yeni 90 gün boyunca bulunduğum ülkede kalabilir miyim?


Varış tarihinize değil, 180 güne yayılan "pencereye" dayalı olduğunu düşündüm, böylece herhangi bir günde 180 gün önceki günü bulursanız ve bu iki puan arasındaki ülkede tüm günleri toplarsanız, toplam 90 günden fazla kuralları ihlal ettiniz. "Yeni dönemler başlıyor" diye bir kavram olduğunu düşünmemiştim. En azından ben hep böyle anladım.
16:13

Yanıtlar:


3

İlk cevabım 18 Ekim 2013 itibariyle yanlış olabilir, bkz . Schengen 90/180 Hakkında kuralı . Yeni kurallara göre, planladığınız seyahat artık mümkün değil çünkü üç ay daha kalmak için Schengen bölgesinden uzak durmanız gerekecek.


El Kitabının ilgili bölümünde belirtilen mahkeme kararını okurken, Schengen bölgesini bir kerede üç aydan fazla kalmamak için birkaç günlüğüne terk etmek gerçekten gerekli görünmektedir. Bunun dışında yorumunuz doğru görünüyor.

İlgili bitler:

33 Bu nedenle, Komisyon ve aynı şekilde Fin Hükümeti, vize şartına tabi olmayan üçüncü bir ülkenin vatandaşının, ilk girişinin yapıldığı gün Schengen Bölgesinden ayrılmaya özen göstererek, altı aylık bir başlangıç ​​süresinin sonunda günde üç ay daha az, o bölgeyi başlangıç ​​döneminin sonunda tek bir gün için bırakarak ve ertesi gün tekrar girerek, bölgede üç ay daha kalabilir altı aylık bir ikinci dönem, böylece günde daha az altı ay boyunca o bölgede serbestçe hareket etmesine izin verdi.

[...]

38 Buradan, CISA Madde 20 (1) 'e ilk giriş tarihinden sonraki altı aylık döneme uymaksızın, üçüncü bir ülkenin vatandaşlarının hiçbir durumda Schengen Bölgesinde kalamayacakları sonucuna varılır. bu hükme göre üç aydan fazla bir süre boyunca. Vize şartına tabi olmayan üçüncü bir ülkenin vatandaşları ile ilgili olarak, mutlak azami sınır, CISA'nın 5 (1) Maddesi ve 539/2001 sayılı Tüzüğün 1 (2) Maddesinde açıktır.

[...]

42 Komisyon tarafından sunulduğu üzere, uzun süreli kalışlara uygulanabilecek kuralların atlanması riskine gelince, CISA'nın 20 (1) Maddesi ifadelerinin şu andaki haliyle üçüncü bir vatandaşa izin verdiğini belirtmek yeterlidir. birbirini izleyen iki ardışık kalışları toplayarak yaklaşık altı aylık bir süre için Schengen Bölgesi'nde kalmak için vize şartına tabi olmayan ülke, Topluluk yasama meclisinin, gerekirse, eğer bir toplama üç aydan uzun konaklamalar için geçerli kuralları baltalayabilir.

Şimdi, üç aylık dönem kuralına faul düşmemenize rağmen, kalışınızın sadece belirli amaçlar için olması gerektiğini ve sadece ihtiyacınız olmadığından girme hakkınızın olmadığını unutmayın. vize ve fazla kalmamış. Demek istediğim, üç ay boyunca kalmak ve daha sonra tekrar girmek, Schengen bölgesinde ne yaptığınız hakkında ekstra inceleme gerektirebilir.


Doğrudan mahkemeye başvurabilir misiniz? Biraz daha bağlam yardımcı olacaktır.
lambshaanxy

Üzgünüm, diğer cevabın yorumlarındaydı. Bir bağlantı ekledim.
Relaxed
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.