Havaalanı transit alanının gerçek yasal durumu nedir?

Edward Snowden davasında Rusya devlet başkanı Vladmir Putin'e göre , bir havaalanı "transit bölgesi", bulunduğu ülkenin otoritesine tabi değil, çünkü oradaki yolcuların o ülkenin göç sürecinden geçmesi gerekmiyor.

Bunun için herhangi bir yasal dayanak veya emsal var mı?

legal transit airports

— JoelFan
kaynak

Bu gerçekten bir seyahat sorusu mu?

— gerrit

Bu soru Mark Mayo kadar kötü değil, çünkü en azından bu, kaçıran tutuklamayı içermiyor. Snowden'den bahseden diğer sorular: travel.stackexchange.com/questions/18394/… ve travel.stackexchange.com/questions/18526/… . Kanun ve transit konusunda: travel.stackexchange.com/questions/16040/…

— Andrew Grimm

Yasalar sadece politika ile ilgili olan Snowden davasında küçük bir rol oynar.

— mouviciel

Bu soru daha çok siyasete mi ait ?

— gerrit

Bunun Cumhurbaşkanı Putin'in doğrudan bir teklifi veya çevirisi olmadığını, söylediklerinin bir ifadesi olduğunu ve söylediklerini tam olarak yansıttığından şüpheliyim.

— Nate Eldredge,

Yanıtlar:

Kısacası, Putin yanılıyor ya da en azından aşırı derecede basitleştiriyor. Havaalanına geçiş alanları göçmenlik düzenlemelerinden muaf tutuluyor, ancak bunlar yetki ve yetki alanı dahilinde ülkenin mülkiyeti. Basit bir örnek olarak, eğer bir havalimanından geçiyorsanız ve orada kaçak taşırken yakalanırsanız , Singapur'un Changi Havaalanı'nda yakalanan insanların uzun bir listesinin belirttiği gibi, transit ülke mevzuatı uyarınca cezalandırılacaksınız .

Bütün bunlar, Snowden'ın kesinlikle yasal bir dava olduğunu söyledi. Örneğin , ülkeye giren (yasal ya da yasadışı) birini, Snowden'in yapmadığı bir kişiyi sınır dışı edebilirsiniz . Rusya eğer isterlerse kolayca Snowden'i iade edebilir , çünkü Snowden şu anda Rusya'nın yetki alanına girmiştir ve casusluk hem Rusya'da hem de ABD'de bir suçtur, ancak Rusya ve ABD'nin iade sözleşmesi yoktur ve dahası, Rusya’nın bunu yapmak ilgisi yok. Rusya onu her zaman bazı yasal bahanelere maruz bırakabilirdi (hüzünlü? Boşluğa?

Sıradan bir gezgin olarak, bunun için fazla uyumam. Nihai varış yerleri tarafından kabul edilmeyen insanların büyük çoğunluğu ya havayolundaki havayollarına binmeyi reddettiği ya da ülkeye girmeye çalıştıklarında geldikleri yere sürüldüğü için bu pozisyonda yer alması çok nadir bir durumdur. Ülkenizden sürgün edilmiş olmak, seyahat sırasında pasaportunuzu kaybetmek ve yeni bir tane elde edememek , transit bölgesine mülteci bırakmak için olağanüstü bir şanssızlık şansı .

— lambshaanxy
kaynak

Bir ülkeye girme izni olmayan, ancak transit alanında bulunmasına (ve ülkeyi terk etmeden terk etmesi beklenir) bir kişinin beklenmedik bir şekilde tutuklanması veya istemeden istemeden transit alandan alınması durumunda ne olur? Bunun dışında ülkenin bir parçası?

— supercat

@supercat Ülke, işleri çözerken onlara bir tür geçici statü kazandıracak.

— lambshaanxy

Göçmenlik düzenlemelerinde havalimanı transit bölgelerine özel muamele verildiğini söylemek daha doğru. Gerçekten muaf tutuldularsa, o zaman (örneğin) Schengen bölgesinin havalimanı transit vizesi almasına gerek yoktu. Ancak bu, yalnızca görebildiğim kadarıyla amacınızı güçlendirir.

— phoog

Havaalanına geçiş alanının varlığı, ülke yasalarının doğrudan bir sonucudur. Olabilecek ya da olamayacak olan tamamen o ülkeye kalmış. Göçmenlik düzenlemeleri bile (belirli koşullar altında vizesiz transit yapılmasına izin veren düzenlemeler dahil) tam olarak uygulanır. Bu nedenle, yerel yasaların izin verdiği ölçüde (yetkililer, yerel yasalara önem veriyorsa, açıkça), Rusya Edward Snowden'i iade edebilir, tutuklayabilir veya sınır dışı edebilir.

— rahat
kaynak