Hayır, yasa dışı değildir, ancak çok dikkatli bir şekilde uygulanmazsa hala tavsiye edilmez.
En yüksek Alman sivil mahkemesi Bundesgerichtshof, 15 Mart 2011'de §132a kurallarını tanımladı (4 StR 40/11):
Allerdings ist der Tatbestand des § 132a Başta StGB Tatvarianten nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Üniforma bzw. dem Amtsabzeichen um solche handelt, ölmek auf Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden zudem nur dann von der Strafvorschrift erfasst, wenn sie, ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein, a vorschriftsmäßigen Üniformalar angebracht sind und den Träger als Inhaber eines bestimmten Amtes kennzeichnen.
Verilen üniforma veya işaretler kamuya açık isimlerle tanımlanırsa, §132a'nın ihlali giderilir. Diğer işaretler, sadece doğru üniformada kullanıldıklarında ve kullanıcıyı belirli hakların sahibi olarak belirlediklerinde yasayı ihlal eder.
Hatırlamakta fayda var, sadece polisin çok aşırı üyelerine rastlarsanız. Bence Nazi sembollerini giymeyi düşünmüyorsun, bu yüzden burada ayrıntıya girmeyeceğim.
Ancak yine de tavsiye edilmez çünkü şehirlerdeki askeri teçhizat (yeterince göze çarpmıyorsa) Naziler veya haydutlarla çok fazla ilişkili olduğu için size kötü bir görüntü verir. Bu sadece antagonistik sinyallerle karşılanabilir (örneğin gotik veya punk tarzı, uzun saç vb.). Şehirlerin dışında daha kolay kabul edilir, ancak yine de ihtiyatlı görünebilirsiniz.
DÜZENLEME: "Aşırı" ile ne demek istediğimi göstermek için, antifazşizm sembolü olarak üstü kapalı gamalı haçların iki kat daha ciddi karar vermesi gereken en yüksek Alman mahkemesi yasak semboller DEĞİLDİR . İç çekmek...