Ülkeler neden pasaport için 6 ay geçerliliği gerekiyor? [kapalı]

Birçok ülke altı ay boyunca geçerli olmak için pasaport gerektiriyor. Bazen bu altı ay, kalkış tarihinden veya giriş tarihinden itibaren sayılır. Bu ülkelerin bir kısmı sadece yasal olarak 30 gün veya üç ay kalmanıza izin vermesine rağmen. Böyle bir gereksinimin birçok ülkede uygulanmasının nedeni nedir?

— Bernhard
kaynak

Çünkü yapabilirler. 6 ay, uygun bir dönemdir; bu, neredeyse her durumda ayrıldığınızda pasaportunuzun geçerli olacağını gösterir. Çok daha kısa, uzantıları istisnaları vb. Olan kişilerin sorunlara neden olabileceği anlamına gelir. Bu şekilde çok az özlüyor. Dönemi kesin olarak gerekenden daha uzun yapmak için hiçbir maliyeti yoktur ve sorunlarını en aza indirir; Ayrıca herkes bunu yaparsa gelir akışlarını bir miktar genel olarak artırır. NZ şimdi 5 yıllık bir pasaport ömrüne sahiptir. Bunu 4,5 yıl olarak değiştirmek, yenilemeleri yaklaşık% 11 oranında etkili bir şekilde artırır.

— Russell McMahon

Evet, ama pasaportlarımızın 6 ay daha geçerli olacağı konusunda ısrarcı değil, ziyaret ettiğimiz ülkeler. Yeni Zelanda, ziyaretçileri turist vizesinin süresi dolduktan sonra 1 ay ücretsiz kullanmalarını gerektirir. Ülkeden ülkeye farklılık gösterir.

— Mark Mayo Monica Destekler

Şey, yabancı bir ülkedeyken pasaportun süresi dolsa bile, sorun nasıl? Elçiliğinin sorunu. Öyleyse neden yabancı ülke önemsemeli?

— Ansari

Yanıtlar:

Tüm seyahat planlarınızın iyi gitmesi koşuluyla, kaynadığında sorun olmayabilir.

6 aylık limit bu günlerde muhtemelen biraz uzadı ve gerçekten de bazı ülkeler bu konuda ısrar ediyorlar , ancak orada ve işlerin ters gittiğinde de var.

Her ülke turist almaya çalışıyor (iyi, belki Suudi Arabistan değil), ancak yasaları çiğnememeye çalışıyor. Yalnızca geçerli bir yasal pasaport ve bazen de geçerli bir vize olan bir ülkeye izin verilir.

Şimdi, pasaportunuzun süresi dolduysa, aniden yasadışı bir durumunuz var. Kendi ülkeniz etkili bir şekilde belgenizin geçerli bir belge olmadığını söylüyor. Yani şimdi yabancı ülke geçerli bir belge olmayan birine sahip dedi. Seni eve nasıl götürürler? Komşularınız olmadıkça ve sınır ötesi patlayamadıkça, yasadışı bir belgeyi kabul etmeyen başka bir ülkeye seyahat etmek zorunda olduğunuz için yabancı ülkeden ayrılmak neredeyse imkansız. Aslında, bazı Avrupa ülkeleri yalnızca ulusal bir kimlik kartı kullanarak geri dönmenize izin verir .

Havayolları, geçerli bir vize / pasaport olmadan seyahat etmenize izin verirlerse, sizi kendi masrafları karşılığında geri getirmek için yapılır. Yani seni almak istemeyecekler. Gerçekten de, Avustralya için, altı ayınız olması zorunlu değildir, ancak yine de bazı havayollarının bunu uyguladığı konusunda sizi uyarırlar .

Şimdi, insanların ülkede pasaportlarının süresinin dolmasına izin vermememiz için bir nedenimiz var, neden altı ay? 2 gün boyunca oradaysam ve süresi 6 ay sonraysa neden umursayacaklar?

Dikkat.

Birincisi, bu limitleri olan birçok ülke altı aylık vize veriyor. Yani tam kalkış gününe kadar kalabilirsiniz. Yani bu bir sebep.

Şimdi, ayrılmaya başladığınız her gün, bir gün bile denetlerseniz, pasaportunuz geçersiz olur.

Bu yüzden çoğu ülke için sadece keyfi bir sınırlamaya sahip olmak bu konuyu önlemeyi amaçlamaktadır. Birdenbire bir araba kazası geçirirseniz ve uçamazsanız, ya da heck, uçuşunuz birkaç gün gecikse bile, sonuçta kimsenin pasaportunun sona ermemesiyle ilgilenen herkes için en iyisidir. Aksi takdirde, yasal olarak fazla denetçi olursunuz ve yasalara göre sizi sınır dışı etmek zorunda kalırlardı, eğer hastaysanız zor olabilir. Domuz gribine yakalandığınızı, pasaportunuzun süresinin dolduğunu ve sınırdışı edildiğinizi düşünün. Bunun da ötesinde, kalıcı bir siciliniz olacak ve bazı ülkelerde bazılarının geri dönmenizi engelleyeceği neredeyse kesinleşecektir.

Her ülkenin bu altı aylık sınırı yoktur. Birçoğu sadece oradayken geçerli bir pasaportunuzun olmasını gerektirir . Yeni Zelanda ve diğer birkaç ülke 3 aylık bir kural uygular , ancak İngiltere'den gelen insanlar için açıkça görülüyor ki, Yeni Zelanda vizeniz sona erdikten sonra sadece bir ay ücretsiz ihtiyacınız olduğunu belirtir . Her ülke bunu farklı bir şekilde ele alır, ancak 'altı aylık kural', katılan herkesin anlaması için ortak ve basittir.

— Mark Mayo Monica
kaynak

(+1) Ev sahibi ülke birisini kovmak istiyorsa (pasif bir pasaport sahibi olmak veya seyahat düzenlemek), eğer kişi ve ilgili konsolosluk işbirliği yaparsa ancak geçerli bir pasaportu olan bir kişiyi kovarsa, o kadar zor değildir. ikisi de gerektirmez) ayrıca bkz . travel.stackexchange.com/questions/18394/… . Bütün bunlar akla yatkın geliyor ama bunun kuralın arkasındaki sebep olduğuna dair gerçek kanıtları görmek isterim.

— Rahat,

Bazı ek yeterlilikler: Ülkelerin yasa dışı kalan insanları sınır dışı etmeleri “gerekmiyor”. Bazı ülkelerin bir yerde böyle bir kanunun olduğunu ekarte edemem ama tarihsel olarak, kolluk kuvvetlerine her zaman çok fazla yol kaldı ve insanlardan onları zorlamak için fazla bir şey yapmadan gitmelerini istemek istisnadan ziyade kuraldı. (büyük çapta sınırdışı edilmeler, elde ettikleri şey için çılgınca bir paraya mal olur!).

— Rahat,

Bugün daha sıkı yasalar ve yaygın göç karşıtı söylem söz konusu olsa bile, hala birçok insanın yasal unvan olmadan kaldığı veya mahkeme emri altında kaldığı, ancak sınır dışı edilemeyeceği bazı Avrupa ülkeleri var (örneğin, menşe ülkeleri güvenli olmadığı için) ).

— Rahat,

Bunun doğru cevap olup olmadığından emin değilim. Ülkeler arasında dostça ilişkiler olması durumunda, herhangi bir diplomatik misyon geçerli belgeleri sağlayabilir. Yurtdışında bir pasaportu yenilemek böyle bir sorun değil, o zaman çok pahalıya mal oluyor.

Ya da bugünün ikliminde daha da kötüsü, Ebola. Diyelim .... bir ülke bir ay sol ile giriş yapmanızı sağlayan ve Ebola sahip olabilir 7 sonraki günleri keşfeder, şimdi onlar ek 21 gün süreyle karantinaya tabi ki

— CGCampbell

Bu sadece bir tekniktir, onaylanmış bir varış ülkesini herhangi bir gerçek tehlikeye nasıl soktuğunu gerçekten anlamıyorum. Yurt dışında iken pasaportunuzun süresi dolduğunda, sihirli bir şekilde farklı bir kişiye veya bir suçluya dönüşmezsiniz. Bu sadece saçma yasalara dayanan bir evrak bs teknik.

Pasaportunuz seyahatiniz boyunca sürerse veya süresi dolarsa, genellikle size yardım edebilecek olan ülkenizdeki konsolosluk hizmetlerine veya elçiliğe erişiminiz vardır. Evet bu bir güçlük, evet pahalı. Ancak, bu yasaları yürürlüğe koymak için geçmişte bu kaç kez oldu? Bu, bir yıldaki ziyaretçi sayısına göre kaç kez oldu? Daha gerçekçi bir kural, pasaportunuzun, öngörülen kalış süresinin iki katına veya en az 30 gün süreyle geçerli olması gerektiğidir. Üç günlüğüne Vegas'a gideceksem, pasaportumun altı ay geçerli olmasını talep etmek bence gerçekçi değil.

Bazı yerli hava taşımacıları eski ya da hala süresi dolmuş belgeleri geçerli kimlik olarak kabul ederler. Hala geçen hafta pasaportunuzun süresinin dolmadığı aynı kişisiniz. Pasaportların 10 yıldan daha kısa sürede sona ermesi bence para kazanıyor. Bazı ülkelerin 20 yıllık pasaportları var (bazı yerlere göre 19,5 sanırım) ve onlar için iyi sonuç veriyor. Beş yıllık pasaportlarımızın aslında dört buçuk yıllık pasaportları olduğu için mutlu değilim.

Sorunuzu birkaç yıl önce aynı endişelerim ve sorularım olduğu için yerel pasaport ofisimize ilettim. Yukarıdaki cevabım, kısmen, konuşmamızın özü oldu. Onlara e-posta attığımda tamamen farklı bir yanıt aldım.

— Kısa
kaynak

6 aylık şartı yasa olarak kabul ediyorsunuz, ancak çoğu zaman havayollarının "yasa" dan çok farklı olan kendi çıkarlarını korumak için uyguladıkları bir kuraldır.

— bart