ABD Gümrük ve Göçmenlik, eve dönerken neden seyahatimin amacını soruyor?


25

Bir ABD vatandaşı olarak, ABD'ye tekrar girdiğimde nerede olduğumu, ne kadar süre bulunduğumu ve ziyaretimin nedenini sorduğum sıkça soruluyor.

Neden bana bu şeyler soruluyor? Cevap vermem gerekiyor mu? ABD’ye girme konusunda yasal bir hakkım yok mu (yasadışı bir şey yapmadığım veya taşımadığım sürece)?

Bu soruları cevaplamayı reddedersem girişe izin verilir mi?

Not: Gerçekten sorulardan rahatsız olmadım (onlara soran ajan özellikle kaba olduğunda hariç), sadece merak ediyorum.



Bu aslında ilginç bir soru. Ya (A) ilgili konularda kaçakçılık yapmak (yani esasen görevlerden para kazanmak ve çok nadir bulunan yasadışı uyuşturucu vakaları) ya da (B) terörizm ve benzeri konular için bunu yapıyorlar, bu nedenle temelde endişelisiniz. Bir terörist olarak eğitim, aşırılık yanlıları veya benzeri biriyle konuşmak. (A) veya (B) olup olmadığı hakkında hiçbir fikrim yok. Nitekim, genellikle İKİ yetkili grubu bir sınırda birini sorgular; belki de fonksiyonlar ayrıdır.
Fattie

Yanıtlar:


16

Sizden iki nedenden dolayı (söyleyebileceğim kadarıyla) sizden bu şeyler isteniyor. Birincisi, tavrınızı gözlemlemek. Buradaki fikir, bir şeyi gizleyen birinin basit sorulara çelişkili, belirsiz veya fazla detaylı cevaplar vermesidir.

Diğeri kaçakçıları gezginlerden ayırmak için kullanılabilecek gerçek bilgiler aramaktır. Örneğin, bir zamanlar Sınırlı bayanla aşağıdaki konuşmayı yaptım:

"Seyahatiniz ne kadar sürdü?"

"10 gün."

"Nereye gittin?"

"Altın Üçgen: kuzey Tayland ve doğu Burma."

"Yalnız seyahat ettin mi?"

"Evet."

"Seyahat ederken birisiyle tanıştınız mı?"

"Tabii, onlarca insan."

Söylemeye gerek yok, taşıdığım her şey bir kez incelendi. Bir Bic kalemini sökebileceğini bilmiyordum.

Eğer Do var cevaplamak için? Hayır, ABD vatandaşıysanız cevap vermeyi reddedebilirsiniz, ancak bunu düşünün.

Genel olarak, kendi faaliyetlerinizle ilgili her türlü sorunuzu kolluk kuvvetlerinden yanıtlamak konusunda oldukça isteksiz olmalısınız. Sen olabilir düşünmek Yapýlmasýný şey yanlış var, ama ABD Kod belleğine taahhüt var mı? Amerikalıların günde üç suç işlediğini söylüyorlar ; yanlışlıkla kendinize itiraf etmek istemezsiniz.

Ama bir sınır kontrolünden geçerseniz, size sorular soracaklar. Masum insanları suçlamaya çalışmıyorlar; kaçakçıları çözmeye çalışıyorlar. Cevap vermezseniz, sizi belki kaçakçı kategorisine atıp tüm eşyalarını incelemeliler.

Yani benim tavsiyem:

  • Yolculuğunuzda sizi Federaller ile sıkıştırabilecek herhangi bir şey yaptıysanız (yaptırılan bir ülkeyle işlem gören Küba'yı ziyaret etti) ancak valiziniz temiz çıktıysa, soruları yanıtlamayı reddetmek ve iç çamaşırlarınızı karıştırmaktan kaçının.
  • Yaramaz bir çocuğa sahipseniz ve birkaç gram düşkün hatıraları geri getiriyorsanız, kibarca gülümseyin ve "Sadece iki hafta boyunca sahilde yattım" deyin.
  • Aksi takdirde, soruları kibar, doğru ve net bir şekilde cevaplayın.

3
Bu cevabın son kısmı en alakalı: girişiniz reddedilemez (ABD Vatandaşı olarak), bu sadece eşyalarınızın aranıp aranmadığı ve zamanınızın bir kısmının boşa harcanması sorunudur. Bir İngiliz olarak, ABD Göçmenliği / Gümrüklerinde yaklaşık 30 saniyeden fazla zaman harcamamıştım: gayet kıskanç gözükmüyorlar, sadece vicdani görünüyorlar - mutlu olduklarında, yasal işlerini yürüten düzenli bir insan olduğunuz için, hızlıca yoldasın.
Jon Story,

2
'Günde üç
suçlu

Boğanın önünde kırmızı bir bayraktan feragat etmekten bahset! Altın Üçgen'de Yalnız!
Loren Pechtel

@JonStory Bu nereden geldiğinize bağlıdır. Çin'den geliyoruz çünkü tarım denetimleri bizim için yaygındır.
Loren Pechtel

6

Girişiniz reddedilmeyebilir (benim görüşüme göre ABD'de 5. değişiklik hiçbir şey söylememenize izin vermiyor, ancak bunun ne kadar ileri gittiğinden emin değilim - yani göçmenlik yapan ülkede bile “değil misiniz?). Ancak, göçün amacı, girişinizle ilgili şüpheli bir şey olup olmadığını tespit etmektir. 'Sadece eve dönüyorsun', ama uyuşturucu mu getirdin? Diğer ülkeye bir şey mi götürüyordun? Terörist toplantılara mı katıldınız? Kimsenin 'evet' cevabını vermeyeceği her şey, ama bunlar öğrenmeye çalıştıkları şeyler.

Küba veya Kuzey Kore gibi bir ülkeyi ziyaret ediyorsanız, merak uyandırırlar - bir ABD vatandaşının onları turist olarak ziyaret etmesi nadirdir ve nedenlerinizi bilmek isterler. ulusal güvenlik / ülke güvenliği.

Yanıtlarınızla tutarsızsanız veya yanıtları beğenmiyorsanız (veya yanıtlamıyorsanız), bunlar potansiyel olarak şüpheli olarak bazı kriterler temelinde sizi işaretlemek için eğitilir.

Bu muhtemelen daha sonra başka bir yerde küçük bir odada başka bire bir sorgulamaya yol açacak ve burada yaptıklarınız hakkında ek kanıt gerektirebileceklerdir. Gerçekten sadece eve mi dönüyorsun? Nerede yaşıyorsun? vb.

Ülkeye girmek için yasal bir hakka gelince - bu iyi bir soru, ancak ayrı ayrı sorulması gereken daha iyi bir soru, sanırım, yolculuğunuzun amacı ile ilgili doğrudan sorgulama ile ilgili değil.


Check out YouTube'da Sınır Güvenliği gösterileri :) yukarıdaki görsel onay (Avustralya'da ve Kanada'da onlara sahip)
karancan

6

1823'ten bu yana , hareket özgürlüğü anayasal bir hak olarak kabul edildi, bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri vatandaşıysanız ve geçerli bir pasaportunuz varsa, ABD'ye girme hakkınız var . Şimdi açık bir şekilde, sınırdaki droidler işbirlikçi değilseniz hoşuna gitmeyebilir, ancak günün sonunda, evet, cevap vermeyi reddedebilirsiniz ve yine de size izin vermek zorunda kalacaklar.

Bununla birlikte, burada tartışılan birkaç rastgele kenar vakası vardır , örneğin. ABD vatandaşlığını kaybettiği için tutuklanan (oldukça sık gerçekleşen, ancak bugünlerde kazayla yapılması neredeyse imkansız olan) çifte bir vatandaşsanız, geçmeye çalışırken açıkça sarhoş olursunuz (Gümrükler genellikle size bir iyilik yaparlar) ve alternatif olarak sizi içeri almanız ve hemen tutuklamanız), vb.


4
içeri girebilirsin. Eşyalarının yapabileceği veya görev borcunuz olmadığı anlamına gelmez. Sorular çoğunlukla bununla ilgili.
Kate Gregory,

1
Hayır değiller mi? OP, ABD'ye girme konusunda yasal bir hakkı olup olmadığını (evet) ve yasadışı bir şey yapmadığı / taşımadığı sürece (hayır) giriş yapıp reddedilip edilemeyeceğini soruyor.
lambshaanxy

4
OP, "Neden bu şeyler soruluyor?" Diye sordu. - Sık sık, bu yüzden eşyalarını aramak isteyip istemediğine karar verebilirler.
Kate Gregory,

@KateGregory: Sanırım ikiniz de kendi haklarınızla haklısınız. Girmemi soruyordum, buna cevap veriyor. Ayrıca neden bana bu şeyleri sorduğumu da soruyordum, ve neden önerdiğin gibi eşyamla ilgiliyse, o zaman bu da alakalı.
Flimzy

9
ABD’ye sarhoş girmek yasa dışı mı?
Maksimum

3

ABD vatandaşlarının sınırdaki soruları yanıtlamaları gerekmese de, bilgisayarınızı, cep telefonunuzu ve diğer mülkleri susturma hakkı aynı değildir . Onlar edilebilir emri olmadan arama veya makul şüphenin. Daha sonra incelenmek üzere tüm bilgisayar dosyalarınızın, fotoğraflarınızın, metin mesajlarınızın vs. bir kopyasını yapabilirler.

Verileriniz aranmasını veya kopyalanmasını istemediğiniz takdirde, Elektronik Özgürlük Vakfı , sınırın ötesine geçmemeyi, bunun yerine USB sürücüdeki bulut veya FedEx yoluyla şifrelenmiş göndermenizi önerir . Bu, ABD hükümetinin uzun vadede okumasını engellemeyebilir, ancak sınırdaki sorunları önler.

Kim yasal olarak verilerinin aranmasını istemeyebilir? Gizli hasta tıbbi kayıtlarına / fotoğraflarına sahip doktorlar, gizli ticari sırları olan işadamları, gizli müşteri notlarına sahip avukatlar iyi örneklerdir.

Bir başka örnek de cep telefonunuzda 18 yaş altı kız / erkek arkadaşınızın yasadışı olarak algılanabilecek fotoğrafları.


1
“emri veya makul bir şüphe olmadan.” ... kim tarafından?
Flimzy

1
@Flimzy Belli bir derecenin veya üzerindeki tüm gümrük / sınır görevlileri.
Andrew Lazarus,

1
@ AndrewLazarus, bence doğru cevap "aramayı yapan görevli tarafından" dır.
phoog,

1
@Flimzy dördüncü değişiklik insanları mantıksız aramalardan ve el koymalardan korur. Arama emriyle veya arama görevlisinin makul bir cezai faaliyet şüphesi olduğunda aranmasına izin verilir. Ancak bu koruma söz konusu cümlenin konusu olan sınırdan geçen insanlar ve mallar için geçerli değildir.
phoog,

1
@ phoog: Sanırım yorumumun noktasını özledin. Bir cümle parçasıydı. Kelimenin tam anlamıyla "bir telaş veya makul bir şüphe olmadan" dedi. (bakınız düzenleme geçmişi) Ben sadece gramer / eksik düşünce bir hata işaret. Başıma haklarımı sormamak.
Flimzy

2

Bu bağlantı , sessiz kalma hakkına sahip olduğunuzu iddia etse de, bu muhtemelen sınır kontrolünde çok büyük bir gecikmeye neden olacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.