Belirli bir şehirde kalmanın göreli maliyetini belirlemenin tanımlanmış / standart bir yolu var mı?


10

Y şehrinde X gününü harcamanın maliyeti hakkında birçok soru görüyoruz. Bu tür sorular her zaman kapalıdır, çünkü böyle bir yaşam tarzı vardır ve biri potansiyel olarak 5 yıldızlı bir otelde kalabilir ve her yemeği yiyebilir veya CouchSurfing kullanabilir ve ramen eriştelerini ya da aradaki herhangi bir şeyi yiyebilir.

Bu soru için, belirli bir şehirde kalmanın ne kadar tutacağını sormuyorum, daha ziyade bir şehirde kalmanın göreceli maliyetini -özellikle gıda, konaklama ve toplu taşıma maliyetleri- belirlemekle ilgileniyorum.

ABD'de GSA Per Diem oranlarının karşılaştırılması, kişinin ne harcayabileceğinin iyi bir göstergesi olabilir. Nadiren, eğer varsa, GSA Per Diem oranlarının göstereceği kadar harcıyorum, ancak iki şehir arasındaki günlük ücret oranlarını karşılaştırarak, bir şehrin kısa vadede diğerinden daha pahalı olup olmadığı hakkında kabaca bir fikir edinebilirim kalmak.

Uluslararası ölçekte benzer bir şey yapmanın bir yolu var mı?

Seyahat maliyeti endeksi diye bir şey yoksa, genel bir yaşam maliyeti endeksi yakın bir tahmin olacaktır, ancak yaşam maliyeti biraz yanıltıcı olabilir, çünkü genellikle otomobiller, gelir vergileri ve kısa süreli kalışla ilişkili maliyetlere kıyasla orantısız olarak yüksek (veya düşük) olabilecek diğer giderler. Ayrıca, yaşam maliyeti kaynaklarının çoğu ya çok lokalize (örneğin yalnızca ABD'de hesaplanan Tüketici Fiyat Endeksi gibi ) ya da ülke hesaplayıcıları başına düşen çeşitli yaşam maliyeti gibi çok geniş görünmektedir. iki şehir arasında.

Özet olarak:

Çeşitli uluslararası şehirler arasındaki kısa süreli konaklamaların maliyetini karşılaştırmanın herhangi bir yolu var mı?

İkinci bir seçenek olarak, çeşitli uluslararası şehirler arasında yaşam maliyetini belirlemenin herhangi bir yolu var mı?

Yanıtlar:


10

Ofisimde, gelirlerin karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için denizaşırı ülkelere gönderdiğimizde bu maliyetleri değerlendirmeye çalışıyoruz. Yüksek kira maliyetleri veya yüksek vergi yükü nedeniyle insanların daha kötü durumda olmasını istemiyoruz.

Uzun yıllar boyunca bunun üzerinde çalıştıktan sonra, bir ülkede daha uzun süre kalan insanlar için ve hatta daha kısa süre kalan insanlar için bunun son derece zor ve karmaşık olduğu sonucudur.

Neden?

Uzun süre kalırsanız, insanların yerel nüfusla karşılaştırılabilir bir yaşam tarzı yaşaması beklenebilir. Nerede ucuz (er) yiyecek almak için biliyorum, onlar otelin bir saç kesimi almak gerekmez ve şehir merkezinden biraz daha yaşayabilir. Eğer bir kasabada yeniyseniz, büyük olasılıkla araba vb.

Ancak çok daha önemli, yabancı bir şehirde daha uzun yaşadığınızda, (umarım) evden tanıdıklarınızı değil, yerel koşullar altında yaşamayı öğrenirsiniz. 2 SUV'lu 500 metrekarelik bir ev ve aile başına 1kg büyükbaş sığır eti tüketimi ABD'de çalışan bir şey ama Japonya'da değil.

Sonuçta genellikle yapabileceğiniz en fazla şey konut, vergi veya okul gibi dış faktörlerden etkilenen büyük masrafları hesaplamaktır. Bir kez bir turist ancak, ne para harcamak çok kişi başı çok çeşitlidir. Toplu taşımayı kullanmak istiyor musunuz yoksa taksileri mi tercih ediyorsunuz? Bazı şehirlerde taksiler son derece ucuz, diğerlerinde çok pahalı ve bu bölgedeki diğer maliyetlerle bile ilişkili değil.

Daha uzun yaşam maliyeti için hedef şehri iyi bilmek, vergi yasalarını ve iyi bir tahmin yapmak için diğer birçok faktörü bilmek gerekir. Aksi takdirde, A ülkesinde bir daire kiralamak için büyük bir depozito ödemeniz gerektiğini ve B ülkesinde bunu yapmanız gerekmediğini göz ardı ettiğiniz için tahmininizde% 20-30 oranında olmanız muhtemeldir.

Kısa seyahatler için yapabileceğiniz en iyi şey, uluslararası otel zincirlerindeki oda maliyetleri, KDV, döviz kurları, toplu taşıma araçlarının kullanılabilirliği gibi şeyleri karşılaştırmak ve daha sonra Big Mac endeksi ve diğerlerini birleştirerek harcamalarınızı tahmin etmeye çalışmaktır.

Eklenmesi gereken bir diğer şey de, bir ülkeye diğer ülkelere göre yüksek veya düşük bir puan veren kesin şeyleri bilmiyorsanız, gazetelerde yayınlanan "yaşamak için en pahalı yer" ile ilgili makalelerin son derece yanıltıcı olmasıdır. Örneğin, konut pahalı olduğu için bazı ülkeler yüksek olabilir. Eğer konut başka yollarla sağlanıyorsa (şirket dairesi, otel şirket fiyatları vb.), En pahalı şehirlerin bazıları listede 5 ila 10 arasında kolayca kayabilir. Aynı şey güvenlik btw gibi diğer sıralamalar için de geçerlidir. Birçok şehirde güvenlik sıralaması, örneğin suçtan değil trafik kazalarından etkilenir ve metroya binen kişiler bunlardan etkilenmez.


kesinlikle bu yaşam maliyeti karşılaştırma endeksleri ile büyük bir sorun genellikle onlar gibi karşılaştırmak için çalışıyoruz. Bu yüzden Londra'da Heinz pişmiş fasulye konservesi satın almak bir pound altında mal olacak, bu arada Tokyo'da özel bir yabancı süpermarkete gitmeniz ve birkaç kilo ödemeniz gerekiyor. Ama artı bir büyük max endeksi için, bu işe benzer bir karşılaştırma için benzer.
diğeri

5

Karşılaştırılan https://nomadlist.com/ adresini deneyebilirsiniz ;

Yaşam maliyeti, internet hızı, hava durumu ve diğer metriklere göre dijital göçebeler için uzaktan yaşamak ve çalışmak için en iyi yerler. Uzaktan çalışan yeni başlayanlar ve dijital göçebeler için.

Başlangıçta göçebeler için ve göçmenler (uzaktan çalışabilen profesyoneller), yerliler, göçmenler ve göçebeler için yaşam maliyetini gösterebilir (3 aydan itibaren kalır) ve her konaklama türü için yaşam maliyetine göre sıralayabilirsiniz. Bu bilgiyi nasıl hesapladıklarını ama kitlesel kaynaklı olduğuna inanıyorum.

Bağlantı ve güvenlik gibi diğer bilgileri içerir. Genel olarak oldukça kullanışlı ve muhtemelen aradığınız ne yakın.

Bir diğer umut verici seçenek de kitle kaynaklı, ancak kişisel tarzınızda işlev görmenin yaşam maliyetlerini hesaplamada daha esnek gibi görünen numbeo.com'dur . Yaşayan tahmin edicinin maliyeti oldukça temiz .


Bu kaynağı da yayınlamak üzereydi :) nomadlist.com'un bu tahminleri nasıl yaptığını bilmek güzel olurdu, baktığım birkaç şehir için doğru görünüyordu, ancak sadece yaşam tarzıma göre, bazı insanlar farklı harcayabilir.
Adrien Be

1
Salut Adrien - Twitter'da (@levelsio) veya reddit'te (levelsi) göçebe listesinin kurucusuna ulaşabilirsin, eminim cevap verecektir. Bu göçebe yaşam tarzına ilham vermek için web sitesine (levels.io/) bakın.
katnekoken

2

Göreceli yaşam maliyetini belirlemenin doğru bir yolu olamaz , çünkü her insanın farklı bir “sepet” ihtiyaçları vardır. Serin ve nemli olmasını seviyorsanız, HVAC maliyetleriniz Scottsdale'de Seattle'dan çok daha yüksek olacaktır; sıcak ve kuru isterseniz, bunun tersi olacaktır.

Ama siz doğru yolu istemediniz; standart bir yol istediniz ve işte size yardımcı olabilirim.

1986'da The Economist dergisi satın alma gücü paritesinin gayri resmi bir ölçüsü olarak "Büyük Mac endeksini" icat etti . Endeks, yerel para biriminde bir McDonalds Big Mac'in yerel fiyatıdır ve ABD Doları'na çevrilen, kurdaki Amerikan Doları'na bölünür. Yani, 2008'de

  1. ABD'de bir Big Mac'in ortalama fiyatı 3,57 dolardı
  2. İngiltere'de bir Big Mac'in ortalama fiyatı 2,29 £ idi.
  3. Bu yüzden döviz kuru 3,57 $ / 2,29 £ = 1,56 olmalıydı
  4. gerçek döviz kuru 2,00 $ ila 1 £ arasındaydı
  5. (2.00-1.56) /1.56 = 0.28 olduğundan, pound dolar karşısında% 28 aşırı değerlendi

Temel olarak, Blighty'deki yaşamın, Eagleland'daki yaşamdan% 28 daha pahalı olduğunu söyleyebilirsiniz.

Ekonomist bunu çoğunlukla şaka olarak yaptı, ama bir ihtiyacı karşılamış olmalı, çünkü ekonomistler bunu coşkuyla kucakladılar. Basit, sezgisel, kararlı ve hesaplaması kolaydır. Tüm dünyadaki ülkeler için geçerli Big Mac dizini için buraya gidebilirsiniz . (Hindistan'da Big Mac'lere hizmet etmemelerine rağmen Hindistan'ı korkunç bir şekilde% -70 oranında listelediklerini fark ettim. Bunun ne anlama geldiğini bilmiyorum.)

Big Mac dizini, özel ihtiyaçlarınız için kısa süreli kalışınız için geçerli mi? Sanirim oyle. Büyük Mac, gezginlerin satın almayı düşüneceği şeydir. Bi dene. Sadece iki telefon görüşmesi yaparak kendi şehriniz için hedef şehre karşı bile hesaplayabilirsiniz.


1. Ama Amerika'da yemek son derece ucuz. Neden böyle bir endeksi yemek dışındaki şeyler için kullanayım? 2. Büyük bir Mac yerel gıdalardan çok daha pahalı olabilir (yani Endonezya'da), bu durumda indeks tamamen yanlışsa, desen muhtemelen oranın doğru olduğu diğer gıda türleri için kullanılabilir
Adrien Be

"Ama" diyebilirim bilmiyorum gıda Amerika'da son derece ucuz; Ben "ve" gıda Amerika'da son derece ucuz söyleyebilirim - bu nedenle burada yaşamak daha ucuz, yaşamak için yemek ihtiyacım olarak görmek. Restoran yiyecekleri, özellikle yabancı restoran yiyecekleri genellikle yerel pazar yiyeceklerinden daha pahalıdır, ancak bir gezgin genellikle restoranlarda yemek yiyecektir. Son olarak, dediğim gibi, hiçbir indeks mükemmel değildir; OP mükemmel istemedi, standart istedi .
Malvolio

1
benim açımdan, bu indeks gıda için geçerli olabilir, ama geri kalanı için muhtemelen olmayabilir.
Adrien Be

@Malvolio Küçük baskıda dediği gibi, Hindistan için, esasen Big Mac'in tavuk versiyonu olan bir "Maharaja Mac" kullanıyorlar.
lambshaanxy

@jpatokal - Biliyorum, ama "Büyük Mac'in tavuk versiyonu" "Woody Allen'ın WASP versiyonu" kadar az mantıklı.
Malvolio
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.