Gümrük, işini yapan bir şeyi kırmaları durumunda sorumlu mudur?


11

Avustralya sınır kontrolünde bir posta paketindeki bir nesneyi yok ettikleri ve uyuşturucu buldukları bir gerçeklik şovu izledim. Yıkım gerçekten ince değildi, nesneyi daha sonra kullanamazdın (bir kase idi). Nesnede kaçak olduğu için bunu yapmak yasaldı. Ancak, gönderimler yasal olsaydı, mülkünüzü yok etmekten ne kadar sorumlu olacaklardı? Aynı şey gümrük bagajınıza gidip bir şeyleri yok ettiğinde de geçerlidir, geri ödeme alabilir misiniz?


Bütün bunlar söz konusu ülkeye bağlı olacaktır. Resmi olarak, çoğu durumda kuralların kaçak bulma bulgularına bağlı olmadığını varsayarım (ör. Tutuklamalar veya kişilerin aranması ile ilgili kurallar, gümrüklerin kolluk kuvvetleri ile aynı yasalar tarafından kapsanmamış olsa bile).
rahat

@relaxed demokratik, daha az yolsuzluk yapan ülkelere genelleme yapamaz mıydınız?

2
@andra hayır, yapamazsın. Ve ciddi bir şekilde kağıt yükümlü olsalar bile, çoğu ülkede herhangi bir tazminat alacağınızdan şüpheliyim. Her zaman "güçlü bir şüphemiz vardı" ya da bunun gibi bir şey vardır. Söz konusu ülkenin hukuk devleti ile ilgisi yok, sadece evrensel olan birbirlerini kapsayan bürokratlar.
11'de jwenting

1
@jwenting bunu bir gerçek için biliyor musunuz yoksa bağırsak hisleriniz mi?

@ gümrükten değil, diğer "resmi kurumlardan" evet. Ve diğer gruplardan eşyalarınızı bagaj işleyicileri gibi havaalanlarında kırarak. Her zaman ya sorumluluklarını sınırlayan bir mazereti vardır ya da bir ajanstan ya da şirketten diğerine gönderilirsiniz, her biri sizden ayrılana kadar kendilerinden başka birini suçlar.
jwenting

Yanıtlar:


10

Modern ülkelerdeki çoğu gümrük ajansı, pozisyonlarınıza / bagajlarınıza / hediyelik eşyalarınıza verilen hasar durumunda talep etmeniz için bazı yöntemlere sahiptir.

Örneğin, Avustralya'dan bahsettiğinizden beri, Avustralya Gümrük ve Sınır Koruma Hizmeti web sitelerinde , Kargo ve Konteyner Muayene Tesislerinde hasar iddialarıyla ilgilenmek için kamuya açık bir Politikaya sahiptirler . Bu, nasıl hak talebinde bulunulacağı, hangi kanıtların sağlanacağı ve kasıtlı olarak hasara neden olma nedenleri ve bu durumun mülkünüzün hasar görmesi / tahrip edilmesinden ne zaman sorumlu olmayacağı ile ilgili bilgileri içerir.

Yani evet, bazen sorumlu olabilirler ve genellikle bunu talep etmenin bir yolu vardır.


Tipik olarak Sınır Güvenliği şovlarındaki ajanlar tahribatsız testlerle (örn. Xrays) başlar, daha sonra küçük bir delik açın veya bir dikişi açın, bulduklarını test edin, sonra nihayet her şeyi parçalayın. Devam etmek için bir nedene ihtiyaçları var.
Kate Gregory

2
@KateGregory Neredeyse bir fıkra koydum, dışarıda bıraktım, ama şimdi örnek olarak olacağım. Erkek kardeşimin Tayland'dan bitki materyali şapkası vardı ve ne tür bir yaprak olduğunu görmek için teftiş ediyorlardı. Boyunca bir yaprak tipiydi, ama onu ayırdılar - şapkaya zarar verdiler. Rip öncesi meraklı bir
Mark Mayo

@KateGregory Yalnızca bir kaçakçının bagajını koruyan bir protokol gibi görünür. Bagajınızda hiç kaçak mal olmadığında, tüm yol boyunca gitmek zorunda kalacaklar.

@andra iki tür arama vardır. Nasıl davrandığınıza ve gördüklerine dayananlar. Örneğin posta için (sorunun konusu) sadece gördükleri vardır. Xray'da garip görünüyor mu? İncelemek. Biraz toz gördün mü? Küçük örnek alın ve test edin. Testler pozitif mi? Parçalayın. Söylediklerinin tam tersi.
Kate Gregory

1
Çoğu "modern ülkede" dediniz, çoğunu kontrol ettiniz mi yoksa sadece bir varsayım mıydı? Ve "modern olmayan" ülkeleri de kontrol ettiniz ve hiçbirinin aynı şeyi yapmadığından emin oldunuz mu? Yoksa modern olmadığı için bir varsayım mıydı?
Nean Der Thal

4

İlk yanıta katılıyorum - muhtemelen yasalar (aynı ülke üzerindeki varyasyonlar - her ülke için) var, ancak uygulanması zor veya düzeltilmesi zor. Son zamanlarda aynı durumu yaşadım - gümrük tarafından mülke gereksiz hasar.

Onarım için Panama'dan Birleşik Krallık'a bir busker Organ (sokak organı) gönderiyordum. Alıcı, ambalajın iyi durumda olduğunu keşfetti ve bu nedenle güvenli bir teslimat yaptı. Ancak açıldığında, parçaların ciddi şekilde hasar gördüğünü gördü: Çekilen resimler gösterdi - Yerine vidalanan üst parça yırtılmıştı. Vidalar sökülüp çıkarılabildiğinde üst kısım çıkarıldı. Nakliye için koruyucu bir ızgara çıkarıldı ve dekoratif koruyucu ızgara kırıldı ve organ boruları kabaca çıkarıldı. Ayrıca ince ahşap yüzeyde küçük çizikler ve ezikler vardı. Organı gönderdiğim onarımlar hızlı bir şekilde yapıldı, ancak Gümrüklerin verdiği hasar çok daha uzun sürdü, ince işçilik gerektirdi ve çok daha pahalıya mal oldu.

Bütün bunlar ve aslında rücu yok. Panama paketi açmayı reddetti ve İngiltere'yi suçladı. ve aynı şey İngiltere'de tersine Panama'yı suçluyor. Hatta biri, tamiri için organı naklettiğimden beri, belki de bunların onarılması gereken hasarlar olduğunu iddia etti.


0

ABD Gümrük ve Sınır Koruma web sitesini işlemini tarif "maddi hasara veya zarar ya da kişisel yaralanma veya ölüm" için bir iddia dosyalama için.

Bir ABD Gümrük ve Sınır Koruması (CBP) çalışanının ihmali veya ihmalinden kaynaklanan maddi hasar veya kayıp, kişisel yaralanma veya ölüm için talepte bulunmak isterseniz, ajansa karşı idari haksız fiil davası açabilirsiniz. . CBP idari haksız fiil taleplerini Federal Tort Talepler Yasası (FTCA), 28 USC § § 2671, 2680 uyarınca işler.

CBP aleyhinde bir idari haksız fiil davası açmak isteyen davacılar, Standart Form 95, Hasar, Yaralanma veya Ölüm Talebi (SF-95) (ekli bakınız) doldurabilir ve destekleyici belgelerle birlikte CBP giriş limanına veya Olayın meydana geldiği iddia edilen coğrafi bölgeye en yakın Border Patrol istasyonu.

Oldukça basit bir süreç gibi görünüyor, ancak muhtemelen belirli bir tavsiye için bir avukata danışmanız gerekir, bu da giriş engelini bir miktar yükseltir. Tabii ki bu, yüksek değerli mallar için sigortaya sahip olmak ve göze çarpmayan malları göz ardı etmemek için iyi bir nedendir (en azından bu şekilde, bir gümrük görevlisine bir eşyayı güvenli bir şekilde nasıl açacağınız veya parçalarına ayıracağınız konusunda kişisel olarak talimat verebilirsiniz).

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.