Nepal yetkilileri neden Everest'in adaletli tırmanışını önemsiyorlar?

Bu haberin ardından .

Nepal Salı günü yaptığı açıklamada, bu sezonun Everest Dağı'nın tek başına Nepal tarafındaki dağcı olan Çinli bir kadının yüksek bir kampa ulaşmak için bir helikopter kullanıp kullanmadığını araştırdığını söyledi.

Yetkililer neden helikopter kullanıp kullanmadığını doğrulamak istesinler? Eğer biri potansiyel olarak böyle bir yolculuğa çıkmak istiyorsa, bu yasadışı olur mu? Bazı düzenlemeler (örneğin, hava trafik kuralları) ihlal edilmiş mi?

Nepal'den Everest'e tırmanmak için özel bir izin gerekir ve dağa başarıyla zirveye çıkan dağcılar Nepal hükümetinden bir onay belgesi aldı. Ruhsatlardan toplanan para , bazı yerel halk tarafından kutsal bir yer olarak kabul edilen dağın ( ¹⁾ temizlenmesine doğru gidiyor .

Wang Jing gerçekten de tırmanışın bölümlerini atlamak için bir helikopter kullandıysa, yükselişi tanınmayacak ve sertifikasını almayacak. Ayrıca, gelecekte bir izni reddedilebilir.

_{¹ , örneğin: Extreme Everest Expedition 2010}

Helikopterin bu rakımlara, karalara uçması ve tekrar havaya uçması kolay değildir. Riskli ve sonuçlar hava şartlarına bağlıdır ve bunlar uyarmadan değişebilir. Helikopter uçabileceği en ince hava sınırının yakınında çalışıyor ve normalden daha az manevra kabiliyeti var. Nepal ordusu Everest'te helikopter kurtarmaları yapardı, ancak şimdi 6400 m yüksekliğe kadar inen Fishtail Air adlı özel bir şirket tarafından idare ediliyorlar. Bu kadar yüksek iniş ancak iyi havalarda mümkündür. Uygun koşullarda, helikopterler Everest'in zirvesinden daha yükseğe uçabilir, ancak inemez ve o kadar yükseğe çıkarlar. Fishtail helikopterlerinin birini kurtarmaya çalışırken çarptığı üç olay ve Fishtail çalışmaya başlamadan önce bölgedeki birçok kaza oldu.

Bir turistin Everest ana kampına uçması için seçim yapmak o kadar aptalca ki komik bile değil. Bu irtifada her şey iklimlendirme ile ilgili. Helikopterle uçmak, iklimlendirme şansını yitirdikleri anlamına gelir, bu da oradan tırmanmaya devam ettiklerinde ciddi sorunlar yaşamalarını sağlar. Ayrıca, muhtemelen fiziksel olarak perişan olmayacak olan Everest'e tırmanmanın tek parçası olan doğal ve akılda kalıcı bir yürüyüşü kaçırıyorlar.

Kişinin istediği etkinlik için özel zamanını ve özel parasını nasıl harcadığı umrunda olmamalıdır.

Birisi Washington Anıtı'nın üstüne bir helikopter inişi yapmak istese iyi bir benzetme olacaktır. Park hizmeti bu konuda çok mutlu olacağını sanmıyorum.

İdeal, dağcıların kendine güvenen ve bağımsız olmaları, aynı zamandaeğer ihtiyaç ortaya çıkarsa, diğer insanlar için ellerinden geleni yaparlar. Gerçekte, dağlarda yüksek irtifadayken, dağları paylaştığınız diğer insanlarla yüksek derecede bağımlı olabilirsiniz. Taşıyıcı A alnını sararsa ve başka bir grubun B tırmanıcısı bandaj olarak sıhhi peçetelerini kullanırsa, başka birinin olup olmadığını görmek için etrafa sormak zorunda kalabilir. Bu helikopterle uçma fikri, bunu yapan kişi için daha fazla risk oluşturur (çarparak, daha sonra tırmanmak için uygun şekilde ikna edilmemiş) ve bu riskler kötü sonuçlanırsa, diğer insanlar üzerinde bir etkiye sahiptir. Kılavuzlar, dağcılar, taşıyıcılar ve doktorların hepsi acil durumla başa çıkmak için çağrılacak ve gerektiğinde başa çıkmak için kendilerini tehlikeye atacaklar.