Bir ABD göçmen subayı gerçekten kişisel iradeyle ülkeye girişi reddetme gücüne sahip mi?

Sonunda bazı yorumlar var, sonunda ABD’ye girmenize izin verip vermemeniz ve son olarak bu karara itiraz etmenin bir yolu bulunmadığına dair bireysel göçmenlik memuru var.

Böyle bir kararın ana etkileri göz önüne alındığında - rekoru reddetmiş bir girişiniz var, gelecekteki ziyaretleri karmaşıklaştırıyorsunuz - tek bir kişinin başkalarına bu kadar hasara yol açma gücüne sahip olduğuna inanmak zor. Göçmenlik memurunun bazı iç meseleleri olabileceğinden, girişi reddettiğinize inanamıyorum.

Yani bu bir şehir efsanesi mi, yoksa bir ülkeye girmek bir tür piyango mu kalıyor?

Aşağıda, göçmenlik görevlilerinin yetkilerini gösteren resmi metin yer almaktadır .

Bunun içindeki anahtar para:

(2) varlığı veya görüşüne göre, Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş yapmak, giriş yapmak, dışarıda bırakmak, kovulmak veya yabancıların çıkarılmasını düzenleyen yasa uyarınca yapılan herhangi bir yasa veya yönetmeliğe aykırı davranmak isteyen yabancıları tutuklamak veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki herhangi bir uzaylı, tutuklanan uzaylının bu tür bir yasa veya düzenlemeye aykırı olduğuna ve tutuklanması için bir emir alınmadan önce kaçması muhtemel olduğuna inanması için bir neden varsa, Tümü, Servis görevlisinin, Amerika Birleşik Devletleri'ne girme ya da kalma hakkına ilişkin olarak uzaylıları inceleme yetkisine sahip olmadan önce inceleme için gereksiz bir gecikme olmadan alınmalıdır.

Girişinizi reddetme güçleri var, ancak bu yine izleniyor, kaydediliyor ve çoğu durumda göçmen memurları kişisel inançlarına ve tutuklamalarına eldeki davaları sulandırmalarına izin vermemek konusunda çok dikkatli. Sizinle kibar olamayabilecekleri veya saygı gösterecek şekilde davranabilecekleri doğrudur - ancak bu girişimi reddetmek söz konusu olduğunda - önyargılı veya önyargılı olarak görülmemeleri çok dikkatli olacaktır.

Birinin açıkça suistimal edilmesi durumunda yasal kurumlarla ve USCIS ile iletişim kurabilme özelliği vardır .

Bu, daha sonra yeterli bir şekilde karar verildiğinde, onu bir sonuca götürebilecek bir kavgaya dönüşecektir. Ancak, buradaki soruda belirtildiği gibi evet - birinin kabul etmemesi, bir kişinin karşılaştığı göçmenlik görevlisinin türüne bağlı olarak uygun sebepler olmadan reddedilme olasılığı vardır.

Evet, güçleri var ama:

• hepsi kaydedilmiştir ve bir şekilde görünebilir (bu saatte giremezsiniz, ancak bir dahaki sefere)
• Şişman insanları ya da belirli bir dine mensup insanları her zaman inkar etmek gibi bir yapı gösteren bir ajan disiplini riske atar, denetim ve yönetim var
• birçoğu, ülkelerini koruduğuna inanan, sadece "terör" ya da "iş çalmaktan" değil, aynı zamanda gıda hastalıkları ve zararlı böcekler gibi şeylerden de korunan iyi ve iyi insanlardır.

Tüm bu işlerin onları alma ve denetleme niteliklerine sahip. Eğer Sınır Güvenliği vb. İzlerseniz, menajecilerin süpervizörlere gittiğini ve ne bulduğunu tespit ettiğini göreceksiniz. Kötü bir gün geçiren bir ajanın yalan söylediğinizi hissedebildiği ve olmasanız bile sizi reddedebileceği doğrudur. Bunun bir ülkeye piyangoya girmesi doğru değil.

Girişi reddetme gücü hemen hemen her ülkedeki her göçmen görevlisine aittir, ABD'ye özgü değildir. Uygun vizelerle bile, göçmenlik görevlisi, girişinize izin vermek veya reddetmek için son söze sahiptir.

Diğerlerinin de belirttiği gibi, reddedilen bir giriş yapılmadan önce izlenmesi gereken prosedürler vardır ve çoğu zaman geri bildirim yolları vardır (örneğin, konuşmaya dahil bir gözetmen bulundurmak veya bir sonraki seyahatinizden önce tazminat talep etmek).

Göçmenlik memurunun kötü bir gün geçirmesi veya başka bir saçma nedenin minik olması nedeniyle, insanların sayısının girişi reddettiği tahminini tehlikeye atıyorum. Reddedilen girişimlerin çoğu sağlam bir sebepten, finansal destek gösterememekten, uygunsuz belgelerden, hala veritabanlarında gizlenen eski suçlardan, göçmenlik memurunun sorularına yönelik saldırgan tutumdan, vb.

Giriş şartlarını yerine getiriyorsanız endişelenecek hiçbir şeyiniz yok. Sınır çizgisi niteliklerine giriyorsanız, biraz çekiliş olabilir. Yanlış belgelerle giriyorsanız, o zaman bir tuğla duvar.

Kurallara bakılmaksızın, kişisel deneyimlerden, pratikte, bir bireysel memurun, kötü bir gün geçirdiklerinde katılımınızı keyfi olarak engelleyebileceğini söyleyebilirim.

Bir Alman arkadaşım bir ABD üniversitesinde kabul edildi ve Lahey (Hollanda) Büyükelçiliğine gitti.

Vize başvurusu için tüm belgeleri hazırlamış ve incelemelerini yaptıktan sonra, memurun (bölüme hakim görünen bir kadın) basitçe Hayır dedi.

Sorunun ne olduğunu sorduktan sonra, herhangi bir belgenin eksik olup olmadığı sorusuna cevap verdi:

Sadece okumak için oraya gittiğine inanmıyorum.

Bu argümanlardan sonra yardım etmedi ve arkadaşım suskun kaldı.

Üniversite ile temasa geçti, onlardan bir tavsiye mektubu aldı ve yeni bir randevu almasına yardımcı oldular.

Bu kez prosedürler, davasının aynı kişi tarafından ele alınmamasını sağlamıştır. Ona yardım eden memur daha az korkutucu oldu.

Belgeleri gözden geçirirken her şey iyi gözükse de, baskın kadın tekrar görünene kadar, ona hızlı bir bakış attı ve sadece Hayır dedi.

Bundan sonra davayı ele alan adam çok utanmış görünüyordu, belgeleri incelemeyi bıraktı ve arkadaşımı reddetti. Hakim kadın ayrıldıktan sonra fısıldadı:

Üzgünüm ama bir daha başvurmamalısın. Belki de okulunuz sizin için vize yapabilir.

Sonuç olarak: Bütün uygun belgelere sahip olsanız bile, uygun bir neden olmadan (ne düşünürdüm) reddedebilirsiniz. Bunun arkadaşımı nasıl etkilediğine dair ayrıntılara girmeyeceğim, ancak her zaman B planının olduğundan emin olun ve ABD'ye izin verilmeden önce iki kez düşünün.

Bu politika daha önce de belirtildiği gibi mevcuttur. Bu politikanın varlığının, ülkenin sınırlarını koruma görevine yemin eden kişilere hareket etmek için uygun yetkiyi vermek olduğunu anlamak önemlidir . Politika, subaylara sınırın “ön cepheleri” nde, gezginlerle etkileşimde bulunmak için yetki vermeyi amaçlamaktadır. İşlerin sadece "doğru hissetmediği" durumlar için izin verir.

Davayı 11 Eylül 2001 tarihli olaylardan ele alalım:

[ABD Gümrükleri ve Sınır Devriyesi Sorumlusu] Jose Melendez-Perez, 4 Ağustos 2001'de, 20 Eylül'de muhtemel bazı komisyon üyelerinin tanımladığı Muhammed el-Qahtani'ye izin vermeyi reddettiğini açıkladığı gibi , komisyon üyelerinden ve izleyicilerden alkış aldı. 11 hava korsanının, Orlando havaalanına girmek için neredeyse tamamen bir adamın yalan söylediğini hissetmesine dayanıyordu.

“Kendimi ürpertici, soğuk bir etki hissettim” dedi. Bana titremeleri verdi.

Kredi: Baltimore Sun, 11 Eylül hava korsanı sınırda şüphelere yol açtı

Daha önce de belirtildiği gibi, daha iyi veya daha kötüsü için bu tamamen normaldir;

yani her ülke sınırda bu şekilde işlemektedir.

(Gerçekten ilginç bir soru şu ki ... buna istisna olan herhangi bir ülke var mı? Yani “kesinlikle” girmenize izin verilen bir ülke var mı ve sınır yetkilileri kelimenin tam anlamıyla sizi durduramaz (!) ... böyle bir ülke var mı?

ABD davasıyla ilgili olarak, bir göçmen sınır subayının bu yetkiye sahip olduğunu açıklayan asıl belgeyi bulamadım . (Yine "nasıl yapamadıklarını" görmek zor, ancak ilgili yasa veya belgeyi bulamadım.) Bununla birlikte, belirli bir vize türü için ilgili iddia:

https://travel.state.gov/content/visas/en/visit/visa-waiver-program.html

"Bir ESTA (Seyahat Yetkilendirme Elektronik Sistemi) ülkeyi katılan bir Vize Muafiyet Programı vatandaşı verir onaylı seyahat etmek ABD'ye girişinde bir ABD liman giriş gümrük (genellikle havaalanı) ve istek izin. Bir ESTA onaylı değil Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş garantisi . "

(vurgu eklendi)