Gümrükten Dizüstü Aramaları - İngiltere ve ABD


26

Baharda yurtdışında bir çalışma için Birleşik Krallık'a (Londra) seyahat edeceğim ve dizüstü bilgisayarımı okul ve stajyer amaçlı olarak getireceğim. İngiltere gümrüklerinin sınırda dizüstü bilgisayar aramak zorunda olduğu ve ne kadar eski iyi ABD’ye döndüğü zaman dizüstü bilgisayar ele geçirme ve aramanın ne kadar yaygın olduğunu merak ettim.


3
İlginç olabilir: nytimes.com/2008/01/07/us/… AFAIK İngiltere (ve dünyadaki hemen hemen her devlet) ülkeye girerken ne sebeple olursa olsun bilgisayarınızı arama hakkına sahiptir. Her gün havaalanlarından geçen dizüstü bilgisayarların miktarı göz önüne alındığında, bazı şüpheleriniz olmadıkça, sizin rastgele taramalarını yapma ihtimalleri çok düşük.
Victoriah

Şirketim geçen sefer, dizüstü bilgisayarımın hardiskini çıkarıp, göçü temizlediğimde geri koymam gerektiğini söyledi. :)
Rudy Gunawan

1
@RudyGunawan Ama yine de onu yanınızda taşıyacaksınız? Çok mantıklı görünmüyor. Bununla birlikte, çevrimiçi olarak hassas verilerin bulunması muhtemelen mümkün olacaktır.
Rahat

Mantıklı gelmediğine katılıyorum. Ancak bu şirket en büyük bilişim şirketlerinden biri ve politika buydu. Çevrimiçi veri koymak başka bir seçenektir, ancak her şeyi çevrimiçi koyamazsınız (mobil geniş bant pahalıdır)
Rudy Gunawan

Nöbet ve arama yasal ve teorik olarak mümkün, ancak medya ve bazı şirketler tarafından fazlasıyla nadiren görülüyor.
Hilmar

Yanıtlar:


15

Gönderen ABD Gümrük ve Sınır devriye web :

Sekreter Chertoff'un yakın tarihli bir gazetede belirttiği gibi, "Geçen yıl ülkeye giren yaklaşık 400 milyon yolcunun sadece küçük bir yüzdesi ikincil bagaj muayenesine yönlendirildi ... [ve] bunlardan yalnızca bir kısmı elektronik cihazlara sahipti. kontrol edildi. "

Bu yüzden, (eğer doğru davranıyorlarsa), dizüstü bilgisayarınızın ele geçirilmesi ve aranması hiç de yaygın değildir. Onlara şüphelenmek için bir neden vermediyseniz ya da ABD'ye girmeden önce zaten sizi takip ediyorlarsa (yani, zaten bir çeşit gözetleme listesine girdiniz) bence pek olası değildir.

İngiltere, dizüstü bilgisayarınızı alıp arayabilir (başka bir ülkenin yapabileceği gibi) ve şifreli dosyalarınızın şifresini çözemediğiniz takdirde kovuşturma yapmış olabilirsiniz .


3
Ya şifreyi unuttuysam? Ya da bilmiyorum.
Andrey

2
Bunun senin için oldukça zor bir durum olacağını düşünüyorum.
victoriah

1
@Andrey Şifreli arşivler olarak tanımlanabilecek dosyalara sahip olmamak daha iyidir. TrueCrypt dosyaları içerik tarafından tanımlanamaz, bu yüzden uzantıyı başka bir şeyle değiştirin (örn. .Dat veya .tmp).
dbkk

3

Tüm ülkeler, elektronik cihazlar da dahil olmak üzere ilçeye getirilen malları arama hakkını talep ediyor. Şifreli depolama aygıtları söz konusu olduğunda, birçok ülke mal sahibinin gerekli şifre çözme anahtarlarını gümrükten geçirmesini talep edebilir.

Vikipedi, İngiltere , ABD ve diğer ülkeler arasındaki farklılıkları kapsayan bu kilit açıklama yasaları konusunda harika bir giriş yapmıştır . Alıntılamak...

Birleşik Krallık

Ekim 2007'de Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe konan 2000 Yılı Soruşturma Yetkileri Yasası (RIPA), Kısım III, kişilerin şifrelenmiş bilgi ve / veya anahtarları devlet temsilcilerine vermelerini gerektirir. Açıklanmaması, hapiste en fazla iki yıl cezaya çarptırılır.

Ve..

Amerika Birleşik Devletleri

Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'na yapılan Beşinci Değişiklik, tanıkların kendilerini suçlama zorunluluğundan koruyor ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde kilit açıklamalarla ilgili herhangi bir yasa bulunmuyor.

Bununla birlikte, makale, ABD'de sanıkların bu mevzuat eksikliği ne olursa olsun şifre çözme anahtarlarını teslim etmek zorunda kaldıkları birçok vakayı listelemeye devam ediyor.

Yine de pratikte, bu konudaki diğerlerinin onayladığı gibi, bu konular çok nadiren bir sorundur; dizüstü bilgisayarların büyük çoğunluğu hiçbir zaman aranmaz. Bir artı, yaptığımız güvenli bir ülke haline hassas verileri taşımak için ihtiyacı o geldikten sonra şifreli bir kanal olsa indirmek için önemsiz olacaktır.


Vikipedi maddesinde belirtilen yasaların çoğu, adli işlemlerle ilgilidir ve sınır muhafızlarının girişimi konusundaki araştırmalarla ilgili değildir.
Relaxed

1

Son 15 yılda ABD'ye en az 20 kez bir dizüstü bilgisayar taşıdığımı söyleyebilirim. Bir zamanlar herhangi bir gümrük görevlisine, makinenin gözünü diken kadar sahip olmadı, üzerinde ne olduğuna bir bakmadı.

Ancak, hiçbir zaman bir seks turizm ülkesinden gelmedim ve o zaman hep karımla birlikteydim. Anladığım kadarıyla Tayland gibi yerlerden yalnız dönersem, daha fazla inceleme yapabilir.


6
Doğru. Dizüstü bilgisayarım Tayland'dan döndüğünde kontrol edildi ve sıkıcı seyahatlerimin çoğunu sabırla geçti.
dbkk

@dbkk, ne aradıklarını merak ediyorum? Ne tür fotoğraflar sizi belaya sokabilir?
user626528

1
@ user626528 Kiddie pornosu
Loren Pechtel

0

Gelen teori Eğer bir dizüstü şifrelenmiş bir dosya için anahtar vermediği için iki yıla kadar hapse mahkum edilebilir. Ancak bildiğim kadarıyla bu yasa hiç kullanılmamış.


5
Tabii ki, sadece çok sık değil. Gönderen Wikipedia ... "en az üç kişinin şifreleme anahtarlarını teslim reddederek yargılanan ve mahkum edilmiş"
Molomby

ABD'deki içtihat hukukunun mahremiyet lehine gelişmeye devam etmesini bekliyorum . Beşinci Değişiklik Yaptığımız Ülkelerin Yargı Yetkisine Sahip Olmayan Ülkeler… Farklı Hikaye.
Andrew Lazarus
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.