Bir yatın sahibi olarak sorun yok. Davanızın ateşli silahlarında, gemideki problemleri yazan ve ünlü Alman bir açık denizci olan Bobby Schenk ile iletişim kurdum.
Teknenizin sahibi olarak, silah bulundurmak ve saklamakla ilgili yasa, menşe ülkenizdir, sizin durumunuz ABD'de, daha özel olarak devlet yasalarınızdır. Sanırım ateşli silahlar ve benzerleri gibi tüm ilgili belgeleriniz var. Bunlara ihtiyaç duyulacak.
Bir limana girdikten sonra "Ateşli Silahlar" adlı bir formüle sahip olacaksınız. Orada tüm ateşli silahlarınızı (ve cephanenizi, her neyse) ilan ediyorsunuz. Bir sonraki adım verilen ülkeye göre değişir.
Bazı ülkeler silahlara ve mühimmatlara el koyuyor ve tekrar limanı terk edene kadar saklıyorlar. Onları bir daha bırakmayacak hiçbir ülke yok, Japonya ve İngiltere bile.
Bazı ülkeler silahları kapattığında silahın kullanılıp kullanılmadığını görebilsinler de, gemide kaldı.
Bazı ülkeler basitçe şöyle dedi: "Tahtadan almayın ve güvende tutun!". Daha fazlası değil.
Eğer varsa gizlemek gemide silah ve onu bulunacaktır, derin belada. Bu, (haklı olarak!) Silah koşusu olarak değerlendirilebilir ve değerlendirilecektir, teknenize büyük olasılıkla el konulacak ve ciddi cezalarla karşı karşıya kalacaksınız. Bunu yapmak için hiçbir sebep yok.
Sanırım limanın olduğu ülkenin yasalarına bağlı olduğunuzu açıklamak zorunda değilim => Teknenin dışında silah yok.
Ateşli silahların kendisi için: Bir düzine ağır silahlı korsanlar ile bir sürat teknesine karşı direnç boşunadır; El silahları tavsiye edilmez: Panik ve korku içinde, gövde üzerinde bile tam çekim yapamazsınız. Sonra tekrar, ölümcül bir güçle vursanız bile, çok kısıtlı bir alanda bir kaç saniye veya hatta bir dakika (!) İçin misilleme yapabilir veya size ulaşabilirler. Standart seçenek, pompalı bilyeli pompalı tüfektir, ancak papağanların kart üzerinde şişmesi ve sıkışmaya neden olması nedeniyle gübrelerin plastik kartuşları olması gerekir.
EDIT: Gördüğüm gibi mitleri dağıtmam gerekiyor.
İlk bir durak inanmaktır Hollywood'un Bullshit bir MAN bütün bir ordu ve savaşır kazanır . Bu tam ve kesin bir saçmalık . Kolombiya, Lagos, Somali ve Endonezya'daki korsan alanlarını biliyoruz ve bunlar "sürat teknesi saldırısı" ile kastettiğim korsanlar. Bu tür silahlar tam hızda süren ve çalınan malları şantaj yaparak ve satarak milyonlarca kazanan iyi silahlı konteyner gemilerine girer. Kazanmak, daha iyi ekipman için yatırım yapılacak. Tam otomatik AK-47 / AK-74 saldırı tüfeği, RPG-7 roket tahrikli el bombası fırlatıcı ile donatılmışlardır ve bazıları M2 makineli tüfeğe sahiptir.. Bu tür korsanlar konteyner gemilerini hedef alırken, yatlara girmeyi de umursamıyorlar. Yatlar bu alanlardan kaçınmakta veya savaş gemilerinden sonra denize açılmaktadır. Hala inanmıyorsanız, Deniz Kuvvetleri'nden birisine inançlarınız hakkında ne düşündüğünü sorun.
Diğer efsane, gemide silah olmaması gerektiğidir. Uluslararası sularda yardım isteyebileceğiniz hiçbir polis yok, tamamen kendi başınızasınız. Ve sonra fakir ve silahı olmayan, bıçağı ya da palası olan ve sizi soymaya ya da öldürmeye niyetli olanlar. Silah kullanmanıza gerek yok, sadece mesafeden göstermek, oyunun bittiği anlamına gelir, devam ederlerse ölecekler. Silahınızı gerçekten kullandığınız zaman , örneğin çenesini dümeninize kilitleyen bir köpekbalığını öldürmek veya akustik sinyaller vermek olacaktır.
Herhangi bir sebepten dolayı silahınız yoksa ve bir saldırıyı geri atmanız gerekiyorsa, Molotof kokteylleri sahip olduğunuz en iyi doğaçlama silahtır.
EK: Tripod McGillicuddy'den gelen yanıtla ilgili olarak, "kesinlikle komik" bir av tüfeği bulamıyorum, aksine, çoğu insan için (!) Bir saldırı tüfeği veya hafif makineli tüfek satın alıp kullanmanın aslında kötü bir karar olduğunu düşünüyorum .
Niye ya ?
Çevreye bakalım:
Zemin, nispeten büyük bir katamaranda bile stabil değildir. Lazer işaretleyiciyi hala bir tekneden tutarsanız, sallanma hareketini görürsünüz. Şimdi, yüzlerce metre ötedeki bir hedefe silah tuttuğunuzda, bu hareketin ne kadar büyütülmüş olduğunu hayal edin (Tripod, bu mesafeden bir hedefi vurmanın çok zor olduğunu onaylar). Bu yüzden silahlı korsanlara karşı mesafeli bir silahlı çatışma çok, çok aptal bir stratejidir, mühimmatı boşa harcar ve sizi başından itibaren ciddi bir dezavantaja maruz bırakır (Birine karşı birkaç atıcı). Bu yüzden ben ve Tripod, orta boy bir korsan çetesiyle savaşmaya çalışmanın intihar olduğu konusunda hemfikiriz.
Kayıp koruma Çelik bir yatta değilseniz, hem 5.56 mm hem de 7.62 mm mermiler fiberglasa kolayca nüfuz eder. Yalnız değilseniz, diğer yolcuları incitmeniz ve öldürmeniz çok olasıdır.
Destek: Av tüfeği mermileri, tipik saldırı tüfeği mermilerinden (7.62 / 5.56 mm) elde etmekten çok daha kolaydır. Birçok ülkede cephanenin türü aslında yasa dışıdır.
Deniz, ekipman için affedilmeyen bir ortamdır. Tuzlu su aşındırıcıdır ve her yatçı / kadına onarımlarla ilgili hikayeler anlatabilir. Her hassas ekipman parçası arızalanmaya eğilimlidir ve saldırı tüfeğinin hassas parçaları vardır: Bir mermi yüklemeli, ateşlemeli ve çıkarmalıdır. Bu yüzden asker olmayan yatçıların ateşli silahları ihmal etmesi ve sıkışma ve dolayısıyla işe yaramaz silahlarla sonuçlanması muhtemeldir.
İnsanlar yaşamı tehlikeye sokan bir durumda olduklarını anladıklarında, vücutları adrenalini vücuduna pompalayarak tepki verir. Bu, gücü arttırırken, kan damarlarını daraltır (kanama) ve enerji rezervlerini harekete geçirirken, aynı zamanda ince motor kontrolünün kaybı anlamına gelir. Tercüme: Artık güvenilir bir şekilde hedef olamaz . Ayrıca paniğe yatkınsınız.
Sonuç:
Hala hedef almayı ve vurmayı kolaylaştıran ve deneyimsiz kullanıcıları zorlamayan kısa bir aralık, son derece sağlam ve bağışlayıcı bir silah öneririm. Konaklama gücünü küçük penetrasyon = av tüfeğiyle birleştirir. Silahın amacı korsanlarla savaşmak değil, deneyimsiz kullanıcılar gerçekçi bir başarı şansına sahip olduklarında fırsat arayanları caydırmak ve nihayetinde savaşmaktır.
Buna karşılık, askeri personelin farklı bir geçmişi var. Silahları doğru bir şekilde kullanmak ve ona katılmak için kullanılırlar ve bunları yılların deneyimi ile stres durumlarında kullanırlar. Silah özelliklerini tam avantajları için kullanabiliyorlar (yangın hızı, nüfuz etme) ve zamanla (sıkışma) herhangi bir sorunu çözebiliyorlar. Yani evet, onların bakış açısından bir av tüfeğinin biraz saçma göründüğünü tamamen anlayabiliyorum.
Burada bahsettiğim sorunların bazılarını doğrulayan risk değerlendirmesi hakkında bir makale var.