İçindeki ışık tamamen aydınlanmadan önce neden bir uçak tuvaletinin kapısını kilitlemeliyim?


28

Bir uçak tuvaletine adım attığımda, ışık sönüyor ve kapıyı kilitlediğini belirten bir gösterge ışığı var. Kapıyı kilitlediğimde ışık yanıyor ve ışık yanmıyor. Lavabo içindeki ışığı açmak için neden kapıyı kilitlemeliyim?


7
Harika tuvalet soruları dizisindeki bir başkası ... :)
Karlson

Yanıtlar:


41

Bunun için üç neden:

Ana sebep: Yolcu konforu . Işık sürekli yanıyorsa, kabin ışıkları kapalıyken yolcu tuvaletin kapısını açarsa kabini istenmeyen ışıkla doldurur. Bu, ışığı açmadan önce kapının kapalı olduğundan emin olarak önlenebilir. Uçak lavabo kapıları ve kapı çerçeveleri, lavabonun içinden gelen ışığın yolcu kabinine ve tersi yönde ulaşmadığından emin olmak için tasarlanmıştır.

İkincil sebep: Enerji tasarrufu . Kapı kapatılarak, sistem kabine istenmeyen bir ışığın geçmeyeceğinden emin olsa da, ışığı açmadan önce yolcunun kapıyı kilitlemesine zorlayarak sistem içeride yolcu olmadığında ışığı açmayarak enerji tasarrufu sağlar. . Bazı uçaklar, ancak hepsinin değil, kapının kapalı fakat kilitli değilse, yolcunun hala içeride görebildiğinden emin olmak için (ve böylece kapıyı kilitleyen düğmeyi görebilecek) biraz düşük enerjili ışığa sahiptir, ancak bu kapı açıldığı anda derhal kapanır.

Üçüncül neden ( açık ): Gizlilik . Işık aynı zamanda (“Lütfen Kapıyı Kilitle” göstergesinin başarısız olması durumunda) yolcunun kapıyı kilitlemesini sağlamak için bir kapı görevi görür (kapıyı kilitlememek, lavabonun diğer bir yolcu için boş görünmesine neden olur). dışında).

Ancak, tuvaletlerde pencerelerin olduğu durumlarda (belirli A380'ler ve B787'lerde olduğu gibi), dışarıdan gelen güneş ışığı, kapı açıldığında kabine girebilir. Bu, elektronik bir güneşlik kullanarak veya kapının kilidi açıldığında hemen koyulaşan Boeing 787 tarzı bir opaklık ayarı kullanılarak önlenebilir.

GÜNCELLEME: Yukarıdakiler yalnızca uzun mesafeli, geniş gövdeli uçaklarda olduğu gibi gözüküyor (bunu en son Boeing 777'de test ettim) ve dar vücutlu uçaklarda (ışık , kabin olduğunda bile, sadece hafifçe aydınlandığında) son zamanlarda hem Boeing 737-800'de hem de Airbus A320'de bunu test ettiğimde, lambalar tamamen kapandı.


27
İster inanın ister inanmayın, Güneydoğu Asya'da aynı zamanda İngilizce'yi çok iyi bilmeyen tuvalet kapıları kilitleme kavramı konusunda net olmayan birçok insan var. Bu, gizlilik iki yönlü olduğu için (çoğu yolcu tesisleri kullanan birisinin üzerine
girmemeyi

3
+1 güzel cevap! Buna ek olarak, içeride kimse yokken tuvaletlerdeki lambaları olabildiğince fazla kapatmak, elektrik yangınlarının başlaması ve bunu bildirecek hiç kimsenin bulunmaması olasılığını azaltmak daha iyidir.
Nean Der Thal,

@MeNoTalk LED lambalar kullanıldığında, eski flüoresan tüplerden çok daha az elektrik yangın riski vardır. Ama evet, bu başka bir sebep (henüz yukarıda listelediğim üç ana kadar önemli değil ).
gparyani

1
Mahremiyet kaygılarına ek olarak, kapıyı kilitlemek, mürettebatın birisinin içeride olduğunu bilmesini sağlar (acil durumlarda bilmeleri gerekebilir) ve başkalarını sadece işgal etmek için koridorda yürürken kurtaracak göstergeleri etkinleştirir.
Kate Gregory

1
@damryfbfnetsi önemli bir şey değil, ancak dışardaki bir başka yolcuyu da genişletmek istiyordum; ayrıca mürettebat ve yolcuları kapının diğer tarafından daha uzağa dağıtacak ve mürettebat adına bir güvenlik nedeni (tahliye vb.) gizlilik sebebi olarak.
Kate Gregory,

1

Tahmin edebileceğiniz gibi, uçaktaki kaynak tüketimini en aza indirmek ve gizliliği korumak önemlidir.

Işık tüm uçuş boyunca kalırsa, elektrik çok hızlı bir şekilde tüketilecektir. Ayrıca, gece uçuşlarında, tuvalete yakın olanlar ışıkla su basabilirler. Kanala giriyorsanız ve kabin karanlıksa, hemen parlak bir ışık sifonu rahatsız edici olabilir.

Yolcuların diğer bir yolcu yolundaki tuvalet kapısını yanlışlıkla açmasını önlemek için, ışıklar "işgal" tabelasını harekete geçirerek kapıyı kilitlemeden önce açılmayacaktır.

Ancak, düzenlemeler konfor gereksinimlerinden bahsetmek yerine, en az düzeyde ışık gerektirir; birçoğu kapıyı kilitlemeye çalışırken tamamen karanlıkta olmaktan rahatsızlık duyardı.


1
Işıklar bütün bir uçuş için tamamen açık olsaydı (tesisler kullanılmadığı için tamamen kapanmaya kıyasla) ne kadar fazla yakıt tüketilirdi? Herhangi bir maliyet / fayda analizinde bir faktör olmasının yeterli olduğundan şüpheliyim.
phoog

1
Adil olmak gerekirse, American Airlines her bir salatadan bir zeytin çıkardı ve 40000 $ tasarruf sağladı. Evet, bir havayolu için, bu fazla değil. Evet, havayolları daha hızlı uçmayı reddeder ve bunun yerine yavaş uçma yöntemlerini kullanarak para harcarlar. Ama yine de, boşa harcanan zaman kendi, kaynaklar boşa harcanan dünyamıza zarar veriyor.
watwolves8855

Ancak yolcu başına bir zeytin, uçuş başına yüzlerce zeytindir. Tuvalet başına bir ampul, uçuş başına yalnızca bir avuç ampul kadardır. Bir kilo jet yakıtında yaklaşık 12 kWh enerji var gibi gözüküyor, bu yüzden uzun mesafeli bir uçuşta bir kaç kilo yakıttan daha fazla tasarruf etmekten bahsettiğiniz elektriğe dönüşümün çok düşük verimliliğini varsayarsak.
phoog

Kabinde karanlık olduğunu varsayalım. Cevabımda olduğu gibi, ışık çok rahatsız edici olurdu. Gündüz olduğunu ve kabin içinde parlak olduğunu varsayalım. O zaman tek sebep yolcuları unutmak için kapıyı kilitlemelerine dürtmek. Neyse, enerji tasarrufu enerji tasarrufu. Bu yöntemin etkinliği konusunda sizinle aynı fikirde değilim.
watwolves8855
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.