Uçaktaki orta koltuğu seçmenin herhangi bir avantajı var mı?

Uçaklardaki en az arzu edilen koltukların orta koltuklar olduğu başka bir deyişle, folklor gibi görünüyor (diğer bir deyişle, doğrudan yan yana üç koltuklu, pencereden biri ve koridor erişimi olan biri arasında sıkışmış). Bazı geniş uçaklarda (örneğin 2-5-2 koltuk düzenine sahip 777'ler ), diğer orta koltuklar arasında sıkışmış 'süper-orta' koltuklar bile var (evet, 'süper-orta' ifadesini oluşturdum - emin değilim daha iyi bir isim!)

Bana göre, çoğu gezgin, orta koltuklar tüm seçeneklerin en kötüsüdür: pencereden görünüm yok ve çıkmayı zorlaştırmak için diğer yabancılarla sıkışmış.

Öyleyse orta koltuk için herhangi bir avantaj var mı? Hiç kimse kasıtlı olarak birini seçer ve neden?

• Kol dayama yeri için savaşırken ahlaki avantajınız var. Koridor veya pencere üzerindeki kişinin zaten en az bir tartışmasız kol dayama yeri var.
• Önünüzdeki ve / veya arkanızdaki koltuğun boş olması ihtimali biraz daha yüksektir. Önde ise, sandalyelerini geri takmaları konusunda endişelenmenize gerek yok. Geride kalırsanız, sizi tekmelemeleri ya da sandalyenizi geri koyarak rahatsız edici olmaları konusunda endişelenmenize gerek yoktur.

Evet, pek avantaj değil. Tanıdığım birinin yanında oturmadıkça asla bir tane seçmedim.

Kesinlikle hem nesnel hem de öznel olan bazılarını tartışabilirsiniz.

• Acil bir durumda çıkmak için, çıkış sırasında oturmanın yanı sıra, koridor koltukları> orta koltuklar> kaçış kolaylığı için pencere koltukları
• uçaktan çıkmak için aynı sıradaki bir pencere koltuğundan daha hızlı
• 'o adam' olmak istiyorsanız, oturmak istediğiniz yerde oturduğunuz RyanAir gibi havayolları üzerinde, kısmen boş bir uçuşta orta koltukta oturmak, diğer gezginlerin bir sonraki oturmak istediği için kendinize üç koltuk almanız olasılığını artırır arkadaşlarına / ailelerine ve başka bir yerde oturacak.
• daha az gürültü / araba ile çarpılma şansı
• uçak bir yandan diğer yana biraz eğildiğinde, ortada pencereden daha az hareket edersiniz (yine de koridor burada kazanır)
• Ortaya daha yakın oturmak, geniş gövdeli bir uçuşta orta koltuk takımının daha da iyi olmasına rağmen, hava yolculuğu siciliğini azaltır . Yine de, bunun için bir pencereden daha iyi.
• İki kol dayama yeri var! İkisi birden iyidir, ancak bu artık kimsenin kol dayama yeri olan toprak üzerinde iki potansiyel argümana yol açmaktadır. Bazıları kimsenin onları kullanmaması gerektiğini savunacak. Ve şimdi SADECE size ait olan kolçaklarınız yok.
• bir ya da diğer tarafınızda pencere koltuğuna oturduğunuzdan ve sadece bir şansınız olduğundan daha fazla şansınız var.
• banyoya pencere koltuklarından daha kolay erişebilirsiniz.
• küçük, ama koridorda bir şey dökülürse diğer yolcunun kirli plakalarını görevlime teslim etmekten nefret ediyorum. Orta koltuğun, sadece pencere koltuğunun onları geçmesi nedeniyle bu olma şansı daha azdır.

Geniş gövdeli bir uçaktaki iki koridor arasındaki orta koltuklar, pencere koltuklarının bir avantajını paylaşır: başkasını dışarı çıkarmak için kalkmak zorunda kalmayacaksınız, bu yüzden uyuyabiliyorsanız, daha iyi bir şansınız var rahatsız edilmeden yap.

Düşünebildiğim tek avantaj, iki komşunuzla konuşma fırsatı. Özellikle anti-sosyalseniz veya kötü komşularla karşılaşırsanız bu bir dezavantaj olabilir.

Sanırım bu sorunun neden gerçekten "Öncelikli Görüş Tabanlı" olduğunu gösteriyor.

Yalnız seyahat ediyorsanız, iyi bir gerekçe bulmak zor. Ancak birçok kişi çiftler halinde seyahat eder. Biri koridorları veya pencereyi insanların bu koltukları istediği sebeplerden dolayı isteyecektir (ben kendimi sert bir pencere insanıyım) ve diğeri ortayı istiyor çünkü seyahat arkadaşlarının yanında.

Bu kadar basit.