Aynı isim, farklı kişi hilesi aslında uluslararası seyahatlerle de işe yarar mı?

Kanadalı bir adam eski kız arkadaşının RTW biletini teklif etmek için manşetlerde bulunuyor .

Orijinal reddit yazısı: Adı Elizabeth Gallagher (ve Kanadalı) mı? Dünyada ücretsiz uçak bileti ister misiniz?

Şart, isminizin 'Elizabeth Gallagher' ve Kanadalı olması - eski biletini alabilmeniz için uçak biletlerini farklı isimlere aktarmak neredeyse imkansız.

Sorum şu - bundan daha fazla kimlik engelleyici yok mu? Doğum tarihi, pasaport numaraları vb. Bunu düşününce pasaport numaraları 'güncellenebilir', ancak doğum tarihi hiç kontrol edilemiyor mu? İkinci Elizabeth sahte bahanelerle seyahat etmiyor mu?

— Mark Mayo Monica
kaynak

Bazı havayolları ... British Airways akla geliyor ... Pasaport numarası ve benzeri gibi daha detaylı yolcu bilgilerini girmenizi istiyoruz. Ancak tüm havayollarının aynı kurala sahip olup olmadığını bilmiyorum.

— MikeV

@MikeV BA için, bunun nedeni kısmen, İngiltere kurallarının seyahat belgesi ayrıntılarını önceden bilmelerini zorunlu kılmasıdır, bu yüzden sizi ikinci kez rahatsız etmeleri gerekmez. Örneğin, EasyJet bunu (zorunlu) çevrimiçi check-in sırasında ve sadece İngiltere'ye veya İngiltere'den yapılan uçuşlar için çözer.

— yo'

@ tohecz İngilizler ... her zaman çok kibar. Beni ikinci kez rahatsız etmek istemiyorum. :-)

— MikeV

Yanıtlar:

Hepsi, bilet satın alındığında neyin gerekli olduğuna bağlı. ABD merkezli taşıyıcılar ve birkaç Kanadalı bölgesel taşıyıcıyla ilgili deneyimlere dayanarak, pasaport numarası, DOB vb. Gibi ikincil kimlikler, satın alma sırasında hiçbir zaman gerekli değildir, ancak yalnızca kalkıştan önce gereklidir. Bu nedenle, Elizabeth'in uçtuğunun, biletin alındığı Elizabeth olmadığına dair hiçbir "suçlayıcı" kanıt bulunmaz.

Biletlerin ödemelerinde kullanılan kredi kartı kalkıştan önce havayolu şirketi tarafından doğrulanabilir (koca bir havayolu bilet ofisini ziyaret edebilir ve kartı ve rezervasyon numarasını gösterebilir), bu nedenle check-in sırasında gerekli değildir.

Bununla birlikte, kocanın biletin uygun olduğunu herkese açık olarak bildirmesi nedeniyle, güvenlik görevlisinin bu konuda bilgi edinmiş olması ve rezervasyona bir not ekleyebilmesi için (bu adda kaç tane RTW tixi bulunduğunu) sorabileceği bir ihtimal vardır. Ek kontroller yapmak için kişisel olarak kontrol edin, nerede ve ne zaman satın alındığı, kartın kullanıldığı vb.

Dürüst olmak gerekirse, havayolu personelinin bu dava hakkında her şeyi yapacağından şüpheliyim. Öncelikle, her gün yüzlerce insanı kontrol ettiği için check-in acentesi için herhangi bir zil çalması beklenmemektedir. Ve böyle çekler için bir açıklama eklemek için şimdi rezervasyon sistemini sorgulayacak kadar gayretli biri olduğundan şüpheliyim. Her neyse, ilgilenmiyorlar. Bu hileli bir işlem olsa da, bir Kanadalı Elisabeth W. olma olasılığı çok düşüktür, bu geçici çözüm izlenmeyecektir.

— Vince

Yeni başlayanlar için check-in personeli için Rezervasyon notlarını okuyun, böylece dolandırıcılık departmanından bir not görsünler. İki sahtekarlık departmanı personeli, bu sahtekarlığı izlemek ve önlemek için bu amaç için işe alınır. Bu çok halka açık olduğu için üç, dolandırıcılık departmanı zaten biliyor.

@Tom Ama gerçekten böyle bir olayı umursarlar mıydı? O kadar nadir diyebilirim ki, onları engellemek için uğraşmazlar.

— Bernhard

Bu durumda, medyanın ilgisi muhtemelen iki yönde de işe yarar. Evet, havayolunun sahtekarlık departmanı neredeyse neler olup bittiğinin farkında. Ancak, aynı zamanda, havayolu şirketinin tanıtım departmanı muhtemelen dünyadaki Grumpy Air'in yolculuğu mahvettiğini bildirmek yerine, bileti onurlandırmanın daha iyi olacağını düşünüyor.

— David Richerby

Daha büyük seyahat forumlarında biraz zaman geçirin ve check-in sırasında kurallara uymayan bir miktar biletin sonucu olarak kaç kişinin mahsur kaldığını okuyun.

Evet , işe yarayacak gibi görünüyor . Ya da en azından bu özel senaryoda çalıştı.

Jordan Axani ve Elizabeth Gallagher dünya gezisinden dönüyor

Çağrısına cevap verildi ve bir başka Elizabeth Gallagher 21 Aralık'ta gidiş salonunda ilk kez buluşarak "hayatında bir kez" gezisine çıkmayı kabul etti.

Şimdi parite geri döndü, ama masalla biten daha tatlı olanı hayal kırıklığına uğratmak isteyen herkes hayal kırıklığına uğrayacak - romantizmin olmadığı konusunda ısrar ettiler.

23 yaşındaki Elizabeth 'Quinn' Gallagher, New York, Paris ve Hong Kong gibi şehirleri Mr Axani ile birlikte keşfetmeden önce uzun süredir bir erkek arkadaşı vardı ve görünüşe göre hala birlikteler.

— yı
kaynak

Doğum tarihi ve yeri, bu bağlamda, diğer bağlamlarda (her ne kadar her zaman yeterli olmasa da) yaygın olarak kullanılır, ancak söz konusu havayolunun ne istediği ile ilgilidir.

Çok sık, isim ve kredi kartı numarası dışında hiçbir şey gerekli değildir (ve bu nedenle nihayetinde rezervasyonla eşleştirilebilir). Milliyet bile her zaman gerekli değildir. Ancak bazı durumlarda, havayolu şirketi daha fazla bilgiye sahip olacaktır (havayolu şirketine, muhtemelen APIS ile bağlantılı olarak da varış noktasına bağlı olacaktır ).

Şahsen, rezervasyon sırasında doğum yeri veya pasaport numaramı bir havayolu şirketine verdiğimi hatırlamıyorum ama dünya çapında bir bilet kullanmamıştım.

Nasıl uygularlarsa yapsınlar, tüm havayollarının “Biletler aktarılamaz” veya “Sizi yalnızca bilette belirtilen yolcuysanız taşıyacağız” diyen taşıma koşullarının olmasını bekliyorum. , bir isme değil. Sonuç olarak, orijinal yolcu ile her ikinizi de pratikte ayırt etmek mümkün olmayacak kadar çok detay paylaşsanız bile, ilk başta sizin için tasarlanmamış bir bilet kullanarak teknik olarak sözleşmenin bu yönünü ihlal etmiş olursunuz ( aslında, sizin bir sözleşmeniz yok ve hiçbir zaman havayolu şirketi ile bir sözleşmeniz olmadı).

— rahat
kaynak

Biletin, adı verilen belirli bir kişi için "amaçlandığı" iddiasının yasal olarak uygulanabilir olacağını sanmıyorum. Bu ne anlama geliyor? Örneğin, bir baba ve oğul için aynı ada sahip olmak çok yaygındır. Havayolu, annenin kocasından ziyade oğlunun uçmasını istediğini nasıl kanıtlayabilirdi? Ayrıca, sözleşmeler hakkındaki argümanının doğru olduğundan da emin değilim. Benim ve senin için bir bilet alırsam, havayolunun benimle kesinlikle bir sözleşmesi var ama seninle bir tane olduğundan emin değilim.

— David Richerby

@DavidRicherby Olabilir ama cevabımın bu kısmı açıkça uygulanabilir bir şey değil. Gördüğüm gibi, belirli bir kişi ile havayolu şirketi arasında bir sözleşme var (ve buradaki detaylardan pek emin olmasam da, bu sözleşme muhtemelen başka bir kişiyi taşımakla ilgili). Bu ayrım benim için net ve anlamlı görünüyor ve pratikte kanıtlanabilecek olanların dışında, “İkinci Elizabeth'in sahte iddialar altında seyahat etmeyeceğini mi?” Sorusuna cevap vermek yeterli olacaktır. Yoksa buna katılmıyor musun?

— Rahat

“Sizi yalnızca, biletin üzerinde belirtilen yolcuysanız taşıyacağız”, bir kişi IMO'su olmayan bir isim anlamına gelir. Doğru isme sahipseniz kritere uyursunuz. Belli ki gülünç ifadesi, “Sizi yalnızca biletin adında bir yolcusuysanız ve rezervasyon yapan kişinin o zaman düşündüğü kişi olarak taşıyacağız” demiyor

— Martin Smith

@MartinSmith Eh, benim ne anlamı aslında söz “Sen biletin üzerinde yazılı isme sahip olduğu takdirde sizinle taşıyacak” Açıkçası olmadığı için bu ifade ... gülünç olacağını tam olarak

— Relaxed

@ Floris Nerede? Herkesin her yerdeki belediyeler hakkında iddialarda bulunabileceğinden şüpheliyim ve aslına bakarsanız böyle mükemmel bir homonyim vakası olduğunu duydum (kuşkusuz sadece ikinci el bir fıkra). Hakkında çok az şey bildiğim belirli bir durumdan bahsetmek için, Fransa’daki belediye memurlarının, çocuğunuz için belirli bir isim seçmeye zorlayacak yasal bir yetkisi olmadığından eminim . Kanunla listelenen ancak eşcinselliğe ilişkin özel durumlar AFAIK'tan biri değildir).

— Relaxed