Uçakta bir şişe su içememesinin kesin nedenleri nelerdir?


52

Peki tam olarak nedenleri nelerdir:

  • havayolları tarafından politika?
  • güvenliği yavaşlatmak?
  • Ya insanların tuvalet malzemelerini küçültmek için kullandıkları küçük seyahat şişelerinden birine doldurulmuş 100 mL su varsa?

Ben sadece bu konuyu bir arkadaşımla tartışıyordum ve daha sonra anladım ki kuralı bildiğimde nedenini tüm yönleriyle bilmek istiyorum.



30
AFAIK, güvenlikten değil uçakta bir şişe su alabilir. Örneğin güvenlikten boş bir şişe alabilir ve daha sonra kapıda doldurabilirsiniz.
drat

23
@Jonas: Çeşitli yerlerde, "şişe dolum istasyonları" genellikle "musluklar" olarak bilinir :)
VEYA Eşleştiricisi,

7
Yorum şimdiye kadar sen ki doğru iken Sadece bir not olarak, genellikle satın almak veya dolgu bir su şişesi terminalde ve yanınıza almak, bu değil her zaman dava. Özellikle, bazı uluslararası uçuşlar aslında kapıda veya biniş köprüsünde bile su şişelerine el koyuyor. Bkz bu soruyu ve bu soruya .
reirab 17:15

4
Bir keresinde güvenlikten bir şişe donmuş su getirmeye çalışan bir adam hakkında okudum (kaynak: internet!), Cehennem, “sıvı değil!”!
Pierre Arlaud

Yanıtlar:


59

Çünkü, bir şişe dolu suyu, sıvı patlayıcı yapmak için kullanılabilecek bir kimyasal hidrojen peroksit dolu şişeden ayırmak zordur. Orada bir tavşan beyinli terörist arsa görünüşe 2006 yılında bu çalıştı ve "yolcu kolaylık" her zaman için dışarı kaybedersiniz çünkü "bürokratik kıç kapsayan" güvenlik tiyatro geldiğinde, her türlü tüm sıvılar TSA tarafından yasaklandı . (Bunlar 100ml altında olmadıkça, bu yüzden evet, olabilir bir tane bulabilirse ... gemide su 100 ml şişe al!)

Japonya'da, şüpheli sıvıları tanımlayabilecek şişe tarayıcıları zaten var . Bunlar diğer ülkeler tarafından gittikçe daha fazla kabul görmekte ve yeterince yaygın olduktan sonra, sıvı saçma umutla sona erecek.

Güvenlik nedeniyle kısmen veya tamamen doldurulmuş> 100 ml'lik bir su şişesini alamazken, boş bir şişeyi güvenlikten almak ve uçağa binmeden önce doldurmanın tamamen uygun olduğunu unutmayın. Veya güvenliği geçtikten sonra bir şişe satın alabilirsiniz.


14
Sıvı patlayıcı yapmak için 100 ml hidrojen peroksit yeterli değil mi? Yoksa patlama, uçaktaki herkesi öldürmeyebilir mi? Ah, güvenlik tiyatrosunu sevmelisin.
JoErNanO

7
@JonStory Maksimum güvenlik için bir sığınakta yaşayabilir ve asla uçamazsınız! Mevcut kuralların aslında herhangi bir şekilde mantıklı veya orantılı olup olmadığına dair tartışmalar muhtemelen Şüphecilere aittir. Yine de
Gagravarr 17:15

37
Patlayıcı dolu bir şişenin ne olabileceğine el koymalarını, daha önce el koydukları potansiyel patlayıcıları içeren bir kutuya atmalarını seviyorum.
güle güle

7
Bu biraz konu dışı oluyor. Belki birileri "En fazla 100ml sıvıyla uçağı doldurmanın yolları" sorusunu sormalıdır.
Cary Swoveland

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
RoflcoptrException

14

tl; dr: Havaalanları içecek satmaktan hoşlanıyor (ve güvenliği artırabilir)

@Jpatokal tarafından tanımlandığı gibi, bazı sıvılardan patlayıcılar yapmak gerçekten mümkündür ve bu nedenle havayolları, tüm sıvıları yasaklama nedeni olarak güvenliği kullanmıştır.

Bununla önlenen terörist saldırıların miktarı muhtemelen 0-1 aralığında olmasına rağmen (elbette bu çabaya değecektir), kolayca fark edilebilen bir yan etkisi vardır:

İnsanların kendi içkilerini düzenlemeleri zorlaştığından, bir havaalanında satın alınan içeceklerin sayısı artar. Bunun için bir alıntı bulamadım ancak kişisel deneyimlerden bunu kanıtlayabilirim.

Bu nedenle, insanların şişe almasını engellemek güvenliği artırabilir, ancak kesinlikle geliri artıracaktır. Ve bu, kuralın uygulanması için neden yeterince destek aldığının bir parçasıdır.


5
Bu şüpheci, ancak her neyse, gelir artışı olumlu bir yan etki ve orijinal plan değildi.
Nean Der Thal

3
Genel olarak elbette bazı şeylerin neden yapıldığını asla bilemeyiz. Ancak buradaki ekonomik faydalar açıktır ve bunlar destek ile sonuçlanma eğilimindedir. Bu nedenle, birileri mevcut duruma yol açan tüm yönlerden sorulduğunda ekonomik açının göz ardı edilmemesi gerektiğini düşünüyorum .
Dennis,

3
Asıl sinir bozucu olan şey, bir kez kontrol
etmeden

Kalın başlığında "may" a bir miktar vurgu yapmalısın.
Cole Johnson

5
@MeNoTalk "şüpheci" yerine "alaycı" mı demek istediniz?
Andrew Grimm

5

Politika aslında oldukça makul ve temel neden, kontrol noktalarında analitik bir kimya laboratuvarı çalıştıramamasıdır (ya da sonuçları anlayabilen ve devletin maaşı için çalışabilecek personeli bulamamaktadır).

Başka bir cevapta belirtilen hidrojen peroksit bir olasılıktır. Tıpkı suya benziyor. Eczaneden satın aldığın şeyler harika bir antiseptik veya diş macunu yapar, daha güçlü karışımlar iyi roket yakıtı yapar. Benzin, elma suyuna çok benziyor - 500 ml Düzenli Kurşunsuz yanar ve bunun cam koltukta olmasını isteyip istemediğinizi sorabilirsiniz. 100 ml şişe elma suyu oldukça nadirdir ve dikkat çeker. Burada bahsedilmeyen diğer kimyasal maddeler, hava ile temasında kükreyen alevlere başlayabilir - kapağı açmanız yeterlidir.

Satışlar kesinlikle göz önünde bulundurulmadı - her havaalanında güvenlikten sonraki içecekler için piyasa fiyatı talep ettim, bir tanesi (1990'lardan bu yana) güvenlikten sonra fiyatların tamamen aynı olduğunu açıkladı. Ve taze durulanmış bir termos getirme konusunda hiç sorun yaşamadım. Boş olup olmadığını görmek için hızlı bir bakış alır.


6
Açıklamanızın devam etmesi gerekiyorsa, güvenlikle sıvı getirme konusunda tam bir yasak olmalıdır. Beş terörist arkadaşın 500 ml kurşunsuz benzinle güvenlik sağlamasına izin verilirse ve bu gerçek bir sorunsa, çok büyük bir güvenlik riskine sahibiz.
Tor-Einar Jarnbjo

1
Her zaman şirket dışı müzik festivallerinde gördükleri numarayı yapabileceklerini düşündüm: Sence bu sadece o şişedeki su mu? Çalkalayın, sonra güvenlik görevlisi izlerken, iki parmağınızı şişenin tek bir yudum içinde yutmasını sağlayın ve aşağı tutun. Kimya laboratuvarına gerek yok - kişinin midesi hidrojen peroksit olup olmadığını size çok hızlı bir şekilde bildirir.
user56reinstatemonica8 17:15

3
@ user568458 - bir biberonun içine su geçirirseniz tam olarak ne olur - sıvı kuralının istisnalarından biri.
paj28,

3
@ paj28: bu konuda şimdiye kadarki en iyi yorum: "bebekler için taze süt: orijinal kaplarda taşınırken sınır yok"
paul

2
Bu gerçekten terörizmle ilgiliyse, getirmene izin verilen toplam sıvı miktarının bir sınırı olacaktı. Sıvıların maksimum 100 ml'lik kaplarda olması gerektiğine ilişkin kablolu kural (birkaç tanesine izin verilse bile, yasak 500 ml'lik biberonu 5 küçük şişeye bölerseniz aniden gayet iyi sonuç verir) saçmalık, ve sadece overpriced içeceklerden elde edilen geliri artırmakla ilgili. Tehlikeli bir 500 ml, 5 şişe arasında bölünerek aniden güvenli olmaz, özellikle de bir kez uçakta geri birleştirebilirsiniz.
yannn

2

Onlara sorarsanız, terörist saldırıları bombalama şeklinde önlemek. Görünüşe göre birkaç kişi gönderme kabul ediyor. Terörist saldırıları önlemek için göründüğünü söylerdim. Bunu söylüyorum, çünkü alışveriş merkezi polislerinden biraz daha etkili.
Sıvı kısıtlamalarına yakalanan bu acımasız yöntemlerle yaratılan bombalar olabilir mi? Olabilir. Muhtemelen değil. TSA,% 95'i bir şeyleri özlüyordu, iç güvenlikten geçiyorlardı. Öyleyse umarım bu% 5'tir. Birden fazla insanın küçük sıvı şişeleri bir araya toplayamadığı gibi değil.
Amaç, meşgul görünmek ve çok müdahaleci olma yoluyla insanların kendilerini güvende hissetmelerini sağlamaktır. Daha fazla saldırı görmememizin sebebi istihbarat operasyonlarının artması ve kokpit kapısını güçlendirmemizden kaynaklanıyor. Yetenek, uçağı bir şeye çarpmadan, uçağa saldırabilecekleri 911 gününe geri dönüyoruz, ancak bu neredeyse bir hedef değil.


Güçlendirilmiş kokpit kapısı, 2015'in en kötü saldırılarından birinin sebebiydi, güvenlik önlemi açıkça geri tepti. Ve artan zeka pek yardımcı olmadı. Teröristler hala uçuyor (ve yanlış şekilde yasaklanmayan pek çoğu). Bir dereceye kadar, yardımın güvenliği arttırıldı. Birçok rapor, girişimlerde engellilere yönelik saldırıların ve teröristlerin yakalandığını gösteriyor. Ancak 'iç çamaşırı bombacısının' gösterdiği gibi, havaalanındaki müdahaleci çekler henüz kusursuz değil.
Abel

1
Neden insanlar her zaman "bir araya gelmek için sadece 5 kişiyi bulabilirsin ve ..." derler - böyle takımlarda yazılım üretmeye çalışırken bile kavga etmeye ve dövüşmeye yol açar. Saldırmak için ekip oluşturmaya ne kadar çok ihtiyaç duyulursa, arsa çökme veya önceden keşfedilme olasılığı o kadar yüksek olur.
Kate Gregory,

-1

Nitratlı alkol suya benzer. İyi bir sarsıntı hepsini uzaklaştırabilir.


Bu zaten bir cevapta verildi ve sorunun cevabının sadece bir kısmı.
Willeke
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.