Neden düşük maliyetli bir servis yerine tam servis taşıyıcıyı seçeyim?


31

Daha yeni uçmaya başladım ve son iki yılda ayda bir uçaktaydım. Bütün seyahatlerim Avrupa şehirleri arasındaydı. Sıfır olumsuz deneyime sahip Ryanair, Wizz Air ve Vueling'i başarıyla kullanıyorum. Bir süredir tam hizmet veren havayollarını düşünüyordum, ancak onları her kontrol ettiğimde fiyatları daha yüksek bir seviyeye geliyor. Genelde her iki şekilde de (ve valiz için 100 avro tutarında başka bir 100 Avro tutarında ödeme yapıyorum ve şehre uydu havalimanından seyahat ederken) yaklaşık 100 Avro ödüyorum.

Aklıma gelen bir motivasyon, bir günlüğüne bir yere gittiğiniz ve ana şehre giderken otobüste / trende bir saat daha geçiremediğiniz iş gezileridir. Ayrıca, bacaklarım için geniş bir alana sahip olmaktan hoşlanıyorum, ancak bin dolar kazanmak için bir saat boyunca marjinal derecede rahatsızlık çekiyorum.

Bütün bu parayı ödemek için başka nedenler neler?


5
Bahsettiğiniz fiyatların oldukça abartılı olduğunu düşünüyorum, LCC’de 100 AB normal havayollarında her zaman 1000 değil ...
Nean Der Thal

13
1000 € kulağa oldukça pahalı geliyor, esnek fiyatlara bakıyor olabilirsiniz ya da bulunduğunuz yerde ya da varış yerinizde şanssız olabilirsiniz. Ara sıra düşük maliyetli uçuşlara benzer fiyatlar için ve sık sık biraz daha yüksek ancak 200-300 Avro'dan fazla olmayan fiyatlar için eskiden tam hizmet veren bir havayoluyla uçtum.
Rahat,

6
Geleneksel bir havayolundan bir bilet için Euro'ya en az dört basamaklı bir miktar ödemek zorunda olduğunuz Avrupa'daki tek bir yolculuğa gerçekten isim verebilir misiniz?
Tor-Einar Jarnbjo

2
@Lie Ryan: Londra - Atina arası aktarmasız uçuşlar için British Airways ile 219 € 'ya kadar düşük maliyetli bilet bulmak gerçekten çok kolaydı. Ancak mesafe bilet fiyatları için iyi bir ölçü değil. Tek hedefler arasında veya rakipsiz veya az rekabete sahip bacaklar arasındaki daha kısa uçuşlar çok daha pahalı olabilir.
Tor-Einar Jarnbjo

5
Bagajları ve check-in maliyetlerini ekledikten sonra neredeyse aynı "tam maliyet" taşıyıcısından aynı fiyatta ve genellikle korkunç bir hizmet için kullandığınız için kişisel olarak düşük maliyetli şirketleri kullanmayı bıraktım.
algiogia

Yanıtlar:


41

Bir sürü sebep! Bunların çoğu, zamana ve maliyete uygunluğa öncelik vererek kaynar.

  1. Direk servisi olmayan bir şehre uçmanız gerekir . Çoğu LCC, sadece "noktadan noktaya" satıyor ve tam servis taşıyıcıların yaptığı gibi cevapsız bağlantıları kapsamıyor.
  2. Tahmin edilemez bir programa sahipsiniz ve uçuşlarınızı kolayca değiştirebilme yeteneğine ihtiyacınız var . LCC'ler daha az sıklıkta uçma ve değişiklikler için büyük keyfi ücret talep etme eğilimindeyken, tam servis taşıyıcıları ana rotalarında yüksek frekanslar kullanmaktadır ve daha önce yüksek maliyeti olan ancak daha sonra sınırsız ücretsiz değişikliklere izin veren "esnek" fiyatlar sunmaktadır.
  3. Düşük maliyetli taşıyıcı, hiçbir yerin ortasında bazı saçma bir havaalanına uçar (örn. "Frankfurt" -Hahn, 125 km uzaklıkta), tam servis taşıyıcı ise doğrudan ana havaalanına uçar .
  4. Bu bir var uzun uçuş ve sıkışık bir koltukta saatlerce acı istekli değiliz. (Şahsen, bir sardalye içinde dört saate kadar uçacağım, ama bunun ötesinde en azından daha iyi bir koltuk için çatalım.)
  5. İş seyahati ve başka biri ödüyor .
  6. Sık uçan yolcu puanları toplamak istiyorsunuz . (Ayrıca bakınız # 5)
  7. Zaten elit bir sıkça uçan yolcu uçusunuz ve avantajlarınızı kullanmak istiyorsunuz (salon girişleri, öncelikli yatılı vb.)

8
125km? Paris Beauvais'in uzak olduğunu sanıyordum!
JoErNanO

1
Doğrusu, nowhere'-havaalanlarında ortasında dışarı olanlar' gerçekten de bazen gülünç olan adlandırılmış ama her havaalanı zamanında olduğu sürece kontrol gibi gerçekten onunla bir sorun yoktu. Tabii ki, bunlar nispeten kötü ve / veya pahalı toplu taşıma bağlantılarına sahip olma eğilimindedirler.
David Mulder

3
Olsa da, 'düşük maliyetli taşıyıcılar' içinde bile kademe bir şey var. ABD'de, Güneybatı ve JetBlue geleneksel olarak 'düşük maliyetli taşıyıcılar' olarak kabul edilir, ancak bağlantılar sağlarlar (ve cevapsız bağlantıları kapsarlar) ve en azından Güneybatı ile uçuş planlarınızı değiştirmek için 'tam' olduğundan daha kolay ve ucuzdurlar. hizmet taşıyıcıları. Yine de sadece 737'leri uçtukları için, bölgedeki jetleri veya turboproplarla yaptığı gibi Kuzey Dakota'daki Nowheresville'e de uçmuyorlar.
reirab 09

1
Blimey, Frankfurt-Hahn çok saçma, Lüksemburg'a Frankfurt'tan daha yakın.
user56reinstatemonica8 9:15

1
@Andrey: evet. Aslında Dortmund Havalimanı (aynı zamanda düşük maliyetli firmalar tarafından da kullanılıyor) Düsseldorf'a (seyahat süresinde) Düsseldorf-
Weeze'den

16

Aslında zamanında bir yerde olmak istiyorsun. Budapeşte’den Paris’e uçamayan bir Air France uçuşum vardı ve masaya ertesi sabah 10: 00’da Paris’te olmam gerektiğini söyledim. Beni Münih üzerinden Lufthansa uçağına bindirdiler ve zamanında oradaydım. Bunun düşük bir maliyet olacağını düşünüyor musunuz? En iyi ihtimalle ücretsiz olarak rezervasyon yaptırabilirsiniz, AB yasalarının öngördüğü parayı alırsınız.


1
İşin eğlenceli yanı Hindistan içinde, bir LCC olan Indigo'nun zamana göre en yüksek puanlardan birine sahip olmasıdır.
Akash

3
Sorun zamanında değil; sorun iptal edilen uçuşlardır (en iyisi olabilir) ve sonrasında olanlar.
chx

11

Jpatokal'ın mükemmel cevabına ek olarak , bütçe havayolları size bir çift yönlü bilet satırken , tam hizmet veren taşıyıcılar size bir dönüş bileti satıyor. Bu, eğer yanlış giderse bütçe havayolunun size karşı önemli ölçüde düşük sorumlulukları olduğu anlamına gelir.

Dönüş biletiniz olduğunda, havayolu, giden uçuşları kontrol ettiğiniz andan itibaren size karşı yükümlülükleri vardır: özellikle, sizi tekrar eve götürmek zorundadırlar. Dönüşünüzün yapıldığı gün hava şartlarının imkansız olması durumunda, sizi bir otele koymaları ve makul olan en kısa sürede eve getirmeleri gerekir. Ancak, iki tek yönlü biletle seyahat ediyorsanız, şansınız kalmaz. Eve dönüş yolculuğunuz ayrı bir yolculuktur ve bu uçuşu kontrol edene kadar başlamaz. Bugün hava nedeniyle uçuş bulunmuyorsa, havayolu uçuşunuzu iptal edebilir ve size geri ödeme yapabilir,


1
Çoğu havayolu taşımacılığı koşulları, havayolunun hava durumu, hava trafik sıkışıklığı veya iş eylemi gibi doğrudan kontrolü dışındaki şeyler için yükümlülüklerini sınırlayacaktır. ABD yerel uçuşlarda, havayolu kesinlikle edilir değil hava olsa da indirim kuponları sağlayabilir müşteri hizmetleri jesti olarak, imkansız eğer bir otele katlanmak zorunda. Örneğin Birleşik ve Delta politikalarına bakınız.
Choster

4
@choster uzun gecikmeler olsa bile onların doğrudan kontrolü dışında için, teklif yemek ve konaklama değil, tazminat gerekiyor Avrupalı havayolları - AB-261, örneğin yukarı bakmak wikipedia burada
Gagravarr

2
Ayrıca converse belirtmeye değer: geleneksel havayolları ederken olacaktır Eğer satın alma birinde ısrar ayrıca tek yönlü bilet satmak, fiyatlar genelde fahiş. (Yani o 1000-2000 € biletler muhtemelen bu.) Eğer bir gidiş-dönüş (hatta bir daire yolculuk) kitap, genellikle bir var çok ucuz. Havayolu fiyatlandırması gerçekten karmaşık olabilir , bu yüzden maliyeti en aza indirmek istiyorsanız, bir bilgisayar arama aracı kullanmak zorunda kalacaksınız.
Ilmari Karonen

4

1000-2000 €, eskiden tam servisli havayollarında bile, Avrupa içinde kısa mesafeli bir uçuş için “normal” bir ücret değildir. Çoğu, düşük maliyetli havayollarının fiyatının biraz üstünde olan ucuz ücretlere sahip olacak (önceden esnek olmayan bir dönüş bileti atarsanız). Son dakikada rezerve edilen esnek bir bilet için tam bilet ücreti veya business class biletleri bile binlerce avro değil yüzlerce olmalı.

Sen olabilir ancak yukarı € 2000 ve ücretleri bulmak ama bu en iyi kaynaklanan rezervasyon sisteminin bir aksaklık olarak kabul inşa edilir çok karmaşık yolu havayolu ücretler .

Bu, çoğu zaman, bölgeyi hiç kullanmayan bir havayolu şirketinden uçuş ararken ve yalnızca ortakların biletlerini sattığında gerçekleşir. Bu gibi durumlarda, neredeyse her zaman daha iyi fiyatlar mevcuttur. İşin garibi, bir web sitesinin çılgın ücreti size göstereceği, ancak bir arama motorunun daha mantıklı bir yol gösterme veya belki de aynı uçuşları daha düşük bir fiyata ortaya çıkaracağı.

Son olarak, uçaktaki tüm yolcuların noktadan noktaya ücret almadığını unutmayın. Baktığınız kısa mesafeli uçuşların bazıları, uzun mesafeli yolcuları bir merkeze getirmek için gerçekten besleyici uçuşlardır. Kıtalararası bir uçuşla birleştirildiğinde, kısa mesafeli uçuş esasen ücretsiz olabilir ve tüm bilet, kalkış havalimanınızdan varış noktasına doğrudan uzun mesafeli uçuştan daha ucuzdur. Yine karmaşık ücret kurallarının karşı sezgisel sonuçları.

Yani hiç kimse bu kadar para ödemek için bir nedene ihtiyaç duymaz. Çoğunlukla insanlar, diğer cevaplarda ayrıntılı olarak belirtilen tüm nedenlerden ötürü küçük bir prim öderler (aktarmasız uçuşların ve daha iyi havaalanlarının uygunluğu, düzensiz operasyonlar durumunda daha iyi hizmet umutları, sadakat programları için puanlar). biletlerin kendileri. Ve bazen tam hizmet veren havayolu, hedefinize ulaşmanın tek yolu olabilir, hatta düşük maliyetli bir havayolu şirketinden daha ucuz olabilir.


1
Gerçekten Menşe ve Hedefe bağlıdır. Brüksel-Basel örneğin> 1000 Euro ödeyerek "normal". İsteğe bağlı olarak kaynar. Bunu söyleyerek, daha sonra ucuz bir LCC'nin eski taşıyıcılara sabitlenmesi de sıklıkla gerçekleşir.

1
Merakım bitmeden Nisan ayında Brussels-Basel biletlerini aradım. Easyjet elbette kolayca kazanır, ancak ikinci en düşük fiyat British Airways'te (LHR ile). Brüksel-Basel biletlerini> 1000 EUR için nerede görüyorsun?
Anti Veeranna

800-900 € için aktarmasız uçuşlar var. 1000'den az, kesinlikle 2000 değil, yine de beklediğimden biraz fazla.
rahat.

@AntiVeeranna: Ben de denedim, nisan ayının ortasında bir haftalık bir BRU-BSL-BRU gidiş-dönüş turu ararken: en ucuz seçenek 69 € 'da EasyJet, bir sonraki en ucuz fiyatı ise 71 €' dan Brüksel Havayolları idi. Bir arıyorsunuz tek yönlü (!) EasyJet € 56 yaşında hala en ucuz olmakla ucuz geleneksel havayolu Heathrow'da bir 7 saatlik transferiyle, şimdi 196'da British Airways € 'dur;: uçuşta olsa dramatik şeyi değiştiriyor EasyJet'in yanı sıra tek doğrudan seçenek de 820 € 'da Brussels Airlines ve 874 €' ta Swissair (!) oldu. Hikayenin ahlaki: her zaman bir gidiş-dönüş uçuş rezervasyonu.
Ilmari Karonen

@IlmariKaronen Swissair Sabena haline geldiği aynı zamanda etrafında Swiss oldu Brüksel Havayolları ;-)
Relaxed
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.