Schengen “havaalanı transit vizesi” bile kontrol edildi mi?


9

Bugün Schengen transit vizelerini okuyordum ve bir cevapta Schengen'in bazı insanların havaalanı transit vizesi almasını gerektirdiğini gördüm. Bu vize, görünüşe göre Schengen'de bulunan havaalanlarının uluslararası transit alanına girmek, yani Schengen bölgesine girmek, herhangi bir sınırı geçmemek içindir.

Bu, sizi oraya getiren uçaktan çıkmak için vize almanız gerektiği anlamına gelir. Cevapta, bu vizeyi kontrol etmek için sizi oraya uçan havayolunun görevi olduğu, para cezası riski taşıdığı belirtiliyor.

Ama aslında, bildiğim kadarıyla, havayolu mürettebatı herhangi bir polis / sınır görevi yapma hakkına sahip değil, değil mi? Birçok durumda, yolcuların varış noktalarında yolculara izin verildiğinden emin olmak için yolcuların pasaportlarını kontrol ederler çünkü havayollarının yolculara izin verilmiyorsa yolcuları geri taşıması gerekir (ancak bu konuda okumayı kesin olarak hatırlıyorum), ancak havayolu şirketlerinin herhangi bir yolcuyu vize eksikliği nedeniyle inkar etmek.

Bunun da ötesinde, Schengen bölgesindeki bir uçağın çıkışında doğrudan kontrol yoktur, bu nedenle bir yolcu sadece uluslararası alanda geçerse, bu kişinin orada olduğunu kontrol etmek bile mümkün değildir.

Peki, bu havaalanı transit vizesi kuralı gerçekten uygulanıyor mu?


1
Yolcuları tarama ve vasıfları olmayanlara hareketi reddetme yetkisi için lobi yapan büyük havayolları kendileriydi.
Gayot Fow

9
Ben sık sık vize ve kontroller yapmak anlamına gelir bir Hint pasaport sahibi olarak havayolu personeli , havaalanında birçok kez vizeler üzerinde çok kapsamlı kontroller yapmak için kefil olabilir . Her zaman doğru belgelere sahip olduğumdan beri yatılı olarak reddedildim, ancak orada olmadıkları takdirde yatılı kalabileceklerini ve inkar edecekleri söylendi. Pasaport kontrolünden geçmediğim havaalanları için (özellikle düşük maliyetli taşıyıcılar) havayolu personeli vizeleri kontrol eder ve bana izin vermek için pasaport kontrolünden yetki alması gerekir.
Ankur Banerjee

2
@AnkurBanerjee Sadece buna değer olarak, doğru İngiltere transit vizesine sahip olmadıkları için (seyahat acenteleri tarafından yanlış bilgilendirildikleri için) binmeyi reddeden insanları (Londra üzerinden Schengen bölgesine uçan Çinli vatandaşlar) biliyorum. Temel olarak sadece sizinle ve aşağıdaki cevaplarla hemfikir olmak için, havayolları kontrol eder ve evrakta binişin doğru olmadığını reddeder.
SpaceDog

Birçok kez check-in sırasında ben hedefe uçuş hakkım olup olmadığını soran kişi vardı, çünkü onlar bilmiyordum. Transit vizeleri bilmeleri olası görünmüyor ...
algiogia

2
Havayolları, gitmeye çalıştıkları yolculuk için ilgili vizeleri vb. Yoksa yolculara binmeyi reddedebilir ve reddedebilir. Çünkü söylediğiniz gibi havayolları doğru evraklara sahip olmayan yolcuları taşıyorlarsa sorumludurlar.
Nigel Harper

Yanıtlar:


18

Belirli milletlerden havalimanı transit vizesi talep etme amacı, sığınmacıların başka bir yere geçiş kisvesi altında ev sahibi ülkeye seyahat etmesini önlemektir. Birisi ev sahibi ülkenin egemen topraklarında (bir havaalanının uluslararası transit alanını içeren) fiziksel olarak mevcut olduğunda ve iltica başvurusunda bulunduğunda, ev sahibi ülke başvuruyu işleme koyarken başvuranı barındırmak ve beslemekle yükümlüdür. Hükümetler, özellikle deneyimlerinde, belirli ülkelerin vatandaşları tarafından birçok sığınma başvurusu yapıldığında, tatsız bulmaya eğilimlidirler.

Böylece, icra: Birisi Eğer olmadan gerekli havaalanı transit vize up gösterileri ve yerine ileriye seyahat sığınma dilekçelerine, daha sonra yetkililer o bindik önce onun vize kontrol çok gevşek olmuştur geldi ne olursa olsun havayolu bilecek. Havayolu daha sonra cezalandırılacaktır.

Bu, havayolu şirketlerini ilgili milletlerden herkes için transit vizeyi kontrol etmeye motive eder.

Vizesi olmayan biri havayolu tarafından izin verilirse ve dürüst olduğu ortaya çıkarsa ve nihai varış noktasına devam ederse, hükümetin bunu asla bilemeyeceği doğrudur. Ancak havayolu, dürüst yolcuları dürüst olmayan yolculardan ayırt edemediği için herkesi kontrol etmeleri gerekiyor.


1
Zaten bu tartışmayı yaptığımıza dair belirsiz bir izlenimim var ama bu yanlış, birileri iltica başvurusunda bulunursa havayolları genellikle (genellikle?) Cezalandırılamaz. Gereksinim “tatsız” anlamsız uygulamaları önlemek değil, daha az gibi görünen güvenilir uygulamaları önlemekle ilgilidir . Schengen bölgesindeki ATV gereksinim listesindeki durumların listesi bunu gösterir. Anlamsız uygulamalar genellikle vize ile giren, bazen yıllarca abartılan ve nihayet kendilerini tamamen farklı bir durum olan kaldırma ile tehdit altında bulunan insanlardan gelir.
Rahat

10

Havayolu personeli doğru vizelere sahip olup olmadığınızı kontrol edebilir, isteyebilir ve bazı durumlarda kontrol etmelidir . Eğer sahip değilseniz uçağa binmenizi engelleyebilir ve engelleyecektir. Dediğiniz gibi havayolu vizesi olmayan bir varış noktasına uçmanıza izin veriyorsa sorumludur.

Doğru vizeye sahip değilseniz, yatılı olarak reddedileceksiniz. Bu şartlar altında yatılı olarak inkar edilen insanları tanıyorum.


7

Havayolları, insanların hedeflerine girmek için bazı temel gereksinimleri karşılayıp karşılamadıklarını kontrol edebilir ve yapabilir. Tabii ki, birisinin nihayetinde içeri gireceğini garanti edemezler (örneğin, açılış görüşmesinin nasıl gideceğini bilmiyorlar ve sınır muhafızlarının sahip olduğu veritabanlarına erişimleri yok), ancak en azından sizin geçerli görünen bir pasaport ve vize .

Vatandaşlığınız size birçok ülkeye vizesiz girme hakkı veriyorsa, bu kontrol tamamen şeffaftır ve bunu fark etmemiş olabilirsiniz, ancak daha az şanslı insanlar için, aldıkları her uçuş için bir vize veya bazı ek belgeler sunmak zorunda oldukları anlamına gelir. .

Şimdi, havaalanı transit vizeleri özel bir durum. Vatandaşlarının havaalanı transit vizesine ihtiyacı olan ülkelerin listesine bakarsanız, örneğin Schengen bölgesinde, çoğunlukla Avrupa'da birçok insanın sığınma talebinde bulunduğu sorunlu ülkelerden oluştuğunu göreceksiniz. Bunlar aynı zamanda başvuru sahiplerinin en yüksek başarı oranına sahip ülkelerdir (en azından bazı hedef ülkelerde, Avrupa ülkeleri arasında bu konuda çok büyük , neredeyse saçma, farklılıklar vardır).

Anlamsız bir sığınma başvurusu ile uğraşmak paraya mal olur, ancak açıkça asılsızsa ve kişi güvenli bir ülkeden geliyorsa, en azından bir pasaportu varsa ve başvurusunu sınırda yapmak zorunda kalırsa, genellikle nispeten hızlı bir şekilde gözaltına alınacak ve kaldırılacaktır. Sonuç olarak, mülteci statüsünde hiç şut çekmeyen insanlar genellikle bunu denememektedir (günümüzde pek çok uygulama ne gerçek mültecilerden ne de sınırda sıkışmış insanlardan değil, yasal olarak giren ve sınır dışı edilmeyi hiçbir şekilde ertelemeye çalışan insanlardan durumları değiştikten sonra - umutsuz sığınma başvuruları dahil).

Bu nedenle, bu şartın yerine getirilmesi için tasarlanan şey , iltica konusunda gerçek bir iddiada bulunan kişilerin bir ülkenin topraklarına ulaşmasını önlemektir . Çünkü bir kez orada bulunduğunuzda, başvurunuzu incelemek ve kriterlere uymanız durumunda ülkede kalmasına izin verilmesi hakkı , Avrupa devletlerinin çoğunlukla onurlandırdığı uluslararası hukukta (“ geri göndermeme ”) yerleşik bir ilkedir . Ancak menşe bölgelerine sıkışmış insanlara yardım etme zorunluluğu yoktur, bu nedenle sığınma başvurusu yapmak yerine birçoğunun orada kalmasını tercih ettik.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.