TSA kilidi ABD'ye seyahat için zorunlu mu?

21

Bu benim ilk kez ABD'ye seyahat ediyor. Tüm check-in bagajlarım sert plastikten yapılmıştır ve önünde bir anahtar ve bir de kilit olmak üzere iki yan kilidi vardır. TSA kilitleri olan çantam yok. Zorunlu mu?

TSA kilitleri kavramını bile anlamadım. Çantalar yolcunun önünde taranıyor ve neden transit arasında açmaları gerektiğinin farkında değilim. Bir diğer şey de, bir TSA anahtarı almanın kolay olduğundan emin olduğumdan, çantamı veya bazı kaçakçıları çantamda bir şeyler koymamaya çalışan bir hırsız için beni nasıl bir yolcu olarak koruyor.

Genellikle başka yerlerde seyahat, çantada şüpheli bir şey varsa. İşaretlenecek ve çantayı aldıktan sonra açmamız istenecek.

— lonetraveller
kaynak

4

Kontrol edilen bagajlar ABD havalimanlarında yolcunun önünde taranmaz (veya bildiğim herhangi bir yerde). TSA’yı ABD Gümrükleriyle karıştırıyor musunuz? Çünkü onlar aynı değil; TSA ABD’deki bütün uçuşlar için güvenlik taraması yapıyor, Gümrük gümrük.

— 55’te yayın yapılacak

2

Sadece TSA ajanları TSA kilitlerini güvenilir bir şekilde kullanırsa işler daha kolay olacaktır; Cory Doctorow'un deneyimi, kilidi açılmış TSA kilitleri ile bile sorun yaşadıklarını gösteriyor (BoingBoing.net) .

— David,

6

@ lonetraveller Onlar değil. TSA, uçağa binmeden önce güvenlik taramasına odaklanmıştır ve uçağa zarar verebilecek bir şey aramaktadır; Bunu ABD havaalanından kalkan tüm uçuşlarda yapıyorlar . Gümrükler farklı bir federal ajans tarafından yönetiliyor ve ülkeye ne götürdüğünüzü önemsiyor; Yurtdışından gelenleri herhangi bir ulaşım şekli ile kontrol ediyorlar ve ABD'nin gelmesini istemedikleri şeyleri arıyorlar (bir uçağa risk oluşturan şeyler değil). Ajanslar farklı, memurlar farklı, hedefler farklı ve prosedürler farklı.

— cpast

2

Bavulumda TSA uyumlu olmayan bir şifreli kilit var - Sadece şifreli kilidin yanına bir etiket koydum, TSA birkaç kez sorunsuz şekilde açtı. Onu kilitlememin tek nedeni, mandalı güvenli bir şekilde kapalı tutmaktır, böylece bir şey ona doğru bastırırsa açılmaz. Bir hırsızın mandalı bir tornavidayla açmaya zorlaması sadece birkaç saniye alır, bu yüzden kilit gerçek bir hırsızlık caydırıcı değildir.

— Johnny

2

@cpast Japonya’daki, İsrail’deki, Avrupa’nın bazı bölgelerindeki ve SE Asya’daki birkaç yerdeki havaalanlarında güvenlik görevlileri, valizlerinizi önünüze açacak ve işleri elle inceleyecek. Bu, hırsızlık suçlamalarını ve belirli bir kilit tipine sahip olmanız gerekliliğini aşmanın bir yoludur .

— zxq9

25

Hayır, "TSA kilidi" kullanmak zorunlu değildir. Bunlardan birini kullanmak TSA'nın, gerekli gördüğü durumlarda mevcut kilitlerinizi kesmeden fiziksel olarak incelemesini sağlar.

Bir "TSA kilidi" kullanıyorsanız, TSA'nın açmak için bir ana anahtar kullanmasına izin verecek şekilde tasarlanmıştır. Elbette, bu, sizin de tahmin ettiğiniz gibi, ana anahtarı olan başkalarının da açabileceği anlamına gelir.

Bagajınızdaki kilitler TSA'nın kullanabileceği bir ana anahtarla tasarlanmamışsa, o zaman valizinizi varış yerine getirdiğinizde, kilitlerinizin kesildiğini ya da şifreli kilidin açıldığını keşfedebilirsiniz.

Sonunda, hiçbir zaman en büyükten en küçüğe kadar hiçbir kilidin tasarlanmadığını, kararlı bir hırsızın kıramayacağını eklerdim. Kaybınız için endişeleniyorsanız, sigorta bunun içindir. Eğer gerçekten yeri doldurulamaz bir şey taşıyorsan, peki ... Neden zaten kontrol ettiğine dair ne diyeceğimi bilemiyorum ...

— CGCampbell
kaynak

Mükemmel cevap. Ve çantanız açılırsa, TSA böyle bir not bırakacak kadar kibardır.

— Andy

3

... en azından bazı durumlarda.

— EP

1

"TSA" kilitleriyle bile kilitlerim kesildi. YMMV.

— chue x

1

Bagajımı, TSA tarafından açılmış kilitlenmiş TSA olmayan bir kombinasyonla (notu bırakmışlardı) ve kesmeden geçirdim. Uçağın ertelendiğini görünce, kilidi

— açıncaya

AIUI'nin en ucuz şifreli kilitleri tüm şifreleri denemeden oldukça kolay bir şekilde seçilebilir.

— Peter Green,

18

TSA kilitleri "zorunlu" değildir ; bu, ABD'de eski bir kilitli herhangi bir eski valizi getirmenin tamamen yasal ve izinli olması anlamındadır. Ancak, TSA uyumlu olmayan bir kilit kullanırsanız, TSA , çantanızın içeriğini kontrol etmeleri gerekiyorsa açma hakkını saklı tutar .

Tarif ettiğiniz "diğer yerler", Gümrük konularında daha fazla gözüküyor, örneğin kaçakçılık yapmaktan korktukları yerler. ilaçlar ve varışta sizi ve çantanızı engelleyebilir. Ancak, TSA güvenlik konusunda endişe duyuyor , bu yüzden uçağa binmeden önce çantaları taramaya ihtiyaçları var. Bunu sizlerle birlikte gerçekçi bir şekilde yapamazlar, çünkü bu, gerçekten kötü niyetli bir terörist olmanız durumunda ihmal edeceğinden, çantalarınızı açabilmeleri gerekir. Ve elbette, dünyadaki her ülke kontrol edilmiş çantaları tarar ve bunlara girme, gerektiğinde onları kilitleme veya kilitleme yapma hakkını saklı tutar.

Genel olarak, TSA kilitleri klasik bir güvenlik tiyatrosu örneğidir: hadi sadece "iyi adamlar" (TSA) için mevcut olan bir arka kapı uygulayalım ve "kötü adamlar" a (hırsızlar) yardım etmiyormuş gibi yapalım. Uygulamada, elbette, TSA anahtarlarını halka dağıtırken yasadışı olması beklenirken, hala çevrimiçi bulmak için yeterince kolay oldukları ve bir TSA kilidinin yalnızca beceriksiz bir hırsızı yeneceği söylenebilir.

— lambshaanxy
kaynak

1

Hindistan'daki her havaalanında (bulunduğum yer) bomba koklayan köpekleri ve çeşitli tarayıcıları bir bomba veya herhangi bir patlayıcıyı tespit etmek için bombaladı. ABD’nin de daha iyi teknolojilere sahip olduğunu ve bomba olup olmadığını doğrulamak için bir çanta açmak zorunda olmadıklarını düşündüm.

— lonetraveller

2

@lonetraveller Bir kelime, paranoyak.

— Ramchandra Apte

2

@lonetraveller ABD, elbette, torba tarama teknolojisine sahiptir. Şüpheli bir şey bulurlarsa (veya çantanızı rastgele kontrol etmek istiyorlarsa), o zaman açarlar. Bu durumda, TSA olmayan bir kilidiniz varsa, koparlar.

— reirab

1

Adil olmak gerekirse, TSA olmayan bir kilit de yetkili bir hırsızı yenemez.

— rahat

Ve "iyi adamlar" (TSA) ve "kötü adamlar" ın (hırsızların) aynı insanlar olduğu ortaya çıkan pek çok vaka oldu.

— 15:15

5

TSA kilitleri, bagaj güvenliği ile ilgili olarak bir ipin üstündeki bir adımdır. Bazı çantalarda kilitler var, tüm çantalarda fermuarın sabitlenmesi için renkli bir kablo bağı kullanıyorum. Herhangi bir elektronik mağazasında 2 kuruşa mal oluyorlar ve hiçbir bagaj hırsızının aynı şekilde sahip olamayacağı kadar çeşitli çeşitlerde geliyorlar. Mühür, check-in kontuarında fotoğraflandı.

Elbette plastik bir mühür, gerçek bir güvenlik sağlamaz, kurcalama uyarısı sağlar. Kontrol edilen bagajlarda çalmaya değecek hiçbir şeyi asla paketlemem ve yaptığım paketi bagaj taramasında iyi görünecek şekilde düzenlenir. Bu nedenle, çantamın içeriğiyle güvenlik ilgisi yoktur ve hırsızlar daha pahalı görünümlü (kurcalamaya karşı korumalı olmayan) durumlar için gitme eğilimindedir.

— paul
kaynak

2

@DavidRicherby: Sanırım bir şeyler koyan birinin korkusu var sanırım. Tüm uçakta, "Bu çantayı kendin mi paketledin?" Diye sorduğun tek kişi sen olabilirsin. Bir dereceye kadar güvenerek "evet" cevabını verebilir ;-) Umarım diğer taraftaki gümrükler de onlara yaklaşan insanlara hükmedecektir, "Çantamın tahrif edildiğini düşünüyorum, içinde olmayan bir şey olabilir. benim, lütfen aramama yardım et. "

— Steve Jessop

2

Steve Jessop'un söylediği. Hava yolculuğum neredeyse tamamen uluslararası. Taşıyıcıyı kaldırırsanız ve conta eksikse, yaptığınız ilk şey gümrükte el sallamak ve çantanızın transit geçtiğini ilan etmek. Mühürlendiğine, mühürün artık mevcut olmadığına dair fotografik kanıtlarınız var. Gümrük hiçbir şey bulamazsa, ancak eksik olan şeyleri fark ederseniz, otelde açmaktan çok daha sıkı bir hak talebiniz vardır. Birkaç havayolu şirketi bunun çok iyi bir fikir olduğunu belirtti ve fokları nereden aldığımı sordu.

— paul,

1

Bu ilginç, ama soruya ne yapacağı konusunda emin değilim.

— reirab

1

@DavidRicherby Bir uyuşturucu kaçakçısının bir gümrük ajanının gelip çantasını incelemesini istemesi muhtemel olmasa da. Bu, serbest kalmanıza ve iyi günler dilemenize izin vereceklerini söylemek değildir, ancak güvenilirliğinize nasıl yardımcı olabileceğini anlayabiliyorum. Bildiğim kadarıyla, söz konusu kişi söz konusu çantalarla çıkmadan önce onları tekrar dışarı çıkarmadan rastgele insanların torbalarına ilaç yapıştırmanın, uyuşturucu kaçakçılarının ortak bir uygulaması olmadığını söyledi.

— reirab

1

@herever: mühürün en yaygın kullanımı hemen her şeyin yolunda olduğunu bilmenizdir.

— Paul

4

Hayır, TSA kilidi kullanmak zorunlu değildir. İlk olarak, bir kilit kullanmak zorunlu değildir. İkincisi, istediğiniz herhangi bir kilidi kullanabilirsiniz, ancak TSA çantanızı açmaya karar verirse, ana anahtarlarıyla açabilecekleri bir kilit yoksa sadece kilidinizi kıracaklardır. TSA olmayan bir kilidi zorlayan kilitlerinize veya çantanıza zarar verme yükümlülüğü kabul etmediklerini unutmayın .

— David Richerby
kaynak

1

TSA olmayan bir kilit kullanmanın sonucu olarak hasar konusunda muhtemelen haklısınız, ancak TSA neden olabilecekleri diğer zararlardan sorumludur. Burada , bu tür hasarları veya şüpheli hırsızlıkları bildirmek için talep formları var .

— reirab

4

Hayır, "TSA kilidi" kullanmak zorunlu değildir. Çünkü bu tür kilitlerin kullanılmasını zorunlu kılan ABD yasaları yok. Aksine, "TSA kilitlerinin" kullanılmasının , yasalarca açıkça bir kilitlenme gerektiğinde bile, yasaların ihlali olduğu durumlar (49CFR 1540.111) vardır.

"TSA kilitleri" ne zaman kullanılmayacağının ana örneği ateşli silahların taşınmasıdır. Temel olarak, ateşli silahın sert taraflı kabı kilitlenmeli ve “... sadece yolcu anahtarı veya birleşimini korur”.

Dolayısıyla, TSA "TSA kilitleri" nin anahtarını elinde bulundurduğundan, bu tür kilitlerin kullanımı yasaların açıkça ihlal edilmesidir.

Referanslar:

https://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/1540.111

http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CFR-2014-title49-vol9/pdf/CFR-2014-title49-vol9-sec1540-111.pdf

— Öz Kanıt
kaynak

Ah, ironi ...

— Sean,