Musluk suyunun dağlarda şehirlerden daha güvenli olduğu sezgim ne kadar doğru?

Ben Kolombiya, ve yakın zamanda ziyaret Neusa Gölü - tavsiye, bu arada!

Kolombiya'da musluk suyu içme tavsiyesi genellikle, büyük şehir / turizm merkezi = iyi gibi görünüyor, aksi takdirde kaçının.

Bu tavsiyeye rağmen, şehirlerde diş fırçalamak dışında hala musluk suyundan kaçındım. Bu çoğunlukla kanıta dayalı herhangi bir şeyden ziyade bir şehir içgüdüsü = kirlilik = kötüdür.

Ancak, Neusa Gölü'nde içgüdümün bana tam tersini söylediğini, suyun içmek için iyi olacağını fark ettim. Dağlarda olmak, güzel bir gölün yanında, size her şeyin temiz, taze ve iyi olacağı konusunda çok güçlü bir sezgi verir. Sonuçta, dağ manzaraları şişelenmiş su pazarlamasında yoğun bir şekilde kullanılıyor, bu yüzden sadece ben olamam!

Aslında bu sezginin temeli var mı? Dağlardaki suyun, büyük ölçüde benzer su arıtma standartları ve teknolojileri göz önüne alındığında, kasaba ve şehirlerden daha güvenli ve temiz olması için herhangi bir neden veya kanıt var mı?

Başımın üstünden daha taze ve daha çabuk yenilenen, çeşitli kirliliklere daha az maruz kalan vb.Nedeniyle temizlemenin daha kolay olabileceğini düşünüyorum.

Ailem kırsal kesimde yaşıyor (İngiltere'de değil, Kolombiya'da, kuşkusuz), musluk suyu doğal bir kaynaktan geliyor. İçmiyorlar.

Sorun şu ki, bu açıkta olma eğiliminde olan su, orada bir sürü bok var. Gerçek bok, canlı ve ölü hayvanlar, çiftliklerden ve diğer işletmelerden gelen kimyasallar, vb. Dahil. Daha yüksek su kaynakları daha güvenli olabilir, ancak muhtemelen güvenli olmayabilir.

Yakındaki kasabalarda su (esasen) aynı kaynaktan gelir, ancak orada filtrelenir ve katı standartları karşılamalıdır.

Açıkçası bu ülkeye göre değişmektedir ancak genel olarak musluk suyu çoğu batı ülkesinde oldukça güvenlidir. Standartlara sahip Kolombiya'dasınız (PDF, Google çevirisi ). Ne kadar iyi uygulandıklarını bilmiyorum ve on-line genel tavsiye şişelenmiş su içmek.

Kısacası, dağ suyunun şehir suyundan daha güvenli olduğuna dair bir garanti yoktur. Her ikisi de tedavi edilirse, eşit derecede güvenli olmalıdır - daha kırsal alanlarda tedavi için daha az test ve uygulama olması muhtemeldir. Ayrıca şehir suyu daha agresif bir şekilde arıtılabilir, bu da tadı etkileyebilir - bu aslında birçok insanın şehir suyu içmemesinin temel sebebidir.

Son olarak, yorumlarda belirtildiği gibi, şehir suyunun dağlardaki bir kaynaktan gelmesi muhtemeldir, bu nedenle başlangıç ​​noktası aynı olabilir.

Bu muhtemelen Avrupa için geçerli olmayacak, ama bu harika gölün yanında yaşıyorum ve bir arkadaşım aslında bir su şişeleme şirketine sahip!

Yukarıda, birkaç dağın hemen yanında bulunan Kandy gölü bulunmaktadır. Bu suya bile dokunmuyoruz .

Bununla birlikte, hala bir dağın hemen yanında su içebileceğinizi varsaymanın biraz güvenli olduğunu düşünüyorum.

Yukarıdaki görüntü, İngilizce'ye soğuk su nehri olarak tercüme edilen Seetha Gangula'ya aittir. Sen olabilir bu su içmek!

İçebileceğiniz ve yapamayacağınız şey arasındaki fark suyun kaynağına bağlıdır. Nehirlerden gelen su büyük bir hayır hayır, ancak önemli bir çaba ile, bulabileceğiniz en iyi tatma suyunu sağlayan yayları bulabilirsiniz! Asla saf H20 (bu arada korkunç tadı), ancak bir sürü mineral karıştı.

İki tür doğal su şişeleme türü vardır: Kaynak suyu ve Maden suyu.

Kaynak suyu kaynakta (kaynak) toplanmalıdır ve birkaç arıtmadan sonra o suyu güvenle içebilirsiniz. Ama gerçek şu ki, bu arıtma süreci neredeyse hiç fark etmiyor. Hijyenik bir şekilde toplanırsa kaynak suyu hemen içmek iyidir.

Arkadaşım maden suyu üreten bir şişeleme şirketine sahip. Bu genellikle bir nehirden ve ağır arıtmadan sonra alınan suya atıfta bulunur.

Devlet sağlık departmanları genellikle ilk önce her iki tipin de arıtılmasını gerektirir.

Göllere gelince (yukarıdaki ilk fotoğrafım), insanlar tüm çöpleri oraya koyuyorlar (hayvanlar en azından çöp olacak) ve su akmadığından onları içmek güvenli değil.

Şehirlerde suyun içilebilir olma olasılığı daha fazladır, daha büyük kentsel su sistemlerinin bakteri, virüs, parazitleri ve parazitleri ve sporlar. Bununla birlikte, su kaynağının kendisi diğer kirleticiler (ağır metaller, pestisitler vb.) Açısından şüpheli kalitede olabilir.

Kırsal musluk suyunda herhangi bir su arıtımı olmayabilir ve doğrudan gölden veya akiferden pompalanabilir. Su kolayca bir giardia veya diğer parazitler kaynağı olabilir. Bununla birlikte, yüksek dağ bölgelerindeki göllerde cıva, böcek ilacı ve gübre gibi endüstriyel kirleticiler bulunmayacaktır.

tl; dr:
Şehir suyu == endüstriyel kimyasallarla kirlenebilir, ancak arıtılabilir ve bulaşıcı patojenlerden nispeten arınmış olabilir.
Yüksek dağ suyu == kimyasalları temizler ancak bulaşıcı patojenleri olabilir.
Düşük kırsal alanlar == hem tarımsal akışa hem de patojenlere sahip olabilir

Çözüm: Şehirlerde ve düşük kırsal alanlarda şişelenmiş su satın alın. Dağlık alanlarda kendi UV veya klor / ozon tabletlerinizi getirin ve musluk suyunu yine de arıtın.

Doğa yürüyüşü veya buzlu su arıtma sistemleri olan ülkelerde kullandığım UV SteriPen'im var. Bu tavsiyenin musluk suyunun şüpheli olduğu yerler (özellikle anakara Asya, Güneydoğu Asya, Güneydoğu Asya, Sahra altı Afrika'nın bazı bölümleri, kırsal Latin Amerika vb.) İçin geçerli olduğunu unutmayın.

Burada Colorado'da neredeyse tüm nehirler, hatta küçük dereler, içinde giardia sporları var. Giardia öldürmek gerçekten zor bir şey. Sadece suyu kaynatmak yapmaz. Yapabilecek çok küçük filtreler var, ancak bunlara karşı çok nazik olmanız veya filtre kırılmanız gerekiyor.

DEA, suyu arıtabilen iyot satışını durdurdu, çünkü iyot met laboratuarlarında kullanılabilir.

Giardia alırsanız gerçekten zor zaman geçireceğiniz konusunda sizi temin etmek istiyorum. Bu, milyonda X yaşadığınız en kötü GI sorunu gibi. Bundan kaçınmak için çok uzaklara gidin.

Şehir suyu klorlanma eğilimindedir ve giardia gibi şeyleri etkili bir şekilde çıkartan kum gibi şeylerden geçer. Dağlarda bir kabinimiz olsa da, oraya giderken 5-10 galon su getiriyoruz, kabinden 50 metre uzakta bir dere olmasına rağmen.

teşekkürler, Dave Small