Havaalanı güvenlik açığını / zayıflığını nerede bildirebilirim?

İtalya'ya kısa bir geziden döndüm ve ülkeyi terk ettiğim havaalanında çok eksik güvenlik uygulamaları bulmak için şok oldum. Eminim fark ettiğim şeylerin hepsi "kişisel" becerilerdir ve finansal araçların eksikliğinden ya da benzer bir şeyden kaynaklanmayacaktır. Bu yüzden bunu bir yere bildirmek istiyorum.

Bu, özellikle reportparça nedeniyle google için biraz zor olduğu ortaya çıkıyor .

Genel olarak, tüm havaalanları için: Bir ipucu bırakabileceğim belirli bir site var mı? Böyle bir şeyi bildirmek bile mantıklı mı yoksa izin vermeli miyim?

Bu soruda ele alındığı gibi güvenlik seviyelerinin havaalanından havaalanına değişebileceğini biliyorum ama zorunlu standartlar var, değil mi? Bunları ihlal edersem ne yapabilirim?

İlk durak, çekleri taşıyan kuruluş veya havaalanının kendisi olmalıdır. Geri bildirimde bulunmak için bir adres veya web formu bulabilirseniz web sitelerine bakın. Şikayeti artırmaya mecbur hissediyor olsanız bile, onlara bir kopyasını gönderin. Bunu görmezden gelebilirler ama en azından onlara hızlı hareket etme şansı verirsiniz, ki bu herkes için en iyisidir.

Sorun gerçekten birkaç spesifik insanla ilgiliyse, aynı zamanda bir şeyler yapabilecek tek de onlar olabilir. Genel olarak havacılık güvenliğini denetleyen birkaç düzenleyici vardır, ancak yüklenicileri veya havaalanı personelini mikro yönetmezler. Yapabilecekleri, düzenli şikayetler varsa birlikte hareket etmeleri için havaalanına baskı yapmak.

Bu nedenle bir sonraki adım, MikFoxtrot tarafından açıklandığı gibi ulusal düzenleme ajansı ile temasa geçmek olacaktır. İtalya'da buna ENAC denir . (Bu arada, bu web sayfası AB'deki tüm sivil havacılık otoritelerinin bir listesini içermektedir ).

Avrupa Birliği'nde, güvenlik denetimlerine ilişkin kurallar AB düzeyinde giderek daha fazla tanımlanmaktadır . Sonuç olarak, doğrudan AB komisyonuna, Hareketlilik ve Ulaşım Genel Müdürlüğüne veya belki de ESEA'ya da yazabilirsiniz. Tek bir raporda hareket etme olasılıkları daha azdır, ancak Komisyon, AB hukukunun çeşitli ihlallerine işaret eden insanlardan çok sayıda mektup alır. ve başka eylemler başlatırken bunları dikkate alır.

Bununla birlikte, suçu atayabileceğinizi düşünmek çok önemlidir ve tek bir gündelik gözlem temelinde kontrolleri yapan insanları disiplin altına almak için kişisel olarak bir şeyler yapmalıdır. Bağlam, işleri veya yaşamları hakkında gerçekten hiçbir şey bilmiyorsunuz. Ve her durumda, eğitim düzenlemek veya tutarlı standartlar uygulamak için güvenlik denetimlerini yöneten kuruluşun rolüdür, bu nedenle sorun gerçekten ciddi ise, muhtemelen kültür, prosedürler veya mevcut kaynaklarla ilgili sistematik eksikliklerin bir sonucudur. o gün yeterli sayıda personelin bulunduğu hissi.

Dahası, Bruce Schneier gibi saygın uzmanlar havaalanı güvenliğinin çoğunlukla gösteri amaçlı olduğunu ve denetimleri sıkarak belirli taktiklere yanıt vermenin terörle mücadele için tamamen yanlış bir strateji olduğunu düşünüyorlar. Ayrıca, herhangi bir uçuşta bir çeşit saldırı olasılığının (bu teftişlerin görünüşte olduğu şey) inanılmaz derecede küçük olması. Sonuç olarak, teftişler son derece kötü olsa bile, bu "şok" olacak bir şey değildir. Son sorunuza cevabım, tüm bunların olmasına izin vermek ve rahatlamak olacaktır.

İtalyan Sivil Havacılık Otoritesi ENAC'a bir e-posta atmanızı öneririm ; iletişim bilgileri burada görünür . Havaalanını işletenlerin üzerinde yasal otoriteyi taşırlar. ICAO tarafından Ek 17'de belirtildiği gibi havacılık güvenliği seviyesinin yeterli olduğundan emin olmaları gerekmektedir:

3.4 Kalite Kontrol

3.4.4 Uygun yetkililer, programın uygunluğunu belirlemek için bir kalite kontrol programı geliştirmeli, uygulamalı ve sürdürmelidir .

3.4.7 Önceliklerin belirlenmesi ve kalite kontrol programının düzenlenmesi bağımsız bir kuruluş olarak yapılacaktır.

Genellikle havalimanının, özellikle de havalimanı işletmecisinin bir parçası olduğunda, kendi prosedürlerini iyileştirmek için büyük bir hırsı ya da rutini olacağını sanmıyorum. Onaylanırsa, sorun değil: Yeniden eğitim maliyetlidir ve zaman alıcıdır. Uyumsuzluğun sonuçları görünürde nadiren görülür.

Hiçbir yerde rapor vermeye gerek yok. Güvenlik açığının gerçekten gerçek olduğuna ve haksız kullanımlar için kullanılabileceğine inanıyorsanız, onu havacılık temalı bir web sitesinde anonim olarak çevrimiçi olarak (ideal olarak TOR aracılığıyla) yayınlayın ve muhtemelen birkaç gün içinde düzeltilecektir. Sorun o kadar kötü değilse, kelimenin tam anlamıyla çantanızda patlayıcı bulunan bir uçağa binmenize izin vermezse, genel bakıştayken muhtemelen herhangi bir soruna neden olmaz.

Gözetim kuruluşu özellikle güvenlik kusurlarını bildirmeyi teşvik etmediği ve bu tür raporlara hızla tepki verdiği bilinmediği sürece, tanıtım, güvenlik boşluklarını kapatmanın en hızlı yoludur. İtalya'daki rastgele bir havaalanı muhtemelen bu tür bir organizasyon değildir.