Evet, karınızın bir Schengen vizesine ihtiyacı var (her iki ülke için de sadece bir vize). “Giriş hakkı” serbest dolaşım direktifinin 5. maddesinde tanımlanmıştır (2004/38 / EC sayılı direktif):
- Bir Üye Devletin vatandaşı olmayan aile üyelerinin, yalnızca 539/2001 (EC) sayılı Tüzüğe veya uygun olduğunda ulusal yasalara uygun olarak giriş vizesi almaları gerekir. Bu Yönergenin amaçları doğrultusunda, 10. Maddede belirtilen geçerli ikamet kartına sahip olmak, bu tür aile üyelerini vize şartından muaf tutacaktır.
Dolayısıyla vize muafiyeti sadece “Birlik vatandaşının aile üyesinin ikamet kartı” olan “10. Maddede belirtilen ikamet kartı” olan aile üyeleri için geçerlidir. Surinder Singh rotasını kullanmadıysanız ve karınızın izni açıkça “Birlik vatandaşının aile üyesi” demediği sürece , Birleşik Krallık'taki bir İngiliz vatandaşının eşi için geçerli olmaz. Ayrıca bkz . Europa.eu adresindeki AB üyesi olmayan aile üyeleri için seyahat belgeleri .
Bir fark, vize başvurusunun destekleyici belgeler gerektirmemesidir (Schengen vize başvuru formundaki bazı alanlar boş bırakılabilir) ve hızlı (hızlı bir şekilde @ Max'in cevabında belirtilen 15 gün) ve ücretsiz olmalıdır (ancak dikkatli olun) TLS Contact ve VFS Global gibi taşeron şirketlerden , “hizmet bedellerini” önlemek için onları dolaştırmanız ve konsolosluğa doğrudan ulaşmanız gerekebilir). İngiltere'nin kendisi, AÇA ailesinin izinleri için başvuruların çok uzun zaman alabileceğinden, bu reçeteyi gerçekten takip etmiyor, ancak Fransa çoğunlukla bildiğim kadarıyla yapıyor.
Sınırdaki vize için başvuru yapmak mümkün olabilir, ancak sınır muhafızlarından bir miktar direnç ve önemli bir gecikme beklerdim. Schengen vize kodu bunu daha önce çünkü bazı acil birini elde etmek mümkün değildi göstermek, özellikle “istisnai durumlar” sınırda çıkarılacak vize sağlıyor.
Ayrıca, serbest dolaşım yönergesi, “Üye Devletlere, bu tür kişilere [direktifin uygulandığı aile üyelerine gerekli vizeleri elde etmek için gerekli olan her olanağı] vermelidir”; geri dönmeden önce direktif kapsamında olduklarını kanıtlama fırsatı verilmelidir (özellikle, AB Komisyonunun vize başvurusunun işlenmesi ve zorunlu olarak yasal olarak bağlayıcı olmayan vizelerin değiştirilmesi için El Kitabında alınması. ama en azından biraz resmi). Birleşik Krallık'ta ikamet etmek bile gerekli değildir.
Yine de, eğer mümkünse, bir konsolosluğa başvurmak çok daha güvenli / daha kolay görünüyor.
(Sen noktada karınız sizinle seyahat ediyorum 1'de belirtmiştik. Ben üslup nedenlerle noktasında 2'de Tekrarlayabilir vermedi ama önemli olduğuna dikkat do üstlendi. Bütün bunlar kaynaklanan sizin AB içinde serbest dolaşım. She ise yalnız seyahat edecekti - ve başka bir AB ülkesinde size eşlik etmeyecek ya da size katılmayacaktı - herhangi bir Ürdün vatandaşı gibi muamele görecekti ve cevap tamamen farklı olurdu.)
Bu şartlarda vizeyi reddetmenin tek geçerli sebebi ya
- Konsolosluk, karınızın serbest dolaşım yönergesi kapsamında olduğu konusunda tatmin değil (yani, karınız olmadığına, bir AB vatandaşı olmadığınız veya birlikte seyahat etmeyeceğinize inanmak için nedenler var)
- karınız “kamu politikası, kamu güvenliği veya halk sağlığı için gerçek, mevcut ve yeterince ciddi bir tehdit”
- suistimal veya dolandırıcılık vardı.
Düzenli vize başvurusuyla karşılaştırıldığında, bunlar konsolosluğa fazla takdir etmeyen çok kısıtlayıcı kurallardır. Her durumda, bazı prosedürel korumalar da vardır: Standart reddetme formu yeterli değildir, karar yazılı olarak tam olarak gerekçelendirilmeli ve ispat yükümlülüğü onlara aittir. Özellikle ikinci kriterler (“kamu politikası, kamu güvenliği veya halk sağlığı için orijinal, mevcut ve yeterince ciddi bir tehdit”) oldukça katı bir sınavdır ve hafifçe kullanılamaz.
Eğer vize yasadışı bir şekilde reddedildiyse, itirazda bulunma hakkınız vardır (her durumda temyiz başvurusunda bulunma hakkınız vardır, ancak reddedilme yasal ise, bu boşuna; konuyu düzeltmeli ve yerine yeniden uygulamalısınız). Kesin yöntemler reddedilme mektubunda belirtilmeli ve ülkeye bağlı olmalıdır.
Avrupa Birliği'ndeki tüm mahkemeler (ilk derece veya temyizde olsun) kararı geçersiz kılmak için AB yasalarını kullanabilir veya davayı açıklama için AUCS'ye havale edebilir. Bu çok uzun sürebilir (Fransa'da bana , tüm vize meselelerinden sorumlu olan ve EUCJ’nin temyiz veya müdahalesi olmaksızın) Nantes idaresindeki mahkemeden bir karar almanın iki yıl alabileceği söylendi .
Fransa'da, “ recours gracieux ” olarak adlandırılan şeyi her zaman bırakabilirsiniz , bu da temel olarak kararını alan makamın (örneğin konsolosluğun) yeniden gözden geçirmelerini isteyen bir mektup anlamına gelir. Bu çok daha hızlı ve iyi argümanlarla oldukça başarılı olabilir. Tabii ki, bu noktada oldukça teknikleşiyor ve muhtemelen bir avukat tutmanız gerekiyor.
Son olarak, AB SOLVIT sistemi haklarınızı ulusal makamlarca tanımanıza yardımcı olabilir. Dava sağlamsa ve haklarınız gerçekten ihlal edilmişse, sonuçlar da oldukça iyidir ve performans hedefleri 70 gün içinde bir vakayı ele almaktır.
Not: Fransa'ya yorum yaptım çünkü en iyi bildiğim şey bu, ancak İspanya'da buna benzer bir şeyler olmalı. Fransız veya İspanyol konsolosluğuna başvurmanız gerekip gerekmediğiniz, hangi ülkeye gideceğinize bağlıdır.