İngiltere Standart Ziyaretçi vizesinin reddi: yanlış giden neydi?


9

Kocam benden çok memnun kaldıktan sonra İngiltere'deki mezuniyet törenime katılmak için seyahat edecekti. Başarılı bir büyüyen şirket ve yarı zamanlı iş ile verimli bir iş adamı. Vize başvurusu, memurun belirtilen süre içinde Nijerya'ya döneceğini düşünmediği gerekçesiyle reddedildi. Memur kocasının yarı zamanlı işinden emin olmadığını, çünkü çalışan devlet kurumundan bir mektup verilmesine rağmen maaş bordrosu sağlanmadığını söyledi.

Neden yalan söylediğini veya olumsuz bir şey olduğunu söylemek yerine bu doğrulanmadı?

Memur ayrıca, kocamın / şirketinin sunduğu hesap özetindeki işlemlerin onun işi olmadığını da söyledi '.
Bunların onaylandığını ve ifadelerin gözden geçirilmesinin hem yarı zamanlı işten aylık ödemeleri hem de işletmeleri için içe / dışa ödemeyi göstereceğini düşündüm.

Ayrıca, belgelerin (ifadelerin, mektupların) teyidi artık yapılmıyor mu?

Memur ayrıca, Amerika'da kocam tarafından Amerika'ya sevk edilmek üzere satın alınan malların / teçhizatın yeterli olmadığını söyledi. Bununla birlikte, UPS, Impex gibi navlun nakliyecileri tarafından satın alınan çeşitli malların / ekipmanın (Amerika'dan Amerika'ya gönderilen nakliye firmalarının adresine) Nijerya'ya gönderildiğine dair kanıtlar eklenmiştir.

Kafam karıştı, kendimi ezilmiş hissediyorum ve benim için mezuniyet töreni tek başına değersiz. Bana öyle geliyor ki bazı vize başvuru sahiplerinin ilk önce İngiltere'de daha yeşil otlaklara koştuğundan şüpheleniliyor.

Ne yanlış gitti?

Reddin asıl amacı neydi?

Gerçek vize başvuru sahipleri neden reddediliyor ve verilen nedenler başvuru sahibinin sahtekâr olduğunu veya ön güdüleri olduğunu öne sürüyor?

Yeniden başvurmaya gerek var mı?

Evetse, ne değişebilir?

Üçüncüsü, retten sonra yeni başvuru için zaman aralığı nedir?

Ayrıca, bu ret gerektiğinde diğer ülkelere yapılacak vize başvurularını etkilemez mi?

Hızlı yanıt için teşekkür ederim. Sorularınızla ilgili olarak, ret nedenleri XYZ ile yarı zamanlı çalıştığınızı ve kanıt olarak, onlardan 2012'den beri serbest çalışma yaptığınızı belirten bir mektup verdiğinizi belirtmiştir; ancak, onlardan aldığınız ödemelerin kanıtı olarak belgesel ödeme makbuzu vermediniz. , ABC adında bir işiniz olduğunu, Amerika'ya gönderilmek üzere çevrimiçi olarak satın alınan malların makbuzlarını sağladığınızı belirtirseniz; Ancak bu net gelirin kanıt değildir , ben size belirttiğimiz gelir düzeyini göstermiştir memnun değilim .ABC şirketine ve kendinize bu hesaplara ödenen fonlara ilişkin hiçbir kanıt bulunmadığından, fonlara sahip olduğunuzdan memnun değilim .

Buna dayanarak, memur, belirtilen süre içinde Nijerya'ya döneceğinden memnun olmadığını söyledi.

Yarı zamanlı hükümet organı, yalnızca daimi çalışanlara maaş bordrosu verdiklerini söylemişti. Kategorisindeki insanlar için, kuruluşla ve mektubun katılımıyla doldurdukları form sahip oldukları tek şeydir. Hesap özeti altı aylık bir süre için yapılmış ve oradaki işlemler hesaplarda belirtildiği gibi gerçekleşmiştir. Yarı zamanlı işteki ödeme, aylık olarak beyanda da gösterilir. İfadeleri okurken çevrimiçi mallar için ödeme göreceksiniz. Yük nakliyecilerinden yapılan alımlar ve faturalar / havayolu faturaları da malların Nijerya'ya teslim edildiğini göstermek için eklenmiştir. Görev ödeme makbuzları da dahil edildi. Ayrıca, uluslararası STK'lardan birinden yapılan bir sözleşme için başarılı teklif veren ve diğer belgelerin yanı sıra STK'dan kendisine gönderilen e-postaydı.

Son olarak, başvuru Abuja'da yapıldı, ancak İngiltere'de tedavi edildi.

Eklendi: Ayrıca, İngiltere'ye ilk kez başvuran. Bunun karar vermede önemli bir rol oynayıp oynamadığını bilmiyorum.


1
Vizeler, bunun gibi nedenlerle, özellikle de Batılı olmayan ülkelerden her zaman reddedilmektedir. Ayrıca, memurlar nadiren bir şeyi teyit ederler - eğer dokümantasyonda kanıtlanmamışsa, yararlı değildir. Kendilerine verilen her belgede her şeyi doğruladılarsa ne kadar zaman harcamaları gerektiğini ve kaç dilde bilmesi gerektiğini hayal edin. Kocanız Nijerya'ya döneceğini destekleyecek ek kanıtlar bulabilirse tekrar deneyebilir.
Matthew Herbst

3
Çok şey oluyor, ama ne yazdıklarını bilmeden itirazlarını bilmek zor. Sorunuzu, ret bildiriminizin metnini içerecek şekilde düzenleyebilir misiniz? Reddetmenizin 'yasal' nedenlerini dahil ederseniz, sorunuza çok daha odaklanmış bir yanıt alabilirsiniz. Kaprisli gerekçelerle reddetmezler ve katı bir kanıt olmadan sahtekârlığı ima etmezler, ret metnini tam olarak eklemeniz gerekir. Oylamayı 'belirsiz' olarak kapatın.
Gayot Fow

5
“Memnun olmamanız” ifadesinin mutlaka yetkilinin yalan söylediğini düşündüğü anlamına gelmediğine dikkat edin. Bu, başvurunuzdaki kanıtların yetersiz olduğunu gösterir. Memurun yasa gereği her bir başvuran hakkında belirli varsayımlar yapması gerekmektedir ve bu varsayımların üstesinden gelmek için delil sunmak başvuru sahibine bağlıdır. Kanıtlar birkaç nedenden dolayı yetersiz olabilir.
phoog

2
Yakın oy geri çekildi çünkü OP formülleri sağladı, en azından bir kısmı yine de.
Gayot Fow

1
@GayotFow bitti, ancak cevabımın sizinkiler üzerinde sahip olduğu tek şey, açık bir titizlik pahasına özlü olmasıdır.
phoog

Yanıtlar:


22

Kocanızın ret bildirisinin metnine dayanarak, Giriş izni memurunun (ECO) iyi bir çağrı yaptığını düşünüyorum. Kocanız, Nijerya ile ekonomik bağları olduğu yönündeki iddialarını destekleyemediği için hak kazanamadı. ECO, önerdiğiniz gibi kocanıza kişisel bir saldırı yapmadı; ECO'nun yaptığı tek şey onun önünde olanlara ve başka hiçbir şeye tepki vermiyor (ülkenin risk endeksi hariç).

Sahip olduklarını iddia ettikleri fonlara sahip olduklarını ve gelirlerinin istikrarlı ve yasal olduğunu göstermek başvuru sahibine aittir . Yazılan her şeye, metninize ve ECO'nun metnine dayanarak, kocanıza kitaptan nakit olarak ödenmiş gibi görünüyor. Maaş bordrosu yok, izlenebilir mevduat yok, şirketi değil, banka hesabı bile. Bu tür optiklerle bir uygulamayı asla onaylamazlar.

Sorduğunuz sorular için ...

Neden yalan söylediğini veya olumsuz bir şey olduğunu söylemek yerine bu doğrulanmadı?

Abuja'ya gönderilen bir İngiliz ECO'su günde 32 ziyaretçi başvurusunu işlemek için gereklidir, bu çok zaman almaz ve bu nedenle uygulamaların gerçekten iyi olması gerekir. Başvuru masasına gelmeden önce, kanıtları kurallara uygun hale getiren ve sahte belgeleri kontrol eden bir asistan (kocanızın durumunda yerel olarak işe alınan bir asistan tarafından) kontrol edilir. Bu, kocanızın başvurusunun bu aşamada aldığı onay seviyesidir.

Karar alma aşamasında, ECO başvuruyu kurtaracağını ve reddedilmesini engelleyeceğini düşünüyorsa bir veya iki ek belge isteyebilir . Muhtemelen diğer kanıtlar çevrimiçi mallar (işe yaramaz kanıtlar) ve kanıtlanmamış fonlar (işe yaramaz kanıtlar) için bir makbuz olduğu için ek belgelerin yardımcı olmayacağına karar verdi. ECO muhtemelen başvuruyu kurtarmak için tüm finansal kanıtların değiştirilmesi gerektiğine karar verdi ve bu da yeni bir başvuru yapmak anlamına geliyor.

Ayrıca, belgelerin (ifadelerin, mektupların) teyidi artık yapılmıyor mu?

Aslında, Nijerya'daki ziyaretçi başvuruları durumunda hiç yapılmadılar. Yani 'artık yapılmadı' kısmı başka bir şey mi, başka bir yer mi? ya da belki çalışma izni başvuruları? Bu kötü bir varsayımdır, kovalamamalıdırlar (yukarıda açıklanmadığı sürece); diğer başvuru sahipleri için adil değil. Ve iyi tecrübeli tavsiyeler, 'Giriş Gümrükleme Memurunu asla açıklığa kavuşması gereken belirsiz bir dava ile bırakma çünkü bunu reddetmek için kullanacaklar' diyor. Böyle olmak için eğitimlerinde; eğer bunu yapmazlarsa, ciddi sıkıntılarla karşılaşırlar.

Reddin asıl amacı neydi?

'Nesnel sebep', kocanızın kanıtlarını başarılı bir şekilde boşaltmamasıdır. Kurallar, başvuranın davasını kanıtlaması gerektiğini ve kocanızın kanıtlarının ciddi bir temerrüde düştüğünü söylüyor. Reddetme bildirimi size bunu söylüyor. Mektubun son paragraflarını açıkça belirtildiği yerde bıraktınız, ancak metin kuralların Ek V'indeki kesin isabetlere atıfta bulunacaktır .

Gerçek vize başvuru sahiplerinin reddedilmesinin nedeni ve verilen nedenler başvuru sahibinin sahtekâr olduğunu veya ön güdüleri olduğunu göstermektedir.

Kocanızın dürüst olmadığını söyleyen bir metin görmedim. Ajuba tarafından yayınlanan pek çok ret bildirisi, sahtecilik veya performans sorunları veya güvenilirlik sorunlarından bahsetmektedir ve bu dilden hiçbiri sağladığınız metinde yer almamaktadır.

'Öndeki motifler' kısmı için, temel olarak doğrudur. İngilizlerin Lagos'taki misyonunda risk değerlendirme birimi tarafından hazırlanan 'risk endeksi' kullanıyorlar. Endeks, tüm Nijeryalı vatandaşların vize aldıklarında nasıl performans gösterdiklerinin birleşik bir ölçüsüdür ve bireysel durumlarda üstesinden gelmek zor olabilir. Bu soruna karşı çıkmak için, Abuja tarafından verilen retlerin% 35'i, karar verme sürecinin adil ve objektif olmasını sağlamak için analiz için daha yüksek seviyelere gönderilir. Bazı retler tersine çevrildi. Bazı durumlarda başvuru sahibi tekrar ücretsiz başvuruda bulunabilir. Ve zamanın yaklaşık% 98'i reddedilecek.

Abuja görevine gönderilen ziyaretçi başvurularının yaklaşık% 45'i reddedilmektedir. Neredeyse yarısı . Yüksek ret oranının ve Nijeryalı başvuru sahiplerinin özellikle gayretli olma ihtiyacının en azından marjinal olarak farkında olacaksınız.

Yeniden başvurmaya gerek var mı?

Kocanızın yeni bir başvuruda bulunması gerekir. Alternatif bir temyiz veya inceleme yolu yok.

Evetse, ne değişebilir?

Verdiğiniz tüm bilgilere dayanarak, kocanızın uygun bir banka hesabı alması ve maaş bordrolarıyla bağlanan düzenli para yatırma işlemleri yapması gerekir. İlgili metnin TÜMÜNÜ dahil etmediniz, bu yüzden burada yazılabilecek olandan daha fazla değil.

Üçüncüsü, retten sonra yeni başvuru için zaman aralığı nedir?

Eğer bir soğuma süresi olup olmadığını soruyorsanız, hayır yoktur. Kocanız şu anda yeni bir başvuru yapabilir. Aynı kanıtları kullanırsa, tekrar reddedecekler ve konular daha kötü olacaktır.

Daha önce reddedilen bir başvuru için bir karara varmalarının ne kadar sürdüğünü soruyorsanız, kocanızın bir sonraki başvurusu 'basit olmayan' kategoriye girecek ve bunların ortalama süresi en fazla 12 hafta olacak şekilde 3 haftadır. .

Ayrıca, bu ret gerektiğinde diğer ülkelere yapılacak vize başvurularını etkilemez mi?

Söylemenin bir yolu yok. İngiltere, ret bilgilerini ABD ve varlıklı İngiliz Milletler Topluluğu üyeleriyle paylaşma anlaşmasının bir parçasıdır. Ancak bu yerler, bilginin aşağılayıcı bir şekilde kullanılıp kullanılmadığını söylemez.

Ayrıca, İngiltere'ye ilk kez başvuran oldu. Bunun karar vermede önemli bir rol oynayıp oynamadığını bilmiyorum.

Kocanıza karşı işe yaramış olabilir. Başvuranlar daha önce çok sayıda seyahat yapmışlar ve ECO'nun olumlu bir karara varmak için ihtiyaç duydukları şeylere aşina olduklarını gösterirler. İngiltere'de öğrenci vizesine sahip olmanız da IMHO'ya pek yardımcı olmadı.


Ek araştırmalar: Afrika'da sunulan başvuruları işleyen İngiltere Sınır Ajansı vize bölümlerinin karşılaştırmalı bir incelemesi: Nairobi, Abuja, Pretoria ve İngiltere Vize Bölümü.


Lütfen verilen kapsamlı cevaba nasıl cevap verileceğini anlamaya çalışıyorum ama kafa karıştırıcı buldum. Daha iyi anlayabilmem için bazı yorumlarınızı doğru perspektife koymak istiyorum. Tekrar yanlış yola girmemek için rehberinize içtenlikle ihtiyacım var. Yeni bir soru sorarak sorunu özetliyor ve kendimi daha iyi açıklayabilmem için kendimi daha iyi açıklıyor muyum?
mutsuz konuk

2
@unhappyguest, oldukça basit görünüyor; anlamakta güçlük çekiyorsanız, onu yazdırmayı ve bir avukata göstermeyi düşünebilirsiniz. Veya yeni yanıtlar bekleyin. Veya başka bir soru sorun. Cevap vermeye gerek yok, her şey 'olduğu gibi' ortaya atıldı. Lütfen stackoverflow.com/help/someone-answers
Gayot Fow

13

“Memnun olmamanız” ifadesinin mutlaka yetkilinin yalan söylediğini düşündüğü anlamına gelmediğine dikkat edin. Bu, başvurunuzdaki kanıtların yetersiz olduğunu gösterir. Memurun yasa gereği her başvuran hakkında belirli varsayımlar yapması gerekmektedir ve bu varsayımların üstesinden gelmek için delil sunmak başvuru sahibine bağlıdır. Kanıt, çoğu aldatma içermeyen çeşitli nedenlerden herhangi biri için yetersiz olabilir.


3
'Memnun değil' hakkında kısalık ve kısa açıklama için +1
Gayot Fow
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.