Günümüzde gemiler batıyor mu? [kapalı]


16

Hava yoluyla seyahat etme fobisi olan kişiler, deniz yoluyla seyahat etmenin daha güvenli olduğuna işaret ediyorlar. Hepimiz biliyoruz ki yılda en az bir uçak düşüyor, çoğu zaman daha fazla ve genellikle gemideki tüm insanlar bu olduğunda ölüyor. Peki gemiler ne olacak? Modern zamanlarda batıyorlar mı? Son gemi ne zaman battı ve nedensellik sayısı kaçtı? Deniz taşıtları hakkında başvurabileceğiniz istatistikler var mı?


14
Gemiler batıyor. Onlar hakkında her zaman çok fazla şey duymasak da, daha büyük olanların bazıları tüm düşmanı çalıyor. Birkaç yıl önce Maliyet Concordia felaketini hatırlıyor musunuz? Gemide 32 kişi öldü.
Aleks G

4
Aşağıya inen feribotlara bakın, çoğu fakir ülkelerdeki ve çoğu gemide izin verildiği şekilde 3 ila 10 kez, genellikle olay başına 100 veya daha fazla ölümle sonuçlanır. Ancak bazı feribotlar Avrupa'da da battı.
Willeke


10
Gemilerin genel olarak batması umrunda değil. Sadece alacağınız bir geminin batabileceğini umursuyorsunuz. Bir yolcu gemisi, feribot, özel yat, petrol tankeri, balıkçı teknesi ve konteyner gemisi arasında bir dünya farkı var.
Kate Gregory

13
Aslında, bir uçak düştüğünde, gemideki insanların tümü ya da çoğu kişi hayatta kalır . Uçak, içindeki insanları hayatta tutmak için inşa edilmiştir; dramatik örneğin, bu uçak vardı sıfır gemide ölümleri.
cpast

Yanıtlar:


27

Evet, gemiler batıyor. Birisi Costa Concordia'nın battığını belirtti ; feribotlar da adil bir miktar batıyor (örneğin, geçen yıl Güney Koreli bir feribot neredeyse 300 can kaybıyla battı.Bu yılın 1 Haziranında Çin'deki bir feribot en az 440 can kaybıyla battı .

Batmadan kaynaklanan ölümlere ek olarak, deniz çarpışmalarından ve denize düşen insanlardan da ölümler vardır. Örnek büyüklüğü küçük olmakla birlikte, 2003 yılında 11 ölümle birlikte Staten Island Feribotu'nda gerçekleşen tek bir kaza, ABD feribotları için ölüm oranını ABD tarifeli yolcu uçuşlarının oranının çok üzerine çıkarmak için yeterliydi.


2
Bu ölümler / mil, ölümler / yolculuk veya her ikisi mi?
Tekilleştirici

4
@Deduplicator Yolcu mili başına ölüm sayısı.
cpast

1
Uçuş çoğunlukla daha uzun olduğu için diğer önlemin farklı bir sonuç elde edip etmeyeceğini merak ediyorum ...
Deduplicator

1
@cpast ve birçok gemi gelişmiş olmayan ülkelerde çok düzenli olarak batıyor. Cape Verde, Endonezya, Filipinler, vb. Düşünün
Adrien Be

@ Dupliclicator ve daha hızlı. Bir jet, 50 kat daha hızlı seyahat eder, ancak Staten Island Feribotu olarak yolcu sayısının 1 / 10'unu taşır. Feribotun 5000 kişiyi 5 mil hareket ettirmesi için gereken 25 dakika içinde, bir uçak 500 kişiyi 250 mil hareket ettirebilir, bu yüzden feribot için dakikada 1000 yolcu ve jet için dakikada 5000 mil.
phoog

4

Bir göre avrupa ulaşım güvenliği konseyi tarafından 2003 raporuna :

Demiryolu ve uçak yolculuğu, katedilen mesafe başına en güvenli modlardır ve onu otobüs takip eder. AB içindeki tren, otobüs / koç ve uçak yolcuları, yolcu kilometresi başına en düşük ölüm riskine sahiptir. AB'deki ortalama yolcu seyahati için, otobüs yolculuğunun ölümcül risk, araba seyahatinden 10 kat daha düşüktür ve AB içindeki hava yolculuğu, tren yolculuğu ile yolcu kilometresi başına aynı ölüm riskiyle aynı ortalama uçuş mesafesine sahiptir ve her ikisi de risklidir. otobüs ile seyahat olarak. Feribot seyahati ile ilişkili riskler dalgalanır, ancak beklenen ölüm riski tren [veya hava] seyahatinin 4-8 katıdır .

(benimkini vurgula)

Bu raporun Costa Concordia batmadan önce 2003 yılında yayınlandığına dikkat edin, bu nedenle güncellenmiş bir rapor feribot seyahati riskini daha yüksek hale getirebilir.


2

Uçaklar çöküyor, gemiler batıyor ve arabalar köprülere çarpıyor. Fark, haber değeri ve büyük bir ateş topu, ertesi gün düz su kapsama alanından daha iyi manşetler yapıyor.

Fobiyi besleyen şey hız ve kontrol düzeyidir. Bir uçak düştüğünde, bu gerçekten hızlı bir şekilde gerçekleşir ve gemide kimsenin çıkması kesinlikle mümkün değildir. Ve diyorum ki 10 yıl boyunca spor paraşütçülüğü öğreten biri olarak - çim-dart modu hava kazalarından veya havada çarpışmalardan kaçanlar sadece o zaman fırlatma koltuklarında oturanlardır. Kötü inişler farklıdır ve araba kazaları kadar öngörülemez. Bazen uzaklaşırsın, bazen kalıntıları tanımlamak için diş kayıtlarına ihtiyaç duyarlar.

Gemiler birbirine çarptığında, o taraftaki herkesin telefonunu çıkarması ve olayı videoya kaydetmesi, daha sonra biralarını bitirmesi ve cankurtaran güvertesine doğru yürümesi için yeterli zaman var. Örnekler için youtube'a bakın. Titanik'in suya batması 2 saatten fazla sürdü. Costa Concordia asla sular altında kalmadı - tek yapması gereken tüm yol yokuş yukarı gidiyor - ölenler şanssızdı ve tuzağa düştüler.

Çoğu insan yönetebilecek kadar iyi yüzebileceklerini düşünür. Çoğu yolcu, tuzlu suda oldukça iyi yüzmek için fazlasıyla yeterli vücut yağına sahiptir. Su makul bir sıcaklık olduğu sürece, batan gemiden ve daha iyi bir gemiden kurtulmak için makul bir şansa sahiptir.


"Çim dart modu" gelişmiş ülkelerdeki uçaklar için son derece nadirdir. ABD büyük havayollarının , dünya havayolu yolcu trafiğinin% 20'sinden fazlasını (hatta% 25'ini) oluşturmasına rağmen, 13 yıldan fazla bir süredir tek bir yolcu ölümüne sahip olmadığını düşünün . Ayrıca, ABD'de hatırlayabildiğim en son hava çarpışmasında herkes hayatta kaldı ve 11 kişiden sadece 2'sinde hafif yaralanmalar oldu .
reirab

@reirab reality ve "Fobisi olanların" birbirleriyle pek alakası yoktur.
paul
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.