Geçen yıl bir konferans için İngiltere'ye gittim. Giriş yaptıktan sonra pasaportum, göçmenlik yoluyla girişimi teyit ederek damgalandı.
Çıkışımdan sonra, şaşırtıcı bir şekilde (ve o zamandan beri merak ettiğim bir şey) göçmenlikten geçtim . Uçuşa yönlendirme beni doğrudan uçuş girişine yönlendirdi, sonra uçuşa bindik.
Aşağıda benim giriş damgası. Vize mührünün içine mi damgalanmışsın?
Bu sene Hollanda'ya gittim, damgalandım, içeri ve dışarı çıktım. ZA'ya girerken damgalandım. Ayrılmak ve kendi ülkeme (Gana) geri dönmek bile, her ikisini de damgaladım. Damgalamayı standart bir prosedür / protokol buluyorum.
Yine de İngiltere ile ülkeyi damgalanmadan terk ettim. Bunun planın bir parçası olup olmadığını bilmiyorum ya da bir şey mi kaçırdım?
- İngiltere'nin insanlar ülkeden ayrıldığında damgalama yapmama politikası var mı?
- Bu benim tarafımdan bir hata mıydı?
- Açıkçası, kaldığım süre doldu ve kağıt üzerinde, ben "ülkede olmam" gerekiyordu, ama İngiltere çıkış damgası olmadan, gelecekte bir gün İngiltere'ye ziyaret veya seyahat vize başvurumu etkileyebilir? Çünkü damgalama zorunluysa ve bende bir tane yoksa, o zaman "Ülkeyi damga olmadan nasıl terk ettin?"
- Bu durumda, fazla abartılıp aşmadığımı belirleyebilecek olanlar Havayolu idi
Daha fazla bilgi
- Vizem 29/30 güne kadar kalmak içindi. Ama sadece 7 gün kaldım
- Uçuş boyunca Emirates kullanıldı ve Dubai üzerinden transit geçti
- Menşei Güney Afrika idi.
- Varış Noktası Havaalanı Heathrow oldu
Karşılaştırma için, her ikisi de dışarıda Hollanda pullarım.
Okumalarım / Araştırmalarım
Geldim Bu sonuç karşısında ve cevapları biri onun işaret "No real reason now for UK exit stamp."Gerçekten mi? Aksi takdirde beni damgalamak için güçlü bir neden görüyorum, o zaman gerçek bir neden yok .
Bir yorumcu şunları da ekledi: "A loophole which no doubt has been exploited by some foreigners."Birinin bundan nasıl faydalanacağı hakkında bir fikrim yok!
Ve bu örneği göz önüne alarak , bazı sorulara yol açabilir.