Biraz yasadışı: ABD pasaportunda seyahat eden suçlu; İngiltere'ye giriş reddedilir mi?


33

ABD'de bir suçtan mahkum oldum ve mahkumiyetim, Birleşik Krallık'a seyahat etmeyi düşündüğüm süre boyunca "harcanmış" sayılmayacak. Standart bir vize için başvuru yapsaydım, özetle reddedileceğimi anlarım. Ancak, oraya basitçe gideceksem, bu gerçeğe gönüllü olmasaydım varışta girmem reddedilir miydi?

Temel olarak, soru şu, onlardan bir tane gizlice alabilir miyim? Biri , yani kendim. Sık sık uçan yolcu milleri kullanmak zorundayım ve buraya gerçekten gitme meselesi aklıma gelmeden önce İngiltere'ye gitmeye karar verdim. Şüphe yok ki, ülkede fırsattan mahrum kalmışken, beladan uzak durmaya devam edeceğim.

Benzer bir durumda birisinin bir sonucu olup olmadığını, bu konuda olumlu mu yoksa olumsuz mu olduğunu bilmek güzel olurdu. Bunu eksikliği, bilgili ama daha az ilgili taraflardan herhangi bir bilgeliği memnuniyetle duyardım.

Açıklama Düzenleme:
Şiddetli bir suç nedeniyle 3.5 yıl hapis cezasına çarptırıldım. Pasaportumda herhangi bir kısıtlama yok. Öncelikle, ABD ve Kanada’daki ilgili kurumlar ile ABD ve Kanada’dakiler arasında olduğu gibi ABD ve Meksika’da olduğu gibi, bu ülkeler arasında hükümlü olan suçluların hareketi ile ilgili olarak, ABD ve Meksika’da iletişim olup olmadığından endişe duyuyorum. , eğer durum böyle olsaydı, cevap beni belirli bir sürgünden kurtaracaktı.


3
Anlaşılabilir.
user31613

2
Hayır, şartlı tahliye veya tahliye yok. ABD hükümetine gelince, ben özgür bir adamım.
user31613,

1
Şiddetli bir suçtan 3,5 yıl hapis cezasına çarptırıldım. Pasaportumda herhangi bir kısıtlama yok. Öncelikle, ABD ve Kanada’daki ilgili kurumlar ile ABD ve Kanada’dakiler arasında olduğu gibi ABD ve Meksika’da olduğu gibi, bu ülkeler arasında hükümlü olan suçluların hareketi ile ilgili olarak, ABD ve Meksika’da iletişim olup olmadığından endişe duyuyorum. , eğer durum böyle olsaydı, cevap beni belirli bir sürgünden kurtaracaktı. Açıkçası, mümkünse ülkenizi daha çok ziyaret etmeyi tercih ederim, aksi halde bırakıp kendimi endişelenmekten bile kurtarırdım.
user31613

3
Yaklaşık 15 yıl önce, beklemedeki bir duruşma nedeniyle ülkede kalmak için mahkeme emri altındaydım. Tatile İngiltere ve İspanya'ya gidip şu sınırları geçtim: ABD / İngiltere, İngiltere / İspanya, İspanya / Cebelitarık, Cebelitarık / İspanya, İspanya / İngiltere ve nihayet İngiltere / ABD'de yasa ile hiçbir sorunum olmadı. gitmemi engellemeliydi. Bekleyen dava ya da her neyse sorulsaydı, hatırlamıyorum ama yalan söylerdim, şüphesiz. İngiltere Büyükelçiliği veya vize kuruluna ya da neye sahip olduğunuzu arayabilir ve kontrol edebilirsiniz.
Wad Cheber, Monica

1
@ user31613 - Herhangi bir oranda, size en iyisini diliyorum. İyi şanslar ve mutlu seyahatler.
Wad Cheber, Monica

Yanıtlar:


29

Öncelikle ABD ve Birleşik Krallık'taki ilgili kurumlar arasında iletişim olup olmamasından endişe duyuyorum

Bunun için kontrol referansı, ABD ile İngiltere arasında 2013 yılında hazırlanan ve geçen yıl yürürlüğe giren ve 2014 yılında yürürlüğe giren bir anlaşma ...

Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ın göç ve milliyet yasalarının etkili bir şekilde yönetilmesi ve uygulanmasının, toplumlarının sağlığını ve güvenliğini korumak, toplumlarının güvenliğini sağlamak ve uluslararası adalet ve güvenliği teşvik etmek için önemli olduğunu dikkate alarak kendi topraklarına, suçlu veya güvenlik riski taşıyan kişilere erişimi reddederek ;

Kendi göçmenlik yasaları uyarınca kabul edilemez olan kişilerin tanımlanmasının, iyi niyetli ziyaretçilerin seyahatlerini kolaylaştırma kabiliyetlerini artırdığını;

Kaynak: İngiltere, Kuzey İrlanda Hükümeti ile Kuzey İrlanda Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti arasında Vize, Göçmenlik ve Vatandaşlık Bilgilerini Paylaşma Anlaşması

Dolayısıyla cevap evet, iki hükümet yalnızca bu antlaşma ile (ve benzerleri tarafından) değil, aynı zamanda Özel İlişkilerde ima edilen şartlarla da bilgi paylaşıyor .

Ancak sadece bilgi paylaşımı için bir altyapı bulunduğundan, kişisel olarak veritabanına dahil olduğunuz anlamına gelmez, sizin 'küçük bir kızartma' olduğunuzu ve endişelenmeye değer olmadığını düşünebilirler. Öncelikleri, sermaye suçları veya terör eylemi hakkında birbirlerini bilgilendirmektir ve raporlama eşiğini karşılamayabilirsiniz. 3 1/2 yıl velayet, suçluların gittiği kadar kötü değil. Öte yandan, veritabanındaysanız, ABD’de kurulmanıza izin verilmeyecektir, bu yüzden sorun değil.

Ayrıca, bir ülkedeki suç, İngiltere'nin de aynı şekilde davranacağı anlamına gelmez. Klasik örnek, bazı yerlerde ölüm cezasını taşıyan, ancak Birleşik Krallık tarafından mahrum edilmiş ve şimdi umrunda değil.

Temel olarak, soru şu, onlardan bir tane gizlice alabilir miyim?

Evet mümkün. Şimdi ABD’den gelen bir suçluların İngiltere’ye girdiği ve iki yıl boyunca denetlendiği ve şimdi bir icra eylemi nedeniyle kaldığı bir dava izliyorum. Bu kişinin suçlu geçmişi Birleşik Krallık'a girdiği zaman geçirilmiş olmasına rağmen, bir iç taramanın parçası olarak yasadışı bir giriş / taşeron olarak (insan haklarının ihlal edileceğine karar vermedikçe) tutuklanacak ve kaldırılacak. Limanda bulunan bilgisayarlar ve veritabanları göz önüne alındığında, oranlar sizin lehinize değil, sizin lehinize.

Bunların hepsi mutlaka gitmenizin iyi olduğu anlamına gelmez ve sizi bu izlenim ile bırakmak bir hata olur. Akıllara durgunluk veren uygulama eylemlerinin% 73'ü isimsiz kaynaklardan alınan istihbarat tarafından başlatılmaktadır. Bunların büyük kısmı iç operasyonlardır, ancak kişi gelmeden önce yurt dışından gelen ihbarları şaşırtıcı şekilde içerir .

Ayrıca, havaalanına vardığınızda iniş görüşmeniz için bekleyen bir kuyruğa katılacaksınız. Sıradayken, kızarma yüz, kıpırdatma, çarpıntı, stresli davranış ve hızlı bir şekilde çekmeye çalıştığınız diğer işaretler gibi çeşitli tetikleyiciler için gözlemleneceksiniz. Bu nedenle, sıranın önüne geldiğiniz zaman , IO ile konuşmadan önce zaten şüpheli olarak algılanmış olabilirsiniz . Ve son olarak, eğer IO'nun durma göstergesi kontrol edilirse, İngiltere'deki neşeli olde çok kısa bir intermezzo bekleyebilirsiniz.

Bunların hepsini söyledikten sonra, Birleşik Krallık'a maddi gerçekleri açıklamadan, sormasalar bile (sessizlikle aldatma bir göçmenlik suçudur) girmek suçtur. Ve eğer bitmemiş bir suçlu geçmişiniz varsa, ifşa etmemek başka bir suç eylemidir. Sadece kek üzerine krema yapmak için ellerini devirmeden önce sizi bilgilendirmek isteyebilirler.

Cevabım, eğer durum böyle olsaydı, beni belirli bir sürgünden kurtaracaktı.

Hayır. İngiltere sizi sınır dışı etmeyecekti, şu ana kadar sadece üç defa sınır dışı edildi. Bunun yerine, sizi yasa dışı bir giriş olarak kaldıracaklar. Bunlardan her zaman binlerce var.


Hava milinizi kullanarak sorunuzun sorulduğunu gördüm. Sizi çıkarmaya karar verirlerse, havayolu, dönüş uçuşunuzun maliyetini düşürmek için (kilometreniz olsa bile) hava millerinizi boşaltma seçeneğine sahiptir. Bunun olduğunu gördüm ve insanlar bu konuda çok kızdılar; Ama yine de onlarla tekrar uçmayacağınız için, muhtemelen alakasızdır.


2
İyi hazırlanmış cevabınız için çok teşekkürler. Gerçekten de faydalı.
user31613

4
Lütfen bana Birleşik Krallık'ın bilimsel olarak itibarsızlaştırılmış bu 'davranışsal gözlem' programlarına para harcadığını söyleme
Calchas

6
Sınır dışı etme ve tasfiye arasındaki fark nedir?
cpast

7
@cpast Çok gevşek bir şekilde, İngiltere yasalarında "sınır dışı edilme", ​​yasal olarak İngiltere'de bulunduğunuz ancak ciddi bir suç işlediğiniz ve hapis cezanıza hizmet etmek için eve gönderildiğiniz anlamına gelir. "tasfiye" başlamak için İngiltere’de bulunma hakkına sahip olmadığınız anlamına gelir (örneğin, vizeyi denetlediniz). Daha kesin bir ifade için migrationobservatory.ox.ac.uk/briefings/… adresine bakın .
Ewan Mellor

2
Özel İlişki, belirli bir anlaşma veya göç, iade, bilgi paylaşımı vb. Üzerinde önemli bir etkisi olan herhangi bir şey değildir. Bu sadece sembolik nedenlerle kullanılan anlamsız bir ifadedir.

4

İngiltere, ceza mahkumiyetine sahip kişilerin giriş yapmayı reddetmeleri gerektiğine dair göçmenlik kurallarında özelliğe sahiptir :

V 3.4 Başvuran (bir ziyaretçi olarak kalış süresi uzatma başvurusu hariç), başvuru sahibi, aşağıdakilerden hapis cezasına çarptırıldığı cezai bir suçtan mahkum edilmişse reddedilecektir:

(a) en az 4 yıl; veya
(b) cümle sonundan bu yana en az 10 yıl geçmediği sürece 12 ay ile 4 yıl arasında; veya
(c) cümlenin sonundan bu yana en az 5 yıl geçmediği sürece 12 aydan daha az.

Bu paragrafın geçerli olduğu yerlerde, istisnai durumlarda, reddetmeyi sürdürme konusundaki halk ilgisinin zorlayıcı faktörler tarafından ağır bastırılması gerekecektir.

V 3.5 Aşağıdaki durumlarda, bir uygulama normalde reddedilecektir:

(a) Başvurunun karara bağlanmasından 12 ay önce, başvuru sahibi, alıkonulma cezası alması veya sabıka kaydına kaydedilen mahkeme dışı elden çıkarılması nedeniyle mahkum edilmiş veya itham edilmiş ziyaretçi olarak kalış süresinin uzatılması için başvuru); veya
(b) Dışişleri Bakanı’nın görüşüne göre başvuranın suçu ciddi zararlar vermiştir; veya
(c) Dışişleri Bakanının görüşüne göre, başvuru sahibi, yasaya özel bir ihmali gösteren ısrarcı bir suçludur.

Kısacası, 3 yıl hapis cezası için, bu bölüm altında artık reddedilmeden önce, cezanızın bitiminden (herhangi bir şartlı tahliye / şartlı tahliye dahil) 10 yıl beklemelisiniz . (Bu mutlaka, başka nedenlerle reddedilmeyeceğiniz anlamına gelmez.)


7
Bunun soruyu cevapladığını sanmıyorum. OP, teknik olarak yasadışı yollardan gireceğini ve ne kadar yakalanabileceğini sorduğunu kabul ediyor.
Joe,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.