Schengen Vize Reddi: İtiraz etmek mantıklı geliyor mu?

Vizem aşağıdaki nedenlerden dolayı Abu Dabi'deki Yunan büyükelçiliği tarafından reddedildi: amaçlanan konaklamanın amacı ve koşullarına ilişkin gerekçeyle ilgili sunulan bilgiler güvenilir değildi .

Buna itiraz etmek mantıklı geliyor mu?

Arkadaşım başvurucuyu kabul ederken neden başvurumu reddettiğini bilmiyorum. Birlikte başvuruda bulunduk ve aynı belgeleri gönderdik, otel rezervasyonu ve bilet. Amacım 6 günlük bir tur.

Gönderdiğim belgeler:

Schengen vize başvuru formu (Yunanistan)
Pasaportumun bir kopyası kısa süre önce yenilendi 16/05/2015 - 15/15/2017
BAE vizemin kopyası 2017/05/13 geçerli
Beyaz arka planda 3,5 x 4 cm fotoğraf
02/10/2015 - 10/10/2015 arası 30.000 Euro tutarında RSA seyahat sigortası
6 ay NBD banka hesap özeti ile güzel bir bakiye (banka damga ile orijinal)
Görevlilerden aldığım pozisyonu, maaşımı, işe alım tarihimi belirten itiraz mektubu.
Seyahat bilgileriyle birlikte rezervasyon yaptırılmış otel ve bilet fiyatları

visas schengen visa-refusals

— mazen
kaynak

Hangi belgeleri sağladığınızı ve seyahat nedeninin ne olduğunu ekleyebilir misiniz?

— DCTLib

Schengen vizesinin

— Gagravarr

@Gagravarr Ben katılmıyorum eğilimindedir. Diğer soru, reddetmenin farklı bir nedenini ifade eder ve cevap, bu nedene özgüdür.

— DCTLib

@GayotFow Bir kanuni vize reddi sorusuna ihtiyacımız var.

— JoErNanO

@Gagravarr ve diğerleri: Diğer soru, karar süreci ve sunulabilecek bilgiler hakkında ancak gerçekten temyizler için değil, yeni başvuru veya temyiz davası ile temyiz kararı hakkında pek çok ilgili materyal sunar.

— rahat.

Yanıtlar:

Genel olarak, böyle bir şeye itiraz etmek mantıklı değildir.

Bir temyizin başarılı olup olmayacağı, durumunuzun özelliklerine bağlıdır ve tüm bunları bu sitede tartışmak iyi bir fikir değildir. Bu konuda bilgi sahibi olmak için bir Yunan hukuk uzmanından (muhtemelen ne ucuz ne de Abu Dabi'den almak kolay değildir) yardıma ihtiyacınız olacak.

Ancak bir temyiz için sağlam bir temeliniz olsa bile (çok) uzun zaman alabilir ve yerel dili ve yasal sistemi bilmeden bunu yapmak imkansızdır (bu her zaman doğrudur, ancak aldığınız mektubu bile son paragrafta belirtildiği gibi) ). Ek olarak, mektupta ayrıca bir avukat tutmadan resmen bir avukat tutmadan temyiz başvurusunda bulunmanın Yunanistan'da (diğer Schengen ülkelerinde olduğu gibi), Yunanca bilmeniz ve hissetmeniz durumunda bile herhangi bir temyiz başvurusunu daha pahalı hale getirmesi mümkün değil kendin hazırladığından emin.

Bu yüzden pratikte hızlı bir şekilde tatmin olmayacak ve seyahatinizi bu şekilde kurtarmayacaksınız. Rezervasyonlarınızı ancak süresi dolduktan ve tatilleriniz bittikten birkaç ay sonra cevap alacaksınız. Bu noktada, başvurunuz için geçerli bir öncül bile olmayacak (geçmişte gerçekleşmesi beklenen bir gezi için vize verilmesi hiç bir anlam ifade etmiyor…) başka bir başvuruda (ve elbette uzun süreli vizeler için başarılı olmak için umut yok ama bu tamamen başka bir şey).

Alternatif olarak, yine de yeni bir başvuruda bulunabilirsiniz. Ücretleri, belgeleri vb. Hesaba katarak bile itirazdan çok daha ucuz ve kesinlikle daha hızlı olacaktır. Ancak , güvenilmez görünmeden (bir hikaye uydurma) durumunuzu daha güçlü hale getirmek için ekleyebileceğiniz bir şey olduğunu düşünüyorsanız (ayrıntılı yol tarifi, rezervasyonlar, vb.) gelecek için güvenilirliğinize zarar vermek.

— rahatlamış
kaynak

Hızlı cevabınız için teşekkürler Bir hikaye uydurma derken neyi kastediyorsunuz? ; )

— Mazen

@mazen Bazı insanlar bazen seyahatleri için başka bir amaç icat etmenin iyi bir fikir olduğunu düşünürler. Yunanistan'ın küçük bir kasabasında bir arkadaşını ziyaret etmek istediğini, reddedildiğini ve şimdi Atina ve Adalara gitmek istediğini söylediğini söyle, çünkü turistlerin yaptığı bu. Her iki şey de geçerli amaçlar olmakla birlikte, bir şeyler yapmak tehlikelidir ve hikayenizi değiştirmek, orijinal değilsiniz ve vize almak için bir şey söylemeye hazır gibi görünmenizi sağlar.

— rahat.

ic bunun için teşekkürler amacım çok doğru, sadece tur ve kutla; )

— Mazen

Temyizde bulunma kararı artıları ve eksileri sunar. 'Artıları' açık: reddedilme ihtimalinin tersine dönmesi ve veren makamın vizeyi vermesi talimatı verilme olasılığı var . Bazı 'eksileri' çok açık değil ...

İtirazlar genellikle ücret alır ve pahalı olabilir. Örneğin İsviçre örneğinde bir temyiz başvurusu, yeni bir başvurudan daha maliyetlidir;
Temyiz kararının verilmesi uzun zaman alıyor. Bu, orijinal öncülün artık geçerli olamayacağı anlamına gelir. Örneğin, üç haftalık bir süre içinde fuarda bulunacak bir başvuru, o zamandan sonra artık geçerli bir öneme sahip olmayacak ve temyiz süresi on iki hafta boyunca devam ederse, reddedilme onayı alınacaktır.
İtirazlar genellikle üye devlet tarafından bakanlıkça yapılır, bu nedenle önemli belgelerinizin çoğunun tercüme edilmesi gerekecektir. Ayrıca duruşmaya katılmanıza izin verilmeyeceği anlamına gelir;
Daha da önemlisi, karşıt argümanları dinleyemezsiniz.

Notlar : Reddetme duygusal olabilir! Reddedilen bazı başvuru sahipleri temyiz sürecini ' isimlerini temizlemenin ' bir yolu olarak görüyor . Bu, temyiz başvurusunun reddedilmesi durumunda geri tepebilir. Orijinal karar desteklenirse, zaman kaybedersiniz ve paranız artar ve işler daha da kötüleşir. ' Adınızı silmenin ' daha güvenli ve daha hızlı bir yolu, yüksek kaliteli, sağlam temelli taze bir uygulama yapmaktan kaynaklanabilir.

— Gayot Fow
kaynak