ABD gizli taşıma iznine sahip başka ülkelerde tabanca taşımak


20

Saklı bir taşıma ruhsatınız olup olmadığını merak ediyordum (ABD), bu lisansın diğer ülkelerde geçerli olup olmayacağını merak ediyorum. Yoksa diğer ülkelerin yasalarını mı çiğniyorsunuz? Ayrıca bazı ülkelerin çok katı silah yasalarına sahip olduğunu ve ülkelerinde silahlara izin vermediğini de biliyorum. Vatandaş olmayan biri olarak mı başvururlar?

Ziyaret etmek istediğim daha tehlikeli ülkelere karşı kişisel korunma için bir kaba (küçük, düşük kalibreli tabanca) almak istiyorum.


97
Diğer ülkelerde (örneğin araba kullanma) diğer lisanslar sıklıkla kabul edilmekle birlikte, silah haklarını bir ülkeden diğer ülkeye devretmenin bilinen bir yolu yoktur. Bu nedenle lisansınız ABD sınırlarının dışında bir şey değildir. Ayrıca ABD vatandaşı olmanın yerel yasaların bir şekilde sizin için geçerli olmadığı anlamına geldiğini garip buluyorum. New York'ta pot satabilirim çünkü (hayali) ülkem bunu yasaklamaz? İngiltere'nin en sert yasalarından biri var: Yasadışı bir silahınız olduğunu öğrenirlerse, ağır bir suçlama ve asgari (!) 5 yıl hapis cezası alırsınız .
Thorsten S.

68
Farklı bir ülkeye seyahat ediyorsanız, sadece bir silah taşımakla değil, onların kanunlarına tabi olursunuz. Sokakta köpek vurmanın yasal olduğu bir ülkeden bir turist düşünün, bunun başka bir ülkeden bir vatandaş olduğu için ABD'de yapmasını bekler miydiniz?
Chirlo

13
AB ateşli silahları geçmeniz silah taşımanıza veya kullanmanıza izin vermiyor, yalnızca birini taşımanıza izin veriyor ve belirli bir meşru sebep gerektiriyor.
JamesRyan

56
Bu konuda, gizli taşıma izinleri ABD'de evrensel olarak tanınmıyor ; Vikipedi'nin güzel bir karşılıklılık çizelgesi var . Öyleyse başka bir ülkenin yasalarını çiğnemeyi unutun, ABD (eyalet) kanunlarını çiğniyor olabilirsiniz!
Clockwork-Muse

5
LOL evet diğer ülkelerin yasaları vatandaş olmayanlar için geçerlidir. Vatandaş olmayanların hakları daha az . Ayrıca, kendini savunma ile ilgili farklı yasaları olabilir, bu da hapse girebileceğiniz anlamına gelir.
Florian Heigl

Yanıtlar:


126

Her ülkenin tabancaları yöneten kendi yasaları vardır. Lisansınız ABD (ya da devlete özgü) yasaları uyarınca ABD içindir.

Öncelikle, bir uçağa, tekneye, trene veya otobüse veya uluslararası sınırların ötesinde bir silah taşımak için genellikle izne veya lisansa ihtiyacınız olduğundan, sınırda sorun yaşarsınız.

İkincisi, silahı taşımak için ziyaret ettiğiniz, gizlenmiş veya başka türlü ülkenin yasaları uyarınca bir lisansa ihtiyacınız olacaktır. Bu yasalar, genellikle silahın büyüklüğüne veya kapasitesine bağlı olarak da farklılık gösterir.

Üzgünüm, çünkü siz ABD vatandaşı olmanız diğer ülkelerin yasalarını geçersiz kılacağınız anlamına gelmez. ;) (amaçlanan hiçbir suçlama, sadece asıl sorunuzu yanıtlayarak)


103

Mark Mayo'nun cevabı bu sorunun en iyi cevabı; sağduyulu bir çekiciliğidir. Sadece İngiltere için yasal bir bağlam eklemek istedim. AÇA için kabaca benzer olan kesişen düzenlemeler vardır.

'Genel' cevap, silah izinlerinin genellikle Kentucky veya Arizona gibi bireysel devletler tarafından verildiğidir. Bireysel devletler, yabancı hükümetlerle ilişki kurma anayasal yetkisine sahip değildir ve bu, yetki alanlarını sınırlar. Önemli istisnalar ...

İngiltere (AÇA'nın geri kalanı ile birlikte), bu iki konuyla da, sürüş izinleri için olduğu gibi, ulusal politikalara katılmaktadır. Silah izinleri Lahey Sözleşmesine alınmamıştır. Nezaketin kullanarak, belki bir ABD devlet tarafından verilen bir tabanca izni tanımaya istekli bir ülke bulmak, ama işe uluslar topluluğu için, bu durum yukarıda bahsedilen nedenden dolayı bunu yapamaz teklif karşılıklılık ve devletler etmesi gerekir.

Uluslararası hukuk için çok, Birleşik Krallık’a özgü şartlara ...

İlgili yayın, Birleşik Krallık'a Mal Getirmektir ve İngilizleri ve daimi sakinleri hedef almaktadır, ancak ziyaretçiler için de değerli bilgileri vardır. İcra kolu HM Gelir ve Gümrük'tür ve denetleyici yasama referansı, 2005 Gelir ve Gümrük Kanunu Komiserleridir .

Bunun asıl amacı, önceden iyi beyan etmeniz ve bunun için İngiltere'ye bir tür izin belgesi sunmanız gerektiğidir. Bir deklarasyon kanalı seçmek için varışınızda yeterince uzağa gidersiniz, KIRMIZI kanalı seçersiniz. Bu kanalı birkaç kez kullandım ve HMRC personeli her zaman arkadaşça ve misafirperverdi. Bu yüzden teoride mümkün , ancak ilgili izinler ateş silahı başvurunuza sponsorluk etmek için sürekli bir İngiltere asistanı gerektirir. İngiltere'deki silah izinleri polis tarafından verilir ve ziyaretçinin bir 'çekim etkinliğine' katıldığını ispat etmesi gerekir .

Bu, işlerin yasal yönünü ele alıyor ...


Bu cevabın geri kalanı, sizin Amerikalı olduğunuzu varsaydığı için Birleşik Krallık'a yasaklı ateşli silah taşıyan saf bir gezgin olduğunuzu varsayar.

Birleşik Krallık'a bir yangın kolu taşıyorsanız, taşıyıcınız tabi oldukları bir Yasal Araca uymak için bunu Sınır Gücüne bildirmek zorundadır . Uçuş gelmeden önce bunu yapacaklar.

Sınırda, ateş kolunuz gözaltına alınacak ve kaydedilecek, kataloglanacak, kaydedilecek, plastik bir torbaya sarılacak ve sizin için güzel bir şekilde saklanacaktır ( kalıcı şekilde) ...

görüntü tanımını buraya girin

Kaynak: Bağımsız , adil kullanım

Böylece onlara silah ruhsatını gösterip onlara Comity Doktrini'ni açıklayabilirsin ve gülmeyi kestikten sonra işine başlarlar ...

Sizi yazmak ve ABD'ye geri göndermek için 2008 Ceza Adalet ve Göç Yasası'ndaki çeşitli hükümleri kullanacaklar . Daha sonra asla geri dönmeyeceğinizi garanti etmek için 1971 Göç Yasası'ndaki çeşitli hükümleri kullanacaklar . Bundan sonra, arkadaşlarına ve müttefiklerine bu konuda bilgi vermek için Beş Göz Antlaşması'nı kullanacaklar. Ayrıca DHS'ye söyleyeceklerdir. Gelecekte bu gibi sorular için endişelenmenize gerek kalmayacak, çünkü medeni dünyanın çoğu biyometriye bir durma bayrağı koyacaktır.

Ayrıca bakınız: /travel/tagged/firearms

Ayrıca, Baş Müfettişin raporunu okuduğunuzdan emin olun .

görüntü tanımını buraya girin

Kaynak: Günlük Posta , adil kullanım.

Parantez ekleyerek ... Bu cevap , Heathrow ve Gatwick’te uzun saatler boyunca bono süreleri geçiren ve evraklarını bekleyen Amerikalılara (ve diğerlerine) hukuki yardım sağlayan bir Amerikalıdan (iki milliyeti elinde tutan) geliyor. çıkarılmadan önce. Gözlemler ilk elden deneyimlerden türetilmiştir.


58

Ateşli silahla seyahat etme (genel olarak)

Aslında bu senaryoyu gördüm , (ABD) gezgininin ateşli silahlarıyla başka bir ülkeye girebileceklerini varsaydığı bir varsayım vardı.

Bununla birlikte, @Mark Mayo’nun belirttiği gibi, her ülkenin bu konuda kendi yasaları vardır. Diğer ülkelerin çok daha katı kurallara sahip olmalarının mümkün olduğunu anlamak önemlidir .

Genellikle, yerel havalimanı / havayolu şirketinizin kurallarına uyduğunuz sürece, çok fazla sorun yaşamadan yerel kısıtlamaları öğreneceksiniz. Bunun anlamı, tabancalarınızı en erken fırsatta (sınır kontrol / gümrük vb.) Kalkış ve giriş konusunda ilan ettiğiniz anlamına gelir. Bununla birlikte, bunu önceden bulmak daha akıllıca olacaktır (veya mülkünüze el koyma riskiniz var - ve / veya potansiyel olarak cezai kovuşturma ile karşı karşıya kalıyorsunuz ).

Örneğin, Kanada’ya tabanca ile seyahat ediyorsanız , sınır kontrolünde ilan ettiğiniz sürece , genellikle size lisans olmadan getiremeyeceğinizi bildirir - ve genellikle size seyahat etmeme seçeneği sunar. silahını kullanmadan Kanada'ya ya da Kanada'ya girmenize izin verin (dönüşüne kadar onu koruduklarına inanıyorum).

Benzer şekilde, Birleşik Krallık’a silah getirmek için bir lisans (ziyaretçi izni şeklinde) gerekir. Bununla birlikte, bu silahın Birleşik Krallık kurallarına uyması gerekir - tabancanız yasaklanmış bir silah olacaktır (yasaklanmıştır) ve silah sahibi olmak için Birleşik Krallık'ta yasal bir nedeniniz olmayacak (kendini savunma).

Gümrükte beyan ederseniz , Birleşik Krallık'ta izin vermezler - ama taşıdıklarınız konusunda açık ve dürüst olmanız durumunda kovuşturma yapma ihtimaliniz yoktur. Bu gerçeği gizlemek (@Thorsten S.’in söylediği gibi) ve tutuklanıp hapsedilme ihtimaliniz var - yasadışı mülk sahibi en az 5 yıl hapis cezası veriyor.

Gizli silahlar ve kullanımları

Öncelikle, muhtemelen nereye seyahat etmeyi planladığınızı tekrar düşüneceğim. Tatile gidecekseniz, silahlanma ihtiyacı hissetmediğiniz bir yere gitmenin daha rahat ve keyifli olacağını hayal ediyorum. İşle seyahat ediyorsanız, işvereninizden genellikle “yüksek riskli” ülkeler için uygun güvenlik sağlaması beklenir.

Ateşli silahınızı getirebileceğiniz bir ülke bulursanız (spor ve avcılık dışındaki amaçlarla ender görülmesi muhtemeldir), muhtemelen onu nasıl ve nerede taşıyacağınız ve kullanacağınızla ilgili katı kurallar olacaktır.

Ziyaret ettiğiniz her yer ve girdiğiniz her bina alışkın olduklarınız için farklı kurallara sahip olabilir - gerçekten, sınır girişi kaygılarınızın en küçüğü olacaktır. Gerçekten, başını belaya sokabileceğin bir durum mayın tarlası olacak (yetkililer veya niyetlerini yanlış yorumlayan biri). Kendinizi bu şekilde riske atmamanızı şiddetle tavsiye ederim.

Çok genel olarak, orada yasal durumunu tam olarak bilmediğiniz sürece başka bir ülkeye hiçbir şey almamalısınız.

Açıkçası ayrıntılı bir liste değil - ancak temel konular:

  • Silahlar (bıçaklar, ateşli silahlar vb.).
  • Kimyasallar (patlayıcılar dahil).
  • Taze gıda.
  • Bitkiler ve hayvanlar.
  • Para (daha büyük miktarlarda, gerçek miktar değişebilir - genellikle paraya göre) veya kıymetli metaller / taşlar, piyasalar ve bonolar gibi "nakit eşdeğerleri".
  • Hassas bilgi (lèse majesté yasalarına sahip dini devletler ve krallıkları düşünün), dini yazılar ve pornografi.
  • İlaçlar (yasal veya başka şekilde).

Ülkelerin çoğunun sizden girişte yukarıdaki listeden (çeşitli şekillerde) bahseden bir bildiri imzalamanızı istemesi tesadüf değildir.

Başka bir ülkenin vatandaşı olmak, ziyaret ettiğiniz ülkedeki yerel yasalar hakkında size herhangi bir özel muafiyet sağlamaz.


15
Re "Gizlenme gerçeği ... ve muhtemelen tutuklanarak hapsedildi değiştireceğiz" - İngiltere'de içine sokmaya tabanca (veya birine benzer herhangi bir öğeyi) çalışırken herkes de terörist olarak muamelesi görmekten önemli bir risk duruyor atış Ağır silahlı havaalanı polisi tarafından kafasına !
AE

14
@ AE: Son derece aptalca bir şey yapıyor olmanız (amaçlayan veya kaçmak) veya kafanızdan vurmak için son derece şanssız olmanız gerekir - bağlantınız (on yıl önce olan bir olay) görüldüğü gibi. Yerel havaalanımdaki silahlı polis oldukça açık bir şekilde anlatıyor: Amerikan uçuşları bir kez dışarı çıktığında, frowns ve H & K'ları bir kenara bıraktılar ve cop ve zevke sahip olmaktan daha mutlu görünüyorlar. Ve terörist bir saldırıya uğramış bir havaalanı.
Brian Drummond

4
Kanada’dan bahsettiğim, açıkladığı ateşli silah , kısa namlulu olduğu için muhtemelen yasaklanmış kategoridedir ve taşıma izinleri, rastgele yabancılar bile olsa, vatandaşlar için bile neredeyse kullanılamaz durumdadır.
Spehro Pefhany

4
bu listeye "dini yazıları" dahil edin. İnsanları lisans olmadan İncil, kuran ve diğer dini kitap ve broşür ithal etmelerini yasaklayan pek az ülke var (ya da gerçekten de). Özbekistan bir tane, Endonezya'nın kısıtlamaları var ama ne olduklarından emin değilim, Suudi Arabistan yalnızca İslami yazılara izin veriyor, vb.
Ağustos'ta

2
Listeye ekleyebileceğim çok büyük bir miktar var, bu yüzden "ayrıntılı değil" olarak nitelendirdim. :)
Michael,

31

ABD vatandaşı olmak kesinlikle birini yerel yasalardan, hatta eve yakın ülkeleri ziyaret etmekten muaf tutmaz. OP, Meksika hakkında soru sormadı, ancak bu noktada iyi bir dava olarak hizmet ediyor. Gönderen Meksika'da tabanca siyaset Vikipedi'ye : " . ABD Dışişleri Bakanlığı ateşli silahla Meksika'yı girme Meksika makamlardan önceden yazılı izni olmaksızın Meksika'ya herhangi silah veya mühimmat alarak karşı [bakılmaksızın vatandaşlık ve herkesi] ABD vatandaşlarını uyardı, ya tek bir mühimmat bile, ateşli silah veya mühimmat ülkeye istemeden alınsa bile, beş yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaktadır.“Phoenix’te yaşadığımda, yanlışlıkla yanlışlıkla birkaç Meksika mermisini Meksika’ya götüren insanların ciddi hukuki sıkıntılarla sarıldığı durumları okudum.

Bir silahın yasa dışı yollardan ithal edilmesi veya taşınması cezalarına ek olarak, kendinizi tamamen farklı bir yasal dayanakta bulabilirsiniz. Süreç ülkeden ülkeye değişmektedir ve hatta "suçlu olduğu ispatlanana kadar" masum temel inancı veya avukata erişim geçerli olmayabilir.


5
Çevrimiçi bir kaynaktan "sadece" bahsettiğinizi biliyorum, ancak hala "Suçlu olduğunu ve masumiyetinizi kanıtlamanız gerektiğini belirten Napolyon Hukuku tarafından yönetilen Meksika adli sistemi" ifadesine bir referans görmek istiyorum. Birincisi, Meksika, masumiyet varsayımını temel adli garantilerinden biri olarak listeleyen Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi'ni onaylamıştır . O zaman, Napolyon kodunun bile olmadığını öneren başka kaynaklar var ...
VEYA Eşleştiricisi

3
... bu forum konusu gibi masumiyet karinesini tersine çevirir . Aslında, alıntı yaptığınız kaynak aslında Meksika'da "ispatlanmış masum olana kadar gultenin" kavramının Meksika'da nasıl geçerli olacağına dair bir örnek olarak listelenmiştir. Bu konuya kent efsanesi denir. Muhtemelen, bu Skeptics SE için bir durumdur .
VEYA Eşleştiricisi,

2
@ORMapper Ben aslında yorumunuzu görmeden önce soru yazmaya başladım, ama işte
Mart Ho

2
@Joe, ancak vizesiz giriş yapmak, bir defa ülkesinde yerel yasalardan muaf değildir. OP'de giriş şartlarının yerine getirildiğini ve odağın yerel yasalardan muaf tutulduğunu varsaydım.
bobstro

2
ABD vatandaşı olarak ayrıcalıklarla ilgili bir soru mu yoksa silahları yasaklayan bir ülkeye silah taşıma yasallığı mı?
bobstro

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.