13 yıl önce küçük olarak gördükten sonra ABD'yi ziyaret etmek?


33

Benimkiyle ilgili bir hikaye bulamıyorum, işte burada.

25 yaşındayım ve bir Alman vatandaşıyım. 1998 yılında 7 yaşımdayken ailem eyaletlere taşındı, 2002 başlarına kadar kaldık ve gönüllü olarak ayrıldık. Temel olarak biz denetledik. Ebeveynlerimin on yıllık yasağı olduğunu ve fazla mesai nedeniyle küçük olduğum için böyle bir yasaklama almadığımı biliyorum.

2002'den beri herhangi bir nedenle ABD'ye geri dönme girişiminde bulunmadım. Ancak şimdi büyüdüğümde tatil için geri dönüp Noel tatilinde kısa bir süre (bir ay) kalmak istiyorum.

Ayrıldığımdan beri Almanya'da yaşıyorum, iyi bir işim var, banka hesabında yeterince para var. Bütün hayatım burada ve başka hiçbir yere taşınmaya niyetim yok.

Çevrimiçi olarak bir sürü hikaye okuduktan sonra güvenli tarafta olmak için B2 vizesine başvurmaya karar verdim ama ESTA onayını merak ediyordum. Son soru için. 8) ABD hükümetinin ABD hükümeti tarafından size verilen giriş süresinden daha uzun süre hiç kaldınız mı?

Evet koymalıyım, ancak küçükken kalıyorsam hayır mı? B2 Vizesi alma şansım nedir?


7
Vize başvurusu yap ve görüşmeye git. Evet veya hayır ile basit bir onay kutusu yeterli olmayacak, bir insanla konuşmanız gerekir.
Nean Der Thal

3
Bu nasıl gitti? B2 Vizenizi aldınız mı?
Dylan Cole

Yanıtlar:


13

Öncelikle ve en önemlisi, durum hakkında daha kesin bir görüş elde etmek için göçmenlik avukatıyla görüşmeyi önereceğim.

Mevcut en iyi bilginin büyük olasılıkla yasağı alamadığınızı ( Tüm HUKUK ) olduğunu ve vizenizin fazla kalmanız nedeniyle iptal edildiğini söyledi. Bu yüzden fazla mesai sorusuna EVET cevaplamanız gerekir .

Ayrıca, ABD'ye girmek için ESTA ve Visa Waiver programını kullanmaya uygun olmamanız ve gerçek bir vizeye ihtiyacınız olması muhtemeldir, bu nedenle ESTA'daki şansınızı B2 vizesi başvurusunda bulmaya çalışmak yerine.

Not: Bugün yürürlükte olan yasaların 2002’deki yasalarla aynı olmayabilir.


13

Tecrübelerime dayanarak vize almanıza gerek yok. 2003'te ABD'ye eşim ve kızımla birlikte O-1 vizesiyle taşındım. 2006 yılında göçmenlik avukatım eşimi ve kızımı vize yenileme başvuruma eklemeyi unuttu. Kızım 11 yaşındayken 2011'de gönüllü olarak ayrıldık, bu yüzden neredeyse 4 yıl boyunca denetime girdi. Kızım ABD'ye üç kez tatile sadece ESTA ile gitti. Hiç sorun değil. Öte yandan 10 yıllık barı olan eşim B2 vizesini iki kez reddetti. ABD göç yasası açıkça bir küçük olarak fazla saymanın sayılmaz olduğunu söylüyor.

Yorumdan düzenlendi:

212 (a) (9) (B) YARATICILAR ALIŞTIRICI SUNUM (iii) İstisnalar (I) Küçükler. Birleşik Devletler.

Kaynak


3
Açıkça belirtilenleri dışlayan göçmenlik yasası geçişine verilen bir bağlantı, cevabında belirtilen geçişin belirtilmesi de dahil olmak üzere daha iyi olacağını;)
Ocak

3
212 (a) (9) (B) YARATICILAR ALIŞTIRICI SUNUM (iii) İstisnalar (I) Küçükler. Amerika Birleşik Devletleri uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/…
HermitCrab

1
Lütfen bu bilgileri eklemek için yayınınızı düzenleyin =)
Jan

1
Yasakla ilgili atıfla ilgili değil. OP zaten yasakları olmadığını biliyor. Bu, bir ESTA veya ziyaretçi vizesi alması konusunda hiçbir şey ifade etmez.
user102008

6

Daha önce söylenenlere eklemek için iki bilgi daha var:

  • 2013'te ESTA'ya geri döndüm ve merakım o zamandan beri formuma geri döndü. 2013'te daha önce aboneler hakkında bir soru yoktu. Bu nedenle, bu cevabın posteri kızı için asla bu soruya rastlamadı.

  • CBP'ye, küçüklerin yasadışı mevcudiyet tahakkuk etmemesine rağmen fazla mesai yapmamasına rağmen, evet'i işaretleyip onaylamaması konusunda sorunuza e-posta gönderdim. Cevap oldukça açıktı:

İyi Günler,
Küçük olsanız bile, soruyu göründüğü gibi cevaplarsınız. Her durum kendi yararına değerlendirilir ancak doğru bilgi vermeniz gerekir.
Teşekkür ederim,

Çok açık bir şekilde, evet , önceki ek ücretler, hatta küçükler için evet .


5
Diğer birçok sorun arasında, Amerikan göçmenlik yetkilileri artık "bu" nun doğru kullanımını anlamıyorlar mı? İç çekmek.
Andrew Lazarus

4

ESTA başvurusunda bu soruya ne yanıt verileceği sorusuna özellikle değinmek :

H) Hiç Amerika Birleşik Devletleri'nde, ABD hükümeti tarafından size verilen başvuru süresinden daha uzun kaldınız mı?

Sayfanın alt kısmında:

Ben, başvuru sahibi, bu başvuruya ilişkin tüm soru ve açıklamaları okuduğumu veya bana okuduğumu ve bu başvuru hakkındaki tüm soru ve açıklamaları anladığımı onaylarım. Bu uygulamada döşenmiş cevaplar ve bilgiler benim bilgi ve inancımın en iyisini doğru ve doğru .

Başvuranın küçük olarak gözetim altında kalması durumunda, bu sorunun beklenen doğru cevabı evet olacaktır . Bu soruya cevap vermemek , başvuranın çoğunluğun yaşına kadar örtülü bir kabul süresi ödeneği vermesini gerektiriyor gibi görünmektedir .

INA'ya göre : ACT 212 - Yorumlarda @HermitCrab tarafından belirtildiği gibi VİZE ALMAYAN VE KABUL ALMAYAN İÇİN ALANLARIN GENEL SINIFLARI :

(B) YASAKSIZ BİR SUNULAN ALIENS.-

(i) Genel olarak. - Herhangi bir yabancı (
daimi ikamet için yasal olarak kabul edilen bir yabancı hariç )

(I), Amerika Birleşik Devletleri'nde 180 günden uzun, ancak 1 yıldan az bir süre boyunca yasadışı olarak hazır bulunmuş, 235. bölümdeki işlemlerin başlamasından önce (bölüm 244 (e) uyarınca) olsun, Amerika Birleşik Devletleri'ni gönüllü olarak terk etmiştir. (b) (1) veya bölüm
240 ve yine bu tür bir yabancının ayrılması veya kaldırılması tarihinden itibaren 3 yıl içinde kabul edilmek veya

(II) Amerika Birleşik Devletleri'nde bir yıl veya daha uzun süredir yasadışı olarak bulunmakta olup, bu tür bir yabancının ayrılması veya Amerika Birleşik Devletleri'nden çıkarılması tarihinden itibaren 10 yıl içinde tekrar kabul edilmek isteyenlerin kabulü yoktur.

(ii) Yasadışı varlığın inşası. -Bu fıkranın amaçları için, eğer bir yabancı, Genel Avukat tarafından yetkilendirilmiş kalma süresinin bitiminden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunuyorsa, Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak var sayılır. Amerika Birleşik Devletleri'nde kabul edilmeksizin veya tahliye edilmeksizin mevcuttur.

(iii) İstisnalar.-

(I) Küçükler-18 yaşından küçük olan bir yabancının, (i) maddesi uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak bulunma süresinin belirlenmesinde dikkate alınmaması gerekir.

Öyleyse (yasal olmayan gözlerime göre) vize başvurusu açısından, reşit olmayanlar yasadışı olarak bulunmamıştır. Ancak yasadışı olarak hazır bulunmamak ve hiç fazla denetlenmemek, aynı şey değildir. Bana öyle geliyor ki, yine bir avukat olarak, eğer başvuru sahibi yasadışı bir şekilde hazır olmasaydı, örneğin sınır dışı edilemezdi, ancak durum böyle değil :

10 yıldan fazla bir süredir ABD’de yasadışı bir denizaşırı olduğu için sınır dışı edildim, ancak o zamanlar sadece 14-15 yaşımdaydım.

Ancak, en az bir avukat bunun fazla mesai olmadığını iddia ediyor :

Genel olarak, refakatçi olarak bir taşma payı (18 yaşından önce sürülen ya da çıkışı ile), göçmenlik açısından "taşma noktası" olmayacaktır. ABD’yi ziyaret ederken sorunla karşılaşmamalısınız. Bu gibi durumlarda, müşterilerime yanlarında arka plan bilgilerini, yukarıdaki görüşü düzenlemeleri ve gerektiğinde emredilmesi durumunda emirleri yerine getiren yasal bir görüş mektubu taşımasını öneririm. Bu şekilde, bu konuya rağmen neredeyse süresiz olarak ABD'ye geçişi sağlıyor.

Açıkçası, bunu araştırmakta bir fikir çatışması var gibi görünüyor.

Bu şahsen başıma gelseydi , bu soruya evet cevabını verirdim . Eğer yanıtlayan niyetinde ise hiçbir , sana giriş limanında CBP memuru sunmak amacıyla iddianızı yedeklemek için yasal görüş istenmesi için tavsiye edilir düşünüyorum.


0

Ayakkabılarında gerçekleri kabul ediyorum ve yasal çıkarımları "savunuyorum".

Yani, ESTA formunda evet seçeneğini işaretlemelisiniz ve “ABD’de size verilen kabul süresinden daha uzun süre ABD’de kaldığınızı” kabul etmelisiniz, ilgili tarihleri ​​veriniz ve saati.

Daha sonra “Yasa Dışı Mevcut Aliens” ile ilgili yasadan alıntı yaparak “yasadışı” bir varlığı reddedebilirsiniz.

"iii) İstisnalar -

(I) Küçükler-18 yaşından küçük bir yabancının, (i) maddesi uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak bulunma süresinin belirlenmesinde dikkate alınmaması gerekir.

Diğer bir deyişle, "aşırı kalma" durumunun, yaşınız ve ebeveynlerinizin yanında olduğunuzdan dolayı yasadışı olmadığını iddia ediyorsunuz.

Tüm sonuçları anlayan biri "sizi sallar". Kendinizi daha rahat hissediyorsanız, bir göçmenlik avukatı işe alın ve başvuruda size tavsiyede bulunmasını ve sizi göçmenlik makamlarına temsil etmesini isteyin.

Bu bir "göç" meselesi değildi, fakat bir zamanlar kontrolümün dışındaki koşullardan kaynaklanan "teknik" bir kural ihlali bildirdikten sonra "inmiştim". (Mesele kısa bir süre sonra lehime çözüldü.) Bunun, yetkililerin daha sonra kendi başlarına öğrenmelerinden çok daha iyi olduğunu hissettim, çünkü o zaman "hafifletici koşullar" diyemem.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.