Uyuyan otobüsler neden dünyanın bazı bölgelerinde bu kadar nadir, diğerlerinde de yaygın?


11

Gece trenleri sıkça uyuyan hizmetlere sahip olsa da, yakın zamana kadar uyuyan otobüslerle hiç karşılaşmamıştım. Koltuktaki61 adam Laos'taki varlığını bildirir ve görünüşe göre N-Amerika ve Avrupa'da bantları taşımak için kullanılırlar . Görünüşe göre Megabus UK Londra ve Glasgow arasında hizmet veriyor . Bu soruya göre, bunlar Avrupa'da oldukça benzersiz.

Uyuyan otobüsleri neden Avrupa ve Kuzey Amerika'da bu kadar nadir? Latin Amerika ve Asya bölgelerinde oldukça yaygın oldukları bildiriliyor.


2
Çünkü kullanımı daha pahalıdır ve bu nedenle sürüşü daha pahalı olacaktır. Artı yine de her 2-3 saatte bir duruyor.
Karlson

11
Almanya, yolcuların antrenörlerden atıldığı bazı ciddi otoyol kazalarını takiben 2006 yılında uyuyan antrenörleri yasakladı. Milletvekilleri uyuyan antrenör sakinlerinin emniyet kemeriyle yeterince kısıtlanamayacağını söyledi. 2010 yılında, bir Alman mahkemesi, bir operatörün, yasağın AB yasalarına aykırı olduğu iddiasını reddetti. Yargıçlar uyuyan koçlarla ilgili AB çapında bir mevzuat bulunmadığını, yani Alman hukukunun öncelik kazandığını söyledi.
Gayot Fow

10
@JoZZwinck Hmm, bu yerlerin hepsinin ortak bir yolcu treni altyapısı olmadığı veya hiç bulunmadığı ortak var mı? Avrupa'da uyuyan trenler uzun bir geleneğe sahip olsa da, son zamanlarda çoğu hızlı gün trenleri ve ucuz uçuşlar ile yer değiştirdi. Doğu Avrupa ve Güney Asya'da hala güçlü olduklarına inanıyorum. Gündelik trenler Avrupa'da çok popüler ve popüler olmaya devam ediyor, bu yüzden otomobil sahipliğinin sorun olduğunu sanmıyorum.
gerrit

2
Bir yolcu olarak, trenlerin daha konforlu, daha pahalı olduğunu düşünüyorum. Bazı yerlerde, Latin Amerika gibi, uyuyan otobüsler var, çünkü trenler çok (çok!) Nadir. Örneğin, Brezilya kadar büyük bir ülkede, Metro / metro veya bunun gibi turistik tren yolları dışında, uzun mesafeli yolcu treni servislerinin farkında değilim . Uzun mesafeler için elinizdeki tüm ... Ya uçaklar veya otobüsler ise
gmauch

3
Bu sorunun burada cevaplanamayacak kadar geniş olduğunu düşünüyorum. ABD'de uyuyan otobüslerin bulunmamasının nedeni, çok sayıda ekonomik ve kültürel faktörden etkilendiğine şüphe yok. Amerikalılar otobüse binmeyi sevmiyorlar. Dönemi. Genelde bunu yapanlar, başka hiçbir şey göze alamazlar. Uyuyan bir otobüsü karşılayabilselerdi, muhtemelen bir uçakla giderlerdi. Otobüs yolculuğunun ekonomisi ve kültürel “kabulü” ülkeye ve hatta bir ülkenin bölgelerine göre büyük ölçüde değişir. Bir SE post'unda makul olandan daha fazla burada keşfedilecek çok şey yok, sanırım.
Flimzy

Yanıtlar:


9

Uyuyan trenlerde görülen olağan ticari sorun , araçların oturmuş bir araçtan önemli ölçüde daha az yolcu taşıması ve genellikle gündüz hiç kullanılmaması veya bir gecede olduğu gibi aynı kapasitede sıkışmış olmalarıdır.

Avrupa tren vagonu için standart kapasiteler (26m uzunluğunda, tuvaleti olan) uyuyanlar için 36, bir kanepe için 54 (kabaca hostele eşdeğer konaklama), birinci sınıf oturmalı için 57 ve ikinci sınıf oturmuş için 76 taşıyıcı. Oranlar otobüsler için benzer olacaktır.

Bu, uyuyan otomobillerin, oturmuş bir otomobil için birkaç gündüz dergisini eşleştirmek için bir gecede yolculuk yapan daha az sayıda yolcunun yeterli para kazanması gerektiği anlamına gelir; ve genellikle gardiyan / şefe ek olarak görevliler). Bu demektir ki, bir uyuyanın kâr etmesi için ücretlerin çok daha yüksek olması gerekir. Uyuyan trenler, Avrupa demiryolları tarafından zarar verici bir kamu hizmeti olarak yönetildi, ancak demiryolları daha ticari hale geldikçe de yaralandı.

Uyuyan otobüslerde de benzer problemler yaşanacak - konvansiyonel bir otobüsten satın almak daha pahalı olacak ve daha az yolcu taşıyacak ve daha yüksek işletme maliyetlerine sahip olacak (en azından yatakların değiştirilmesi ve yıkanması gerekecek) ) - ve gündüz yolculuklarında kullanılamazlar, bu yüzden muhtemelen günün ortasında boşta oturacaklar.

Bu, kar etmek için oturmuş bir koçtan önemli bir ücret primi almaları gerektiği anlamına gelir (ücretin en az iki ya da daha fazla olması muhtemel). Araç kiralama veya ucuz uçuşlar gibi iyi alternatiflerin olduğu ülkelerde, bu durum piyasayı sınırlandırır. Farklı bir şey öneremezlerse (havaalanının gece iniş yapmasına izin verilmeyen bir şehirde sabahın erken saatlerinde varış gibi), yolcu almak için mücadele edebilirler.

Uyuyan otobüslerin onaylanması için mevcut bir düzenleyici rejim yoksa, hükümetin bir tane yaratması için maliyetlerin bir operatörün ödemeye hazır olması için çok büyük olması muhtemeldir - ve bazı ülkelerin bunları tamamen yasakladığına dikkat edin. Almanya, Avrupa’daki muhtemel rotaların çoğunun Almanya’dan geçeceği gibi gerçekten önemli bir ülke ama Alman hükümeti 2006’da uyuyan otobüsleri yasakladı.


11

Otobüslerin trenlerden daha rahat olduğunu iddia eden ve her şeyin eşit olduğunu söyleyen çok az insan bulacaksınız.

Bir tren ağı, insanların veya malların otobüsle aktarılması amacıyla değil, inşa edilmiş bir yol ağı üzerinde çalışan bir otobüs ağından başlatılmasından çok daha pahalıdır, bu nedenle, zaten var olma olasılığı daha yüksektir.

Ergo, toplu uzun mesafeli boş zaman seyahatleri tren yolculuğundan daha yeni olduğu için, uyuyan otobüslerin uzun mesafeli seyahatin tipik olduğu ancak trenlerin bulunmadığı yerlerde daha muhtemel olduğunu göstermektedir.

Latin Amerika'nın neredeyse hiçbir tren bağlantısı yok, ancak büyük şehirler az ve uzak. Güneydoğu Asya’nın bazı bölgelerinde oldukça büyük olan tren bağlantıları yoktur. Avrupa nispeten küçüktür ve hem iyi tren hem de ucuz hava bağlantılarına sahiptir. (Genelleme, Afrika, hiçbir şekilde uzun mesafe iyi bir toplu taşıma sistemine sahip değildir).

Bununla ilgili olarak Kuzey Amerika hakkındaki bilgilerim sınırlı. Aşağıda @ gerrit'in yorumuna göre, ilgili yasalar izin verirse, bir yarışmacının Kuzey Amerika'da gece otobüsü uyuyanlarını sunması için yer olması mümkündür.


1
Bu gerçekten genellemedir. Kenya'daki arkadaşım geceleri otobüs yolculuğu ile tam zamanında giden modern, klimalı bir otobüste oldukça mutluydu. Yine de uyuyan bir otobüs yok. Afrika hakkındaki yorumunuzun gerekli olup olmadığından emin değil.
gerrit

1
Her şey bir genellemedir. Her neyse, benim iddiamı takiben, uzun mesafeli Afrikalı traversler nispeten popüler olan rotalarda var olabilir. Örnekler, Mombassa - Nairobi (ayrıca tren bağlantısı olan), Nairobo - Kampala, Güney Afrika'da birkaç rota olabilir.
MastaBaba

Yine de, Kuzey Amerika'nın yokluğunu açıklamıyor. Sadece Kuzey Amerika'daki çok sınırlı sayıda rotada uyuyan trenler vardır, bu yüzden birçok yönden biri Güney Amerika'ya benzer bir durum bekleyebilir.
gerrit

1
@gerrit Evet, o site olarak belirtildi. Gece otobüs yolculuğu fikrinin o kadar rahatsız edici / ucuz olduğunu farz ediyorum: biraz daha fazla konforla seyahat etmek için biraz daha fazla ödeme yapma fikrinin yüksek hacimli uzun mesafeli seyahatlere sahip yollar yeterli diğer uygun fiyatlı seçenekler (uçuş, kiralama) kapsamındadır. Bununla birlikte, kesin olarak bilmek için pazar araştırmalarını görmemiz gerekebileceğini söyledi. Var olduklarını sanıyorum ama muhtemelen halka açık değiller.
Lilienthal,

2
Kuzey Amerika için, şimdi San Francisco ve Los Angles arasında otobüs seferleri yapmaya başlayan yeni bir şirket var . Saat 11: 00'de kalkıyor, 5-6 civarında geliyor, ancak bir otobüse daha fazla zaman ayırma dürtüsünü hissetmeniz durumunda 9'a kadar kalmanıza izin verecekler. Bana bir ton ekonomik anlamda mantıklı geldiğini söyleyemem: hava yolunun her iki bölgedeki birçok havalimanını kapsayan ve çok yüksek maliyetli müşteriler için şehirlerarası otobüs hizmetini bırakan çok sayıda rekabete sahip servis tarafından servis yapıldığı, ancak hey, Eğer onu çalıştırmayı denemek isterlerse, onlar için tüm gücü.
Zach Lipton
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.