Dünyanın dönüşü Avrupa'dan Avustralya'ya seyahat süresini etkiler mi?


21

Avrupa’daki bir yerin, Sydney’den tam olarak dünyanın zıt tarafında olduğunu varsayalım. Şimdi oraya seyahat etmek için uçağa binmek istiyorum. Planın dünyanın dönmesi ile uçup gitmemesi veya dünyanın dönmesine karşı gelmesi önemli mi? Örneğin, uçağın batı ya da doğu sınırından uçması fark eder mi?

Sezgisel olarak önemli olduğunu söyleyebilirim, çünkü dünyaya rotasyona karşı uçarsam, bu durumda Sydney yaklaşıyor. Öte yandan, belki de uçak hala atmosferde ve bu nedenle de dünya dönmesinin bir parçası.


14
"Dünyanın dönüşü TIME
TRAVEL'i

2
Belki de bu soruyu 30 yıl içinde soracağım (umarım).
RoflcoptrException

2
İlginçtir ki, dünyanın dönüşü geleneksel uçaklar için önemsiz görünse de, dikey giden şeyler (yani roketler) için çok daha fazla etkiye sahiptir. Bu nedenle NASA ve Avrupa Uzay Ajansı ekvatorun yakınında siteler başlattı. Dünya onları bu yöne “bastırdığından” daha kolay bir yörünge yoluna girebilirler.
Kris Harper

1
Rüzgârın tahmin ettiği kadar değil.
hippietrail

4
Fransa AB'nin bir parçasıdır ve çok az sayıda Yurtdışı bölgeye sahiptir : Karayip Denizi'ndeki Martinik ve Guadeloupe adaları, Fransız Guyanası (Ariane V'nin başlatıldığı yerden), Hint Okyanusu'ndaki Afrika'ya yakın Réunion ve Mayotte. Fransız Polinezyası, Saint Pierre ve Miquelon'un (Kanada'ya yakın) Avrupa Parlamentosu'ndaki (ve belki de hala Yeni Kaledonya'da birkaç yıllığına) oy kullandığı anlaşılıyor.
FelipeAls

Yanıtlar:


28

Bu aslında epeyce faktörlere bağlı. Bunu yıllar önce bir kez merak ettim ve biraz sordum. Seyahat yoktu. O zamanlar geri;)

Dünya oldukça hızlı bir şekilde dönüyor - ve dünyadaki herhangi bir nokta bu nedenle aslında “hareket ediyor” (hepsi göreceli). Ekvatordaki noktaların daha ileri gitmesi gerektiğinden, kutuplardan daha hızlı hareket ediyorlar.

Şimdi, elbette, hava yerin İLE sürükleniyor, neyse ki, aksi takdirde ekvatordaki zayıf mandallar ses hızının tersi yönünde rüzgar hızlarına sahip olacaktı;)

Bununla birlikte, bir uçaktayken, Atlantik boyunca batıya doğru uçmanın (dönüşe karşı) dönüşe göre 'dönüşe' göre daha uzun bir süre alabileceğini düşünün.

Döndürmeyle uçarken ve rüzgarla ilişkiye bağlı olarak, döndürmeye karşı uçarken olduğu gibi, diğer tarafa giden bir kuvvete 'uçmazsınız'. Dünya da sizi onunla sürüklüyor - ya da daha doğrusu atmosferi sürükliyor ve içinde.

Bununla birlikte, bulma eğiliminde olmanızın gerçekte, gerçekte jetstreamlerin varlığına daha fazla bağımlı olduğu - oradaki havanın yer seviyesinden daha hızlı hareket ettiği ve aynı yöne giderken uçağın hızını artırabildiğidir. Elbette, diğer yöne doğru jetstream'i önlemek için iyi yapıyorsunuz, çünkü sizi yavaşlatacak.

Sözcüğümden daha anlamlı kelimelerle ifade etmek için Aerospaceweb.org'dan bir alıntı ödünç alacağım , ki önce koşarken kendinizi düşünmelisiniz ....

Koşmayı bırak. Doğruca havada zıplarsanız, Dünya sizin altınızda mı dönerdi? (Dünya'nın etraflarında döndüğüne inananlar şu anda okumayı bırakmak isteyebilirler.) Hayır, çünkü Dünya'nın yüzeyinden ayrılırken, yüzeyle aynı hızla seyahat ediyordunuz, yani, aslında Dünya sizin havada iken uzayda hız! Aynı şart, Los Angeles'tan Bombay'a gittiği bir uçak için de geçerlidir. Eğer rüzgarları görmezden gelirsek, Los Angeles'tan hangi yöne uçtuysanız yönlendirin, uçağa göre Dünya'nın hızı aynı olacaktır. Uçağın uzayda hızı değişse de, Dünya'nın dönüşünün etkisi sabit kalır ve gerçekte hangi yöne giderseniz gidin "iptal edilir". Diğer bir deyişle, Dünya'nın dönme hızı zaten uçağa verilmiştir ve Dünya tüm uçuş boyunca bu hız ile eşleşir. (Elbette, uzay aracı durumunda bu hızlar çok önemli hale gelir.)

Dolayısıyla, bu uzun tartışmaların sonucu, Dünya'nın dönmesinin bir uçağın seyahat süresi üzerinde bir etkisinin olmamasıdır. Aslında, seyahat sürelerinde değişime neden olan rüzgarlar ve kuyruk rüzgarlarıdır. Bazen rüzgarların bu kadar etkili olabileceğine inanmak zor, bu yüzden sorunu biraz daha derinlemesine düşünelim. Verilen örnekte, Bombay'dan Kaliforniya'ya (doğu) uçuş, Kaliforniya'dan Bombay'a (batı) yapılan yolculuktan% 23 daha kısadır. Bu, doğu yolunun hızının% 23 daha hızlı olması gerektiği anlamına gelir. Yaygın rüzgarlar, batıdan doğuya doğru darbelerden bahsettiğimiz hemen hemen her yerde, bu yüzden doğuya doğru giderken hız kazanıyoruz ve batıya gittiğimizde hız cezası alıyoruz. Şimdi, rüzgarların her iki günde de aynı olduğunu kabul edersek, o zaman rüzgar hızının sadece uçak hızının% 11,5'ine eşit olması gerekiyor! Bu, batıdaki hız ile% 23'ün doğusunda olan hız arasında bir fark yaratacaktır! Genişletilmiş Boeing 777'nin seyir hızı, 35.000 ft (10.675 m) 'de yaklaşık 550 mil (885 km / s)' dir. Bunun anlamı, rüzgarların sadece yaklaşık 65 km / s (yaklaşık 65 km / h) hıza ihtiyaç duymasıdır. İster inanın ister inanmayın, 65 mph, bu kadar yüksek bir rakımda çok tipik bir rüzgar hızıdır. 100 mil / saat'in (160 km / s) üzerindeki hızlar nadir değildir. Eğer işleri daha karmaşık hale getirmek istiyorsak, doğuya akan jet akımı denilen yüksek hızlı bir akış bölgesi düşünebiliriz ve eğer bir uçak bu rüzgarlardan faydalanabilirse, seyahat süresi daha da azaltılabilir. Bu, batıdaki hız ile% 23'ün doğusunda olan hız arasında bir fark yaratacaktır! Genişletilmiş Boeing 777'nin seyir hızı, 35.000 ft (10.675 m) 'de yaklaşık 550 mil (885 km / s)' dir. Bunun anlamı, rüzgarların sadece yaklaşık 65 km / s (yaklaşık 65 km / h) hıza ihtiyaç duymasıdır. İster inanın ister inanmayın, 65 mph, bu kadar yüksek bir rakımda çok tipik bir rüzgar hızıdır. 100 mil / saat'in (160 km / s) üzerindeki hızlar nadir değildir. Eğer işleri daha karmaşık hale getirmek istiyorsak, doğuya akan jet akımı denilen yüksek hızlı bir akış bölgesi düşünebiliriz ve eğer bir uçak bu rüzgarlardan faydalanabilirse, seyahat süresi daha da azaltılabilir. Bu, batıdaki hız ile% 23'ün doğusunda olan hız arasında bir fark yaratacaktır! Genişletilmiş Boeing 777'nin seyir hızı, 35.000 ft (10.675 m) 'de yaklaşık 550 mil (885 km / s)' dir. Bunun anlamı, rüzgarların sadece yaklaşık 65 km / s (yaklaşık 65 km / h) hıza ihtiyaç duymasıdır. İster inanın ister inanmayın, 65 mph, bu kadar yüksek bir rakımda çok tipik bir rüzgar hızıdır. 100 mil / saat'in (160 km / s) üzerindeki hızlar nadir değildir. Eğer işleri daha karmaşık hale getirmek istiyorsak, doğuya akan jet akımı denilen yüksek hızlı bir akış bölgesi düşünebiliriz ve eğer bir uçak bu rüzgarlardan faydalanabilirse, seyahat süresi daha da azaltılabilir. Bunun anlamı, rüzgarların sadece yaklaşık 65 km / s (yaklaşık 65 km / h) hıza ihtiyaç duymasıdır. İster inanın ister inanmayın, 65 mph, bu kadar yüksek bir rakımda çok tipik bir rüzgar hızıdır. 100 mil / saat'in (160 km / s) üzerindeki hızlar nadir değildir. Eğer işleri daha karmaşık hale getirmek istiyorsak, doğuya akan jet akımı denilen yüksek hızlı bir akış bölgesi düşünebiliriz ve eğer bir uçak bu rüzgarlardan faydalanabilirse, seyahat süresi daha da azaltılabilir. Bunun anlamı, rüzgarların sadece yaklaşık 65 km / s (yaklaşık 65 km / h) hıza ihtiyaç duymasıdır. İster inanın ister inanmayın, 65 mph, bu kadar yüksek bir rakımda çok tipik bir rüzgar hızıdır. 100 mil / saat'in (160 km / s) üzerindeki hızlar nadir değildir. Eğer işleri daha karmaşık hale getirmek istiyorsak, doğuya akan jet akımı denilen yüksek hızlı bir akış bölgesi düşünebiliriz ve eğer bir uçak bu rüzgarlardan faydalanabilirse, seyahat süresi daha da azaltılabilir.

Ayrıca , ABD'deki hakim rüzgarların bu LIVE şaşırtıcı görüntüsünün tüm bunlara etki ettiğini unutmayın .

Peki, sonuç ne? Dünya'nın dönüşüyle ​​ilgili seyahat ettiğiniz yön, bir uçağın seyahat süresini etkilemez ve daha da önemlisi, yalnızca 65 mil rüzgar, seyahat ederken beş saatlik seyahat süresinde bir fark yaratmaya yetecek kadardır. uzun mesafeler!


1
+1 Lisede fizik teorisini hatırladım. Arabada uçan bir sinek arabanın hızından etkilenmez. Sebep basittir: sinek nispeten arabaya doğru hareket eder. Bu yüzden cevabın doğru olduğuna inanıyorum.
Rudy Gunawan

1
“Başka bir deyişle, Dünya'nın dönme hızı zaten uçağa aktarıldı ve Dünya tüm uçuş boyunca bu hıza uyuyor.” Bu doğru değil. Örneğin, kuzey kutbundan başladığınızı ve güneyden ekvator'a uçtuğunuzu varsayalım. Daha sonra, rüzgar yokluğunda, Dünya ederim sana altında döndürün.
nibot

@nibot Dünyanın kutuplarda dönme hızının özel bir durumu sıfır değil midir?
Mart'ta

1
Ama sonra yüzey hızının sıfır olmadığı bir yere uçuyorsunuz.
nibot

Rüzgar haritası, uçak yolculuğu ile ilgili olmayan yüzey rüzgarlarının haritasıdır. Ayrıca, teklif yanlıştır: A, B'den% 23 daha azsa, B,% 23'den daha büyük değil, A'dan yaklaşık% 30 daha büyüktür.
phoog

19

Bunu biraz daha karmaşık hale getirmek ve Mark Mayo'nun cevabını eklemek için, jet akışları, dünyanın Coriolis etkisi ile döndüğü gerçeğinden kaynaklanıyor, bu yüzden aslında, dünyanın dönmesinin yolculuğu etkilediğini iddia edebilirsiniz. zaman, ama belki de beklediğiniz şekilde değil.


1
Teknik olarak sadece Coriolis etkisi değil. Bu onun bir parçası, ancak küresel ısıtma düzenleri aslında jet akımlarının oluşumunun temel nedeni. Tropiklerde hüküm süren rüzgarların gerçekte subtropikal enlemlerde hakim rüzgarların karşısında olmalarının nedeni budur. Hakim rüzgarların başlıca nedeni, dünyanın dönmesi değil, oradaki güneşin daha yüksek açıları nedeniyle ekvatorun yakınında havanın daha hızlı ısınmasıdır.
reirab

6

Bir fark yaratıyor. Bir yolla uçağın hızı Dünya'nın dönüşüne eklenir, bir şekilde Dünya'nın dönüşünden çıkarılır. Özel görelilik, t '= t * sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2) diyor. Rotasyona devam ederken daha yüksek bir v elde edersiniz ve böylece zaman yavaşlar.

Yine de farkı ölçmek için bir atomik saate ihtiyacınız olacak. Pratik amaçlar için Mark Mayo'nun cevabı doğrudur.


Deneyin yapıldığına inanıyorum. O zamanlar oldukça ünlü. (Her ne kadar hatırlayacak kadar yaşlı değildim.)
Tom Hawtin - tackline

@ TomHawtin-tackline: Hayır. Farkında olduğum deney uçağa atomik bir saat koymak ve dünyaya uçmaktan ibaretti. (Ve bu yüzyılda televizyon için tekrarlandı.) Bu durumda, dünyanın dört bir yanındaki iki atomik saati uçurmak ve karşılaştırmaktan bahsediyorum. Birincisi, uçan ile durağan arasındaki zaman farkını (ve ayrıca jetliner irtifalarında olmanın etkisini) ölçer; ikincisi, dönüşe ve dönüşe karşı geçen zaman farkını ölçer.
Loren Pechtel

1
Bu herhangi bir fark yaratırsa, çerçeve sürükleme etkileri nedeniyle tamamen özel görelilik tahminden çok daha küçük olacaktır .
David Z

Loren'in cevabı gerçek cevaptır. Fark o kadar küçük ki (aslında atomik boyutta), asla farketmeyeceksiniz. Doğruca yukarı zıplayan bir diğer örneğe göre, teknik olarak dünyanın altlarında, ancak atomik (veya daha küçük) bir ölçekte hareket etmesini sağlar. Bunu denemek için basit: bir mil uzunluğundaki hareketli yolda atlayan bir robot koymak. Paletin (ve dolayısıyla robotun) 50 km / saat hızda hareket ettiğini, robotun sıçradığı yerden bir kaç mm geriye gideceğini söyleyin. Şimdi bunu al ve onu gezegensel ölçeğe ölçeklendir! Bu şeyler için perspektife koymak gerekir
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.