ABD'de ex-con, uyruğu AB olarak değiştirdi, İngiltere'ye girişime izin verilecek mi?


13

Bu garip bir soru olabilir, ama işte gidiyor ... ABD'de yaklaşık 18 yıldır yasadışı bir uzaylıydım (yasal olarak girdim ama fazla kaldım). O zaman Hindistan vatandaşıydım. Bir arkadaşım benim için hiç kullanmadığım sahte bir Güney Afrika pasaportu aldı. Gösterdiğim biri (arkadaş olduğunu düşündüğüm bir ABD vatandaşı) DHS'ye şikayet etti, polise haber verdiler ve tutuklandım ve "sahte bir aletin suçlu bulunması" nedeniyle bir yıl hapse mahkencedm edildim. 8 ay (4 iyi davranış için kapalı) hizmet ve geri Hindistan'a sınır dışı edildi. Şimdi Hindistan'da, ailemin Goa'da kökleri var ve bu yüzden Portekiz vatandaşı olabildim, bu yüzden (Portekizliler 1961'den önce Goa'da doğan herkese vatandaşlık veriyor (ve uygun belgelerle kanıtlayabilir) ve onların torunları 2 nesile kadar, Babamın 1950'de doğduğu için kalifiye oldum). Şu an itibariyle, bir Portekiz kimlik kartı ve pasaportum var. Sorum şu: Hasta bir akraba görmek için İngiltere'yi ziyaret etmek istiyorum; girişime izin verilecek mi? İngiltere'nin hala AB'nin bir parçası olduğunun farkındayım, ancak ABD'deki inancım ve İngiltere ile ABD arasında suçlu yabancılar hakkında bilgi paylaşıldığı gerçeğine girmem gerekecek mi? İngiltere'de yerleşmek / yaşamak / çalışmakla ilgilenmiyorum; Burada Hindistan'da iyi bir işim ve hayatım var. Teşekkürler! Her bir katkı değerlendirilecektir. Şerefe! ve yabancı uyruklu yabancılar hakkında İngiltere ve ABD arasında bilgi paylaşıldığı gerçeğine girmeme izin verilecek mi? İngiltere'de yerleşmek / yaşamak / çalışmak istemiyorum; Burada Hindistan'da iyi bir işim ve hayatım var. Teşekkürler! Her bir katkı değerlendirilecektir. Şerefe! ve yabancı uyruklu yabancılar hakkında İngiltere ve ABD arasında bilgi paylaşıldığı gerçeğine girmeme izin verilecek mi? İngiltere'de yerleşmek / yaşamak / çalışmakla ilgilenmiyorum; Burada Hindistan'da iyi bir işim ve hayatım var. Teşekkürler! Her bir katkı değerlendirilecektir. Şerefe!


Portekiz vatandaşlığınızı edindiğinizden beri herhangi bir AB ülkesinde yaşadınız mı?
Gayot Fow

OP'nin önemli olmayan bir Portekiz pasaportu varsa, @GayotFow.
chx

1
@chx, OP'nin Google sorgularının en basitini zaten gerçekleştirdiğini ve burada bir şeylerin soruşturulmasına neden olduğunu varsayıyorum. Birleşik Krallık'taki flat-out'ın AB direktiflerini görmezden geldiği birçok dava var ve OP, Birleşik Krallık'ın direktifi yorumlamasına özgü bir şeyden sonra olabilir.
Gayot Fow

Yorumlarınız için teşekkürler. Cevap: Hayır, daha önce hiçbir AB ülkesinde yaşamadım. Ancak, Hindistan vatandaşlığım olduğunda İngiltere'yi 6 kez ziyaret etmiştim. Burada yayınlamamın nedeni, ABD ve İngiltere'nin Avustralya ve Kanada ile birlikte parmak izi verileriyle birlikte suçlu yabancılar hakkında bilgi alışverişinde bulundukları bir agreenent duyduklarıdır. Sadece İngiltere'de (İngiltere vatandaşı olan) terminal kanserli hasta bir amcayı ziyaret etmek istiyorum. İngiltere'ye seyahat edersem girmeme izin verilmeyeceği ve tekrar sınır dışı edileceğim konusunda endişeliyim. Herhangi bir öneri?
johnwhiteoak

Evet, iki ülke bu konuda çok kapsamlı bir anlaşmaya sahip. Bu, bağlantı noktasından kaldırılacağınız anlamına gelmez. Sizi içeri alabilir ya da almayabilirler. İngiltere limanında ne olduğuna dair belirsizliği azaltmanın yolları vardır, ancak önce lütfen mevcut cevabın sorunuzu belirtildiği gibi yerine getirip getirmediğini görün.
Gayot Fow

Yanıtlar:


8

Avrupa Birliği vatandaşısınız ve bu nedenle AB sınırları içinde hareket özgürlüğünün tadını çıkarın. Bu kesinlikle temel bir haktır ve hiçbir şey onu engelleyemez.

Düzenleme: İngiltere'de sabıka kaydınız olsa bile, bu tek başına yeterli olmaz. Serbest Dolaşım Direktifinden bazı ilgili bölümler :

Kamu politikası, kamu güvenliği veya kamu sağlığı nedeniyle giriş hakkı ve oturma hakkı kısıtlamaları

Önceki cezai mahkumiyetler kendi başlarına bu tür tedbirlerin alınmasına zemin teşkil etmeyecektir. İlgili bireyin kişisel davranışı, toplumun temel çıkarlarından birini etkileyen gerçek, şimdiki ve yeterince ciddi bir tehdidi temsil etmelidir. Davanın ayrıntılarından ayrılan veya genel önleme hususlarına dayanan gerekçeler kabul edilmeyecektir.


6
Düzenlemenizde belirttiğiniz gibi, hareket özgürlüğü hakkı mutlak ve temel bir hak değildir. İngiltere'nin AB düzenlemesinin yorumlanması konusundaki uygulamasını bilmiyorum, ancak sahte bir kimlik belgesinin sunulmasını kamu güvenliğine bir tehdit olarak görmek tamamen mantıksız değil.
Tor-Einar Jarnbjo

6
IANAL. 12 ay hapis cezası gerektiren bir suçun toplumun temel çıkarları için nasıl ciddi bir tehdit olacağını hayal edemiyorum - en azından geçmişte AB'de cinayetten hüküm giymiş bir kişiye izin verdiler, bkz. En.wikipedia.org / wiki / Death_of_Alice_Gross . Bir diğer temel ilke, birisinin zamanını yaptıktan sonra yaptıklarına vb.
chx

Yorumlarınız için teşekkürler. Bahsettiğiniz direktife baktım ve söylediğiniz gibi. Sanırım İngiltere'nin yorumlama şekline bağlı. Bir fark yaratırsa, bu 7 yıl önce 2009'da oldu. Bundan önce vatandaşa uyan bir yasa olduğum ve bundan sonra da biri olduğum göz önüne alındığında, zaman geçtikçe bunu hesaba katmamak daha kolay olurdu, ama yine de her bir ülkenin yorumuna bağlı.
johnwhiteoak
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.