ESTA’ya 6 aylık B2 vizesi damgasını vururken, bu sürenin fazla olduğu kabul edilir mi?

Geçen yılın başlarında bir ESTA feragatıyla Houston'a uçtum ve memur vardığında 6 ay geçerliliği olan B2 damgasıma yazdı.

Bir ay kaldım ve karadan Kanada'ya gittim. Sınırın 2 hafta sonra Kanadalı bir çalışma izni alması ve ABD'ye girmesi üzerine memurun tekrar 3 ay geçerliliği koyarak beni damgaladığını umuyorum.

Daha sonra ABD'de 2 haftalık bir yolculuğa çıkmadan, bir ay daha Kanada'ya döndükten ve 3 ay vizenin süresi dolduğu tarihte bir kez daha ABD'ye döndüğümde Kanada'da altı hafta geçirdim. Gardiyanın ne anlama geldiğini sordum ve bana 6 aylık vizeye göre sadece damgalandığımı söyledim, kuralların iyi olup olmadığından emin değilim ama bu noktada kafam çok karıştı. ABD'deydim ve 6 aylık vizemin süresi dolmadan bir hafta öncesine kadar. Sonra tekrar Kanada'ya döndüm ve oradan eve döndüm.

ESTA'dan iki yılımın bitmek üzere olduğunu ve yenisine başvurmam gerektiğini söyleyen bir e-posta aldım. Birkaç ay içinde ABD’ye dönmeyi planlıyorum, bu yüzden birkaç sorum olacak.

Gerçekten denetledim mi ve eğer öyleyse memurların hataları nedeniyle geçerli bir nedenim var mı?

ESTA'm Houston'a ulaştığım tarihte mi yoksa ikinci geldiğimde etkin mi oldu? Eski ise, ikinci memur aynı zamanda yanlış tarihi damgalamış mıydı?

Kanada’da geçici olarak ikamet etmem bunun bir etkisi olur mu?

ABD ile Kanada arasındaki tüm hareketleri elektronik olarak kaydediyorlar mı? Birkaç kez gelip gittiğini ve memurların pasaportumu taramadığını, sadece kimlik olarak kontrol ettiğini hatırlıyorum. Bu, özellikle ABD'ye son kullanma tarihinde döndüğüm yolculukta kayda değer olurdu, bu onları işaretlememiş miydi?

Kanada’dan uçtuğumdan ve ABD’nin dışına çıkmamı engeller mi? Ve bunlar yüzünden becerilip işaretlenseydim, oradaki pasaportları kontrol etseler bile, Kanada’ya uçurup ABD’nin üstünden geçip geçeyim mi?

Bu muhtemelen gerçekten kafa karıştırıcı, benim için kafa karıştırıcı. Burada ESTA’yı fazla geçirmeyi öğrenene kadar doğru şeyi yaptığımı sanıyordum.

OP’den düzenleme yapmayın (yardımcı olabilir, ancak dikkatli olun, yanlış olabilir):

Bunu şu anki ABD göçmenlik yasası merceklerinden izleyelim ve sonra hareket tarzınızı belirlemek için kararınızı kullanabilirsiniz.

Bunu açıklığa kavuşturalım. Bu durumuda KAMAL H. TURFAH, (Dilekçe-Temyizci), AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ Amerika Birleşik Devletleri ANASAYFA GÜVENLİĞİ, (Cevaplayanlar-Appellees) , Amerika Birleşik Devletleri ALTINCI DEVRE İÇİN bir göçmen olduğunda buna karar verdi yanlışlıkla USCIS tarafından bir göçmenlik parası ödenirse, yasadışılığı değiştirmez.

Tabii ki mahkeme göçmene sempati duydu ve USCIS'e, sorunu çözmenin yaratıcı bir yolunu bulmanın bir yolunu bulmaya çalışmasını önerdi. Nunc pro tunc .

Öyleyse eğer VWP'de altı ay (hatalı) verilirse ve üç aydan fazla kaldın Evet hata Göçmenlik ile yatıyordu rağmen.

Şimdi, INDEED'in 3 aydan fazla kalıp kalmadığı sorusunu çözmemiz gerekiyor. İlk önce vize olmadan Houston'a uçtunuz, bu yüzden VWP'de olduğunuz açıkça belli oldu.

Devlet dairesi tarafından açıkça belirtildiği gibi

ABD’ye VWP’nin altında kabul edilirseniz,   Kanada, Meksika veya yakındaki bir adaya kısa seyahat   Amerika Birleşik Devletleri’ne, VWP’nin   Amerika Birleşik Devletleri'ne ilk gelişinizde verilen orijinal 90 gün   Devletler. Bu nedenle, toplam kalışınızın süresi dahil   kısa yolculuk 90 gün veya daha az olmalı

Ayrıca not VWP’nin amacı :

VWP'nin zaman zaman ABD'ye kısa ziyaretler için kullanılması amaçlanmıştır.

Kanada'dan yeniden girmeniz üzerine size üç aylık bir pul verilmiştir. Temel olarak, bu VWP kapsamında yeni bir giriş oldu, 3 aydan daha önce geçersiz olan önceki altı ay damgasının yerini aldı.

Şimdi ifadenize göre, bu yeni VWP döngüsü girişinde üç aydan daha uzun bir süre kaldınız, böylece denetlediniz. İkinci bekçi cahildi, ama cehaleti gerçeği değiştirmiyor.

Kalkış ve varış kayıtlarınızı kontrol edebilirsiniz. İşte

Şimdi sorularınızı sorduğunuz sırada cevaplamak için:

Gerçekten denetledim mi ve eğer öyleyse,   memurların hataları?

EVET yaptınız, geçerli bir nedeniniz var ancak yasaları değiştirmiyor .

ESTA'm Houston'a varış tarihimde mi yoksa ...   ikinci kez geldim? Eski olsaydı, ikinci subay olurdu   Ayrıca yanlış tarih damgalı?

Evet, başlangıçta varış gününde aktive edildi, ancak ikinci memurun damgalanıp başka bir VWP döngüsü başladığında sona erdi. İkinci memur doğru tarihi belirledi, 3 ay daha .

Kanada’da geçici olarak ikamet ediyor muydum?   darbe?

Hayır değil .

ABD ile Kanada arasındaki tüm hareketleri elektronik olarak kaydediyorlar mı?   Birkaç kez gelip gittiğini ve memurların taramadıklarını hatırlıyorum   Pasaportum, sadece kimlik olarak kontrol ediyorum. Bu özellikle dikkat çekici olurdu   ABD’ye son kullanma tarihinde döndüğüm gezi   Bu onları işaret mi etti?

Hayır, hepsini kaydetmiyorlar

Kanada’dan uçtuğumdan beri ABD değil.   benim gerçek ayrılığımı bilmek mi?

Hayır. ABD ve Kanada kayıtları paylaşıyor. Görmek İşte

Ve eğer bu olay yüzünden kafayı karıştırıp işaretlenirsem,   Kanada’ya uçurup ABD’nin karayolundaki bara geçmek isterdim   Bana, oradaki pasaportları bile kontrol etmiyor gibi görünüyorlar mı?

Dediğim gibi, aşırı kaldın ve teknik olarak yasaklandın ve artık VWP kullanmana izin verilmedi. .

ÖZET

Seçim, bir dahaki sefere VWP programına girme riskini alıp almayacağınıza göre. Kıvrımlı seyahat düzeninize bakıldığında, girişteki bir memurun yarasadan ayrılabileceğini ve bunun kolayca doğrulanabildiğini görme ihtimali zayıf olabilir. Tabii keşfedilse bile, bazı göçmen memurları kendi takdirine bağlı olarak koşulları göz önüne alarak görmezden gelecektir.

Ancak, göçle ilgili sorunların yoğunlaştığı bu süre zarfında, bir dahaki gelişinizde kaldırılma riskini ortadan kaldırmak için vize almanızı tavsiye ederim. Evet, cahil memurlar tarafından yanıltılmış olabilirsiniz, ancak göç yasası sert.