ABD'ye ESTA ile seyahat ederken İranlı bir babası var. Bunun yerine vizeye ihtiyacım var mı?

Ben bir İngiliz vatandaşıyım ve Hong Kong ile çifte vatandaşlığım var ama babam İranlı. Bu benim İran vatandaşlığım olduğu anlamına mı geliyor? Hiçbir zaman bir İran pasaportu tutmadım veya İran'a gitmedim ve İran hükümetine benim varlığım hakkında hiçbir zaman bilgi vermedi.

Aralık 2015’te ABD’ye seyahat etmek için zaten bir ESTA’m vardı ve İran vatandaşı olduğumu kabul etmedim, ancak meşru bir şekilde olduğumu düşünmedim, ancak bu yeni yasa bana iki kez kontrol et. Mayıs ayında tekrar ABD’ye gidiyorum ve ABD’nin beni İranlı bir ülke olarak görüp görmediğini ve bu nedenle vizeye ihtiyacı olup olmadığını merak ediyorum.

Düzenle 08/06/2016: Cevapsız kapalı bir konu bulduğumda nefret ettiğimden beri bunu güncellemek istedim. ABD'ye vizesiz girmeyi bıraktım ve hiçbir sorun yaşamadım. Birlikte seyahat ettiğim bir İngiliz vatandaşı olan ama İran'da doğmuş bir amcamın vizesi var ve gümrükten ve göçmenlikten geçerken neden ihtiyaç duymadığı zamanlarda neden vize aldığını sordu! Memur, onaylanmış bir ESTA ile iyi olacağını söyledi ...

On Vize Muafiyet Programı İyileştirme ve Terörist Seyahat Önleme Yasası Sıkça Sorulan Sorular , ABD makamları durumu:

“Çifte vatandaş” veya “çifte milli” nasıl tanımlanır? Ya bir ülkede doğmuş, ancak orada hiç yaşamamış ve kendimi bir vatandaş ya da vatandaş olarak görmüyorsam?

Vatandaşlık tespitlerini yalnızca yabancı hükümetlerin yasalarına ve uygulamalarına atıfta bulunarak değil, ABD yasal standartlarına ve uygulamalarına göre yapacağız.

bu, gerçekten çamur olarak açıktır, çünkü “ABD yasal standartları ve uygulamalarının” nasıl belirlediğine ve “ABD yasal standartlarının ve uygulamalarının” sonucunun “yabancıların yasalarından ve uygulamalarından” ne kadar farklı olabileceğine ışık tutmaz. hükümetlerinin "vatandaşlarının tüm erkek çizgi soylarını, nesiller boyu kendilerine ait olan sonsuza dek ait olduğunu düşünüyorlar.

Biri neredeyse bu kafa karıştırıcı sinyalin kasıtlı olduğu izlenimini ediniyor ... yeni kurallar ABD’de ciddi bir tartışma konusu olmuş gibi görünüyor ve CBP’nin en muhtemel olduğunu düşündüğü yanıtları vermeye çalıştığı söylenebilir. Her iki taraftan da ahlaksızlık eleştirmenleri, pratikte yapmak istedikleri her şeyi yapmalarına izin verecek kadar belirsizdir.

Bir olarak pragmatik konuda muhtemelen deseler istifa etmelidir. Yanlış çağrıyı diğer yöne yapmanın sonuçları çok büyük (en azından çoğu insanın risk toleransı için) ve belirsiz bir şekilde, insanların açıkça belirttiğinden sorumlu olan yetkili bir cevap alacağınız görünmüyor. Durumunuzdaki kurallar kapsamında değildir .

Cevapsız kapalı bir iş parçacığı bulduğumda nefret ettiğimden beri bunu güncellemek istedim. ABD'ye vizesiz girdim ve hiçbir sorun yaşamadım. Uyruğum hakkında hiçbir soru sormadı. Birlikte seyahat ettiğim, bir İngiliz vatandaşı olan ama İran'da doğmuş bir amcamın vizesi var, gümrükten geçerken vize alması ve neden ihtiyaç duymadığı zamanlarda vizesi alması istendi! Memur, onaylanmış bir ESTA ile iyi olacağını söyledi ...

Diğerlerinin de belirttiği gibi, göçmenlik memuru amcamın vizeye ihtiyacı olmadığını söylemek büyük olasılıkla yanlıştı. Ve Henning Makholm'ün burada yanıtladığı gibi , en güvenli seçenek kesinlikle kendim için vize başvurusu yapmaktı .

Bu, başka bir cevabın verdiği VWP İyileştirme SSS’sindeki “ikili ulusal” hakkındaki tam cevabıdır:

“Çifte vatandaş” veya “çifte milli” nasıl tanımlanır? Ya bir ülkede doğmuş, ancak orada hiç yaşamamış ve kendimi bir vatandaş ya da vatandaş olarak görmüyorsam?

Vatandaşlık tespitlerini yalnızca yabancı hükümetlerin yasalarına ve uygulamalarına atıfta bulunarak değil, ABD yasal standartlarına ve uygulamalarına göre yapacağız. Bir kişi ESTA seyahat izni almaya uygun olduğuna inanıyorsa, kişi bir ESTA'ya başvurmalı, tüm soruları doğru ve doğru bir şekilde yanıtlamalı ve bireyin ESTA yetkilendirmesine uygunluğu ABD yasalarına göre belirlenecektir. Herhangi bir sorunuz varsa, lütfen 1-202-344-3710 numaralı telefondan CBP ile iletişim kurun.

“ABD yasal standartlarına ve uygulamalarına uygun olarak” çok özel olmadığını kabul ediyorum, ancak ABD vatandaşlık uygulamalarını da belirleyen ABD yasal standartları ve uygulamaları olduğundan tamamen karanlıkta değiliz.

Argümanı daha az çekişmeli kılmak için orijinalden değiştirdim, ancak aynı argüman olduğuna inanıyorum. ABD yasalarına göre vatandaşlık isteğe bağlıdır ve eğer sahipseniz istemediğiniz takdirde yurt dışına çıkma konusunda temel bir hak vardır. Asıl yurtdışı göç yasası (RS § 1999) 1868'de kabul edildi, aynı zamanda anayasaya otomatik jus soli vatandaşlığı eklendi ve şöyle diyor:

Gurbetçilik hakkı, yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışı haklarından vazgeçilmez olan tüm insanların doğal ve doğal bir hakkı; [...] Bu nedenle, ABD’nin herhangi bir memurunun, sınır dışı etme hakkını reddeden, kısıtlayan, bozan veya sorgulayan herhangi bir beyanı, talimatı, görüşü, emri veya kararı, Cumhuriyet’in temel ilkeleri ile tutarsız olarak ilan edilir.

Bunun anlamı, yürürlüğe girdiği bağlamla açıkça anlaşıldığı gibi, vatandaşlık için otomatik olarak bir zorunluluk veya hakkınız olsa bile (herhangi bir yerde) kabul etmemek, terk etmemek ve tutarlı davranmakta özgürsünüz. ABD yasalarına göre bu seçim ile. Geçmiş milletleriniz ile alakalı olmayabilir. Yukarıdakilerin not olarak ekli olduğu mevcut yasa (8 USC 1481), ABD vatandaşlığına, yalnızca yabancı bir vatandaşlığa kabul edilme veya resmi bağlılık yeminiyle (yani vatansızlığa terk edilmesine karşı bir engelleme var. (eğer bir yetişkinseniz (örneğin aileniz sizin için değiştirilemez bir karar veremez).

Buna göre, benim en iyi tahminim ABD’nin İran’dan başka hiçbir yerde vatandaşı olmayan, İran’lı millet olmadığını iddia eden ve başka türlü önerecek hiçbir eylemde bulunmayan (seyahat, belge almak, orduya katılmak) kimseyi düşünmeyeceğidir. Ebeveynlerin milletlerinin ne olduğu ve İran yasalarının ne dediği önemli değil, bir İranlı olmak. Ayrıca, ESTA milliyetçiliği sorununun yukarıdaki yasa ile tutarlı olması için gergin olması bir tesadüf değildir. İran'la olan olası geçmiş bağlantılarıyla ilgileniyorlarsa, birinin yaşadığı yerler ve / veya ebeveynlerin doğum yerleri hakkında da sorular soruyorlardı, ancak bunu cevaplamak için hiçbir neden olmadığını sormadılar. Yine de hepsi bir tahmin.

Bu nedenle, en iyi cevabın OP'nin 1-202-344-3710'u araması, durumunu açıklaması ve ne düşündüğünü sorması gerektiğini düşünüyorum.

PS Bu yüzden, bu numarayı kendim aradım ve bir kişiyle ilgili aşağıdaki tamamlanmış gerçekleri cevaplayan kişiyi sundum:

• Hong Kong'da doğmuş, Hong Kong ve İngiltere vatandaşı.
• Bu milletleri listeleyen geçerli bir ESTA var
• Baba bir İran vatandaşıdır
• Doğum İran'a kayıtlı değil
• İran'da akrabaları var, ama hiç olmadı

Sonra kişinin şimdi vize alması gerekip gerekmediğini sordum. Konuştuğum bayan iki şey sordu:

• Kişi nerede doğdu? Hong Kong dedim.
• Kişinin hiç İran pasaportu oldu mu? Hayır dedim.

Ardından bayan vize gerekmediğini ve kişinin mevcut ESTA'sı ile seyahat edebileceğini söyledi.

OP için asıl gerçekler olmayabilir, ancak sanırım benzerlerse, cevap aradığında aynı olacaktır (aynı kişiyle de konuşabilir, çünkü çağrı çok daha fazla değildi. birinin masasında meşgul bir çağrı merkezi operasyonu yaptığından daha fazla). Bu açıkça vize başvurusu yapmayı engellemiyor, ancak İranlı babayı söyleyemekten başka bir amaç için yapmadığını, çünkü ESTA başvurusunun bir TMI hatası yapabileceğini sormadığını düşünüyorum.

İran uyruk kanunlarını 'İran İslam Cumhuriyeti Medeni Kanunu' 976 ff. Temel olarak, İranlı erkeklerin tüm çocukları, İran dışında doğup orada yaşamamış olsalar bile, İran vatandaşı olarak kabul edilir (madde 976.2). Kimin vatandaşı olarak kabul edildiğini tanımlamak 'veren' ülkeye bağlı olduğundan, ABD'nin sizi İran vatandaşı olarak görüp görmeyeceği sorusunu gerçekten anlamıyorum. Buna karar vermek ABD hükümetine bağlı değil.

İran vatandaşı olmak ne yazık ki şu anda sizi Vize Feragat Programı kapsamında ABD'ye seyahat etmekten alıkoyuyor :

Aşağıdaki ülkelerin vatandaşları ya da vatandaşları (..., Birleşik Krallık, ...) şu anda bu ülkelerden birinin vatandaşları da Irak, İran , Suriye vatandaşı değilse, ABD’ye VWP kapsamında seyahat etme hakkına sahiptir. veya Sudan.

Geçerli bir ESTA'ya sahip olmak VWP kapsamında seyahat etmek için başka bir ek gerekliliktir. Vatandaşlığınız sizi VWP kapsamında seyahat etmeye uygun hale getirmediğinden, daha önce değiştirilmemiş bir ESTA'nız varsa bunun önemi yoktur.

Düzenleme: Tabi Michael Hampton tarafından sorunuza yorumunda önerildiği gibi İngiliz pasaportunuzla girmeye çalışıp İran vatandaşlığınızı reddedebilirsiniz. Şanslıysanız, ABD göçü sizi farketmeyecek ve içeri girmenize izin vermeyecektir. Dikkat ederlerse, giriş reddedilecek ve ABD’ye girmeye çalışırken aldatma kullandıkları için öngörülebilir bir gelecek için giriş yasağı alacaksınız.

Düzenleme: Sadece vatandaşların her zaman vatandaş olduğu da kabul edildiğini belirttiğim yorumumu desteklemek için , burada 'Hukuk Hukuku' ndaki 'sadakat' tanımından bir alıntı :

Vatandaş ... hükümetine veya egemenliğine mutlak ve daimi bir bağlılık borçlu ...

Her şeyden önce, göçmenliğe asla yalan söyleme . Bu sitede çok sık tekrarlandı. Tor-Einar Jarnbjo'nun aksi doğru cevabı eksik olan, "ulusal" ve "vatandaş" ı aynı şekilde görmesidir ve kesinlikle değildir! Örneğin, Amerikan Samoası'nda doğan insanlar ABD vatandaşı değil ABD vatandaşı.

Peki, ulusal nedir? Hadi kanunu okuyalım :

(21) “Ulusal” terimi, bir devlete daimi bağlılık gösteren bir kişi anlamına gelir.

İran’a sürekli bağlılık borçlu musunuz? Feragatname: Ben avukat değilim. Sadece yasayı işaret ediyorum. Okuyabilirsin, kendi başına yorumlayabilirsin.