Uçuşlarım neden planlanmamış yakıt durakları yaptı?


16

Yaklaşık 20 yıl önce 2 kez, Atlantik-Atlantik uçuşlarım planlanmamış yakıt durakları yaptı. Bir zamanlar NY'dan Avrupa'ya (Cenevre IIRC), Shannon, İrlanda'da durdu ve bir zamanlar Avrupa'dan (Brüksel IIRC) NY'ya Bangor, Maine'de durdu. Her iki olayda da durma sırasında karaya çıkmayacaklarını açıkladılar.

Her zaman merak ettim ... neden uçağa hedefe ulaşmak için yeterli yakıtla yüklemesinler? Havayolu, planlanmamış bir duraklamadan kaçınmak için sadece iniş ücretleri için çok fazla ödemek zorunda değil mi? Her zaman belki de yakıta ihtiyaç duymanın dışında başka bir şey olduğunu merak ettim. Bunu bilen var mı?

Yanıtlar:


25

Wall Street Journal'da bunun hakkında konuşan güzel bir parça var .

resim açıklamasını buraya girin

Esasen, havayolları uçuş sırasında beklenen rota, yön, tipik rüzgar değerleri ve varış yerindeki çember zamanlarına göre minimum güvenli yakıt miktarını almaya çalışır .

Bu, yakıttaki ekstra ağırlığı kaldırmak zorunda kalmadan maliyetten tasarruf etmelerini sağlar (binlerce mil uçtuğunuzda toplanır!).

Ancak, sık sık, beklenmedik, alışılmadık derecede güçlü rüzgarlar elde edersiniz. Bu beklenmedik bile olmayabilir - türbülanstan kaçınmak için bir fırtına etrafında bilinen bir ağır rüzgar alanına girmiş olabilirler. Sonuç olarak, normal yakıttan daha fazla tüketirler ve bir durma gerektirebilir.

Benzer şekilde, 20 yıl önceki uçuşunuzdan daha yakın bir zamanda, 757'leri tam tank menzilinin kenarına yakın bir yerde kullanmaya çalışan Continental ve United gibi şirketlerle (böylece köşeleri kesmeye bile çalışmıyorlar) daha güçlü hale geliyorlar beklenenden daha rüzgar - özellikle bu yıl oldukça fazla (bu nedenle WSJ makalesi) vardı ve bu yüzden İrlanda, hatta Nova Scotia gibi yerlerde durmak zorunda.


Bangor, Maine kullanmamaları ilginç
JoelFan

İrlanda doğuya doğru olacak ... Nova Scotia batıya giden
JoelFan

1
Eskiden Gander, Newfoundland ana yakıt ikmal noktalarından biriydi.
SigueSigueBen

13

Bence "programsız" ile ne demek istediğine bağlı.

Bu günlerde, hava taşıtının yükü, hava durumu, hakim rüzgarlar, beklenen gecikmeler vb. Göz önüne alındığında, havayolları genellikle belirli bir uçuş için ne kadar yakıta ihtiyaç duyulacağı konusunda çok iyi bir fikre sahiptir. Bununla birlikte, bu faktörler günden güne değiştiğinden, bazen gerekli yakıt miktarının, uçağın taşıyabileceğinden daha fazla olduğu görülebilir. Sınır genellikle yakıt deposunun kapasitesi değil, tam yüklü ve yakıtlı düzlemin ağırlığıdır.

Bu durumda, ekstra bir durak planlanacaktır. Normalde bu, kalkıştan önce iyi bilinir ve uçuş planının bir parçası olarak dahil edilir ve önceden yolculara duyurulur. (Bu benim başıma geldiğinde, yaklaşık bir yıl önce, kapıda açıkladılar ve varışımızı ne kadar geciktireceğini tahmin ettiler.) Bunun olağan terimi bir "teknoloji durağı" dır.

Tabii ki bu belirli bir rotada çok fazla olursa, havayolu muhtemelen rotayı daha uzun bir menzile sahip farklı bir uçak tipine geçirmek isteyebilir. Ancak, havayolunun böyle bir uçağı olmayabilir veya başka yollar için gerekli olabilir veya başka bir nedenden dolayı maliyet etkin olmayabilir. Ancak ara sıra teknoloji durağı muhtemelen adım adım atılır.

Diğer olasılık, uçuşun durmaksızın varış noktasına ulaşmayı beklemesi, ancak pilotların beklenenden daha fazla yakıt kullandıkları için başka bir yere inmeleri gerektiğini keşfetmeleri. Böyle planlanmamış bir inişe "saptırma" denir. Yakıt planlaması genellikle oldukça doğru olduğundan ve beklenmedik durumları açıklamak için yeterli bir tampon içerdiğinden bu çok daha nadir olmalıdır. Hedef havaalanındaki hava koşulları güvenli inişin mümkün olmadığı noktaya indiğinde sapmalar daha sık olur.


8

Diğer cevaplara katkıda bulunmak için başka bir anekdot hikayesi - annem birkaç yıl önce Atlantik ötesi bir uçuş yapıyordu ve kalkış ne sebeple olursa olsun ertelendi.

Air Canada'yı Toronto'ya uçuyordu, tarifeli uçuş ~ 10 saatti ve gecikme 4 saatti. Görünüşe göre, Kanada'da bir pilotun 12 saatten fazla işte kalması yasaktır. Nova Scotia'ya indiler ve orada onları bekleyen bir yedek ekip vardı.

Yani sadece rüzgar ve yakıt değil, aynı zamanda buna katkıda bulunabilecek iş kanunları.


5
Çoğu ülkede pilotların iyi dinlenmelerini sağlamak için mutlaka "iş kanunları" değil, bunun yerine havacılık güvenliği kuralları vardır.
Nate Eldredge

Şunu mu demek istediniz: "anecdotal", "tesadüfi" değil mi?
Andrew Grimm

@AndrewGrimm evet, yapıyorum ... :)
littleadv

1

Belirli bir rotadaki başlangıç ​​noktası ve varış noktası arasında "çok uzak" ise, uçaklar yakıt ikmali için zamanlanmış "teknik molalar" yapabilir.

Hava yolculuğunda teknik bir durak ne anlama geliyor?

Beklenmedik beklenmedik olayların (hava durumu, kalabalık vb.) Uçağın yakıt tedariki için hedefi "çok uzak" hale getirdiği zamanlar vardır (bu genellikle böyle olmasa da). Bu gibi durumlarda, bir uçağın yakıt ikmali için UNSCHEDULED olmayan bir "teknik durdurma" yapması gerekebilir.

Bu tür duraklar "sakıncalıdır". Ancak alternatife çok tercih edilir.


1

Ayrıca, uçak daha küçük bir uçak için değiştirilirse (havayolu şirketinin orijinal uçağı farklı bir varış noktasında çalıştırması gerekir), o zaman düzenlemeler uçak tipine ve yolcu miktarına göre yakıt durdurmayı gerektirir. Ancak bu bilgi asla yolculara açıklanmayacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.