Neden bazı ülkeler varıştan sonra turistlerin yerini izlemek istiyor?

Birçok ülkede (örneğin Çek Cumhuriyeti ), hükümet tüm turistlerin uygun bir otoriteye kayıtlı olmasını şart koşar: ya barınma yoluyla ya da bir arkadaşının yerinde kalması halinde şahsen.

Bu kuralın amacı nedir? Aşağıdaki alt soruları açıklamak için bonus puanlar:

Kayıtlı olmak çok önemliyse, yetkililer kişi ülkeyi terk ederken turist kayıtlarını neden nadiren kontrol ediyor?
ABD gibi bazı süper paranoyak ülkeler neden turist kaydı ile uğraşmıyor?

paperwork registration

— JonathanReez
kaynak

Bunun olduğunu bildiğim ülkeler ya İtalya ya da Avusturya-Macaristan imparatorluğunun eski bir parçası. Bunun 19. yüzyıl totaliter devlet bürokrasilerinden miras kalan uzun süredir devam eden bir alışkanlık olduğundan şüpheleniyorum. Elbette bu, uygulamanın algılanan bir yararı olup olmayacağı sorusunu ele almamaktadır. Sanırım devam etmeli çünkü olmalı.

— phoog

Nerede kaldıklarını bilmedikleri için ayrıldıklarında turist kayıtlarını kontrol etmiyorlar. Bazı ülkeler herhangi bir kasabaya yalnızca üç gün sonra kaydolmanızı gerektirir. İki günde bir yeni bir şehre taşındıysanız, hiçbir yere kayıt olmanız gerekmeyecekti. Bağlantı verdiğiniz Çekçe sayfası, yalnızca 30 günden uzun süredir kayıt yaptırmanız gerektiğini söylüyor. Ya 2 gün Çek Cumhuriyeti'nde ve 29 gün Polonya'da olsaydınız?

— phoog

@foog uzun süreli vizeler için 30 gün, kısa süreli vizeler için sadece 3 gündür. Sorum şu ki, eğer kimse onu zorlamıyorsa, kural neden ilk sıradadır.

— JonathanReez

Son olarak, ABD Federal hükümet yapar : kayıt ve daha uzun 30 gün boyunca ülkede olanlar parmak izi için bir hüküm var law.cornell.edu/uscode/text/8/1302

— phoog

Oteller kayıtlı misafirlerini uygun makamlara bildirdiklerinden, birçok ülke bunu sizin katılımınız olmadan yapar. Bir otele giriş yaptığınızda ve pasaportunuzu görmek ve numarayı yazmak veya bir kopyasını yapmak istediklerinde böyle olduğunu varsayabilirsiniz. Bazen bu kurallar il veya kasaba düzeyinde yereldir, bazen de ulusaldır.

Yanıtlar:

Birçok ülke, vergi, seçmen ruloları, askeri taslak (varsa) ve benzer amaçlar için vatandaşlarını ve diğer daimi sakinlerini takip etmeye çalışır. Örneğin, insanlar birkaç eve sahip olabilirler, ancak genellikle sadece bir yerde oy kullanabilirler ve vergilerini bir kez dosyalamak zorundadırlar. Böyle bir kayıt, bir eve taşındıktan birkaç gün veya hafta sonra zorunlu olacaktır.

Otellerin ziyaretçilerini kaydettirmeleri gerekmiyorsa, bu sistemde bariz bir boşluktur. Yani kapalı.

1) Turist ayrılıyorsa ve her şey iyi görünüyorsa evrakları kontrol etmeye gerek yoktur. Yasadışı çalışan bir turist yakalarsa, kayıtlar sorun haline gelebilir.

2) ABD, kendi vatandaşlarını izleme konusunda nispeten zayıf bir sisteme sahiptir . Sürücü ehliyetleri ve sosyal güvenlik numaraları, diğer birçok ülkede ulusal kimlik kartı olabilecek amaçlar için kullanılır. ABD'deki yabancıları izleme girişimleri ABD vatandaşlarını da etkileyecektir - kimliklerini göstermek zorunda olmadıklarını kanıtlamak için kimliklerini göstermek zorunda kalacaklardır.

— om
kaynak

ABD açık bir toplum olarak kabul edilir (yani: kimlik göstermeye gerek yoktur), bu yüzden izleme sistemleri zayıf değildir, sistem mevcut değildir.

@Tom gibi ABD kendilerini nasıl düşünmek ve ne aslında olan iki farklı şeydir. Ne makul toplum insanların göstermek için beklenir sürücü göstermek için ruhsat içki alkole onlar olduktan sonra eski yeterli mi?

— om

İçeceğinizi ve vatandaşları takip etmek için yeterince yaşlı olduğunuzu kanıtlayan şeyin (ABD için görünürdeki hoşnutsuzluğunuzun yanı sıra) birbiriyle ilgisi olduğu için kaybım var.

ABD'de bisiklet kiralamak istediğimde ehliyet almamın tamamen garip olduğunu gördüm.

— gerrit

@ZachLipton, yorumunuz, ehliyetin ABD'deki "varsayılan kimlik" olduğu varsayımının altını çiziyor.

— om

Bunu yapmanın birkaç nedeni vardır:

istatistiksel nedenlerle. Ülke düzeyinde, akışları yönetmek ve kaç kişinin geldiğini ve nerede kaldıklarını anlamak önemlidir.
Kaldığınız yeri istemek, sokakta kalmak için gelmemenizi ve konaklamanız için uygun bir çözümünüz olmasını sağlamanın bir yoludur.
ABD'de kalışınızın nedenini ve nerede kalacağınızı soruyorlar. En azından ESTA'da gördüm. Bir çeşit kayıt değil mi (belki başka bir yerde gördüğünüz kadar resmi değil).
ayrıldığınızda pasaportunuzu tararlar, böylece ayrıldığınızı bilirler. Ayrıldığınızdan beri kaydı tekrar kontrol etmek için ne gerekir? Siz ayrılırken, sanırım ülke otoritesi nerede kaldığınızı umursamıyor.

— Olielo
kaynak

ESTA sadece ilk gecenizde nerede kalmayı planladığınızı bilmek ister. Bundan sonra başka bir yere gidebilir veya fikrinizi değiştirebilirsiniz.

— Zach Lipton

Ve bu konuda, ESTA formu sadece ilk seyahatinizin ilk gecesini nerede kalmayı planladığınızı bilmek istiyor. İnsanlar sonraki gezilere yeni bir adres vermeden geri dönüyorlar. Bu, tüm otellerin bilgilerinizi polise iletmesi gereken zorunlu kayıtlara sahip ülkelerden çok farklıdır ve otellerde kalmayan yabancılar bir yerde bir ofiste kayıt yaptırmalıdır.

— Zach Lipton

ESTA'ya başvururken ne istendiğine bakılmaksızın, girişte gümrük formunda ilk kalış yeri vermelisiniz.

— Berwyn

İstatistik argümanı mantıklı, diğeri ise ülkelerin neden bir arkadaşınızın evinde kalıyorsanız kayıt olmanızı istediklerini açıklamıyor.

— JonathanReez

@JonathanReez Bu kalacak bir yer var ve sokakta kalmak değil emin olmaktır. Ayrıca yüz binlerce yabancı insanı karşılayan birinin olmadığından emin olun ...

— Olielo