Bu cevap, giriş izninizin kuralların Ek V altında verildiğini varsayar.
Giriş onayınız iptal edildi ve İngiltere'den kaldırıldınız. Belirtilen neden, ithal ettiğiniz sigaralar için ödenecek paraya sahip olmamanız, kabaca 160 GBP olduğunu düşünüyorum.
Göçmenlik Memuru, Birleşik Krallık'a çok sayıda sigara getirdiğinizde ithalat vergisinin gerekli olduğunun bilincinde olduğunuzu ve aynı şekilde ödemeniz gereken miktarı kabaca bildiğiniz bir pozisyonda olduğunuzu varsaymaya hak kazandı. Ve elinizde paranız yoktu.
Bu, ödeme yapmak ve bunun yerine onları karaborsada İngiltere içinde satmak istemediğiniz kaçınılmaz bir sonuç bırakır ve bu da yasadışı olacaktır. Ve böylece kaldırıldınız. Emin olamasanız da, muhtemelen sizi Paragraf 321 , alt paragraf (iii) 'e getirdiler ...
(iii) 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) veya 320 (19) paragrafları uyarınca reddedilmesine neden olacak gerekçelerle (bu alt paragrafın, Ek Silahlı Kuvvetler altında verilen giriş izni “320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) veya 320 (19) paragrafları için” paragraf 8 (a) olarak okunmalıdır. , (b), (c) veya (g) ve paragraf 9 (d) ”)
... okumak zor ama tüm gobbledygook çözüldüğünde, giriş izni başvurunuzda yasadışı bir şey yapmak için İngiltere'ye geldiğinizi açıklamıyorsunuz demektir.
Yakında başka bir giriş izni almak zor olur mu?
Her şey kime sorduğunuza göre değişir, bu yüzden fikirleri bir kenara bırakarak, bir İngiliz avukatına bir sonraki başvurunuzu ele alması talimatını vermeniz gerekir. Davanızda, karmaşık uygulamalarda uygulama alanı olan bir profesyonel olmadan, evet, başka bir giriş izni almak çok zor olacaktır .
Tüm kriterlerini kolayca karşıladığım için, gelecekteki İngiltere girişimci vizesi başvuruları üzerindeki potansiyel sonuçları nelerdir?
Hayır, belki de bir noktada tüm kriterlerini yerine getirmiştiniz, ancak karaborsada seyyar sigaralardan Seviye 1 Girişimci olmaya geçmek açıklamak biraz garip olacak. Başka bir deyişle, güvenilirliğiniz, şeylerin PBS tarafındaki herhangi bir şeyle ilgili ciddi bir darbe aldı . Kaldırma işleminizin bu yönü hakkında daha fazla soru sormak isterseniz, Expats sitesini kullanmanız gerekir . Bu site, kuralların Ek V ile sınırlıdır.
Zaten 15 defadan fazla kazandığım gelecekteki Schengen vizeleri üzerindeki potansiyel etkisi nedir?
Schengen'in (yetenekli bir göçmenin aksine) endişe duyduğu şeylerin ziyaretçi / turist tarafında olduğumuzu varsayarsak, İngiltere'nin Schengen'e olaydan bahsettiğinden emin olabilirsiniz. Bu nedenle Schengen'in Sebep 9 kapsamında reddetmesini beklemek mantıklıdır, bkz. Schengen Vizesi Reddi: Amaçlanan kalışın amacı ve koşulları için gerekçe güvenilir değildi, çünkü belirtildiği gibi, güvenilirliğiniz bir isabet aldı ve ne zaman ve ne olacağını belirlemek için bir uygulayıcıya ihtiyacınız var. sonraki vize başvurusu yapılacaktır.
Güncelleme
Yorumlarda OP, yukarıdaki Paragraf 321 (iii) tahminimde önemli bir referans olan 320. Paragraf (19) uyarınca kaldırıldığını ve dolayısıyla yukarıdaki cevabın 'olduğu gibi' kaldığını ortaya koydu. Paragraf 320 (19) diyor ki ...
(19) Göçmenlik memuru, kişinin kamu yararına elverişli olmasını Birleşik Krallık'tan hariç tutmayı kabul eder. Örneğin, kişinin davranışları (320 (2) paragrafına girmeyen mahkumiyetler dahil), karakter, dernekler veya diğer nedenler, girmelerine izin verilmesini istemez.
Bunun bize söylediği şey, iniş röportajı ve müteakip gözaltında tutulması sırasında, onları kızdırmak için bir şeyler yaptınız. Anlatınız bölümün bu bölümünü içermiyor, ancak yıkıcı veya aşağılayıcı olarak yorumlanan bir veya daha fazla ahlaksız davranış gösterimi olduğunu varsayabiliriz. Amerikalıların dediği gibi "ante'yi yükseltti".
IAS ile eğitimim sırasında, Heathrow ve Gatwick'teki tutuklularla çalıştım ve tutuklamanın çok stresli bir olay olduğunu kanıtlayabilirim. Birinin planlarını beklenmedik bir şekilde bozar ve telefonunuzun el konulmasından kaynaklanan endişe korkunç olabilir. Ve daha da kötüsü, günün herhangi bir noktasında gözaltı odasında, kişinin kişisel güvenlik duygusunu istila edebilen çeşitli mırıldanan whackos, tutarsız vidatoplar, sarhoşlar ve benzerleri olacaktır. İzler ve güvende tutarlar, ancak acemi için korkutucu olabilir. Bazı insanlar için bu uygunsuz davranışlara neden olacaktır. Bununla birlikte, sakin ve uyumlu kalmak önemlidir veya meseleler bu durumda olduğu gibi dramatik olarak daha da kötüleşebilir.
Yorumlardan gelen soruları takip edin ...
320 (19) paragrafı uyarınca herhangi bir süre yasak var mı?
Hayır, Paragraf 320 veya 321'de liman kenarından yasak çıkarmak için herhangi bir hüküm yoktur (sahtecilik gibi açık cezai durumlar hariç). Kurallar, uygulama aşamasında yasakların verildiği açıktır. Yani sizin için bir yasak, muhtemelen iyi bir haber yok.
ayrıca tüm gelecekteki uk uygulamamın hemen reddedebileceği pek olası değildir
Belirttiğim gibi, uygulama aşamasında yasaklar oluyor. Dolayısıyla, bir sonraki başvurunuz sırasında ECO başvuruyu reddetmeye karar verirse, yasaklamak için ek seçeneğe sahiptir ...
başvuru sahibinin daha önce Kuralların niyetlerini aşağıdaki yollarla hayal kırıklığına uğratmak için önemli bir şekilde davrandığı durumlarda :
Belki yapacak, belki yapmayacak. Bir yasak çıkarırsa, bir önceki kaldırma tarihini değil, başvurunun karar tarihini işaretlemeye başlar. Şahsen bunun yasaklanmaya değeceğini düşünmüyorum; bunun yerine seri reddi kullanacaklar.
Sonuç: TL; DR
İnternetteki rastgele kişilerden fikir almak belki de kaldırma konusundaki endişenize yardımcı olabilir, ancak ilerlemenin tek verimli yolu, karmaşık uygulamalarda uygulama alanı olan bir İngiliz uygulayıcısına danışmaktır. Bir uygulayıcıyı sizi müşteri hizmetleri altına almak için en üst kademelerden almak zor olacaktır. Bunun nedeni , kaçakçılık gambeti ile ne yaptığınızın farkında olmanız ve ikincil olarak , iniş röportajı / gözaltı sırasında ahlaksız veya aşağılayıcı davranışların uygun olmadığının farkında olmanızdır .