Seyahat yerinin “uygun fiyatlı” olup olmadığını nasıl anlarım?


27

Feragatname : Konumlar sadece soruyu oluşturan örneklerdir ve örnek ve soru adına tüm fiyatlar hazırlanmıştır.

Arka plan : Diyelim ki Londra ya da Busan'ı ziyaret etmek istiyorum ve para birimim USD. İki yeri karşılaştırırken döviz kurlarını görüyorum. 1 USD 0.60 GBP, 1 USD 1.200 KRW'dir.

Soru : Belli bir seyahat yerinde "dolarım" için ne kadar alabileceğimi bildiğim döviz borsası söz konusu olduğunda gezginin ipuçları ve / veya araçları var mı? Yukarıdaki döviz kurunu örnek olarak kullanmak için aşağıdakileri göz önünde bulundurun. Londra'da bir şişe su 0,40 GBP, Busan'da bir şişe su ise 2,000 KRW tutarındadır. "Dolarım" için alabileceğim malların nispi değerini nasıl bilebilirim?

Bu bilgiyi sağlayan bir site buldum , ancak sorumu cevaplayacak başka seyahat ipuçları veya başka şeyler olup olmadığını merak ediyorum.

Düzenleme : Kore'yi daha kesin bir yer bulmak ve Londra'yla aynı seviyede tutmak için Busan ile değiştirdim.


1
Numbeo ve benzeri bir site, bana Monterrey, NL, Meksika'daki tek yatak odalı bir dairenin ayda üç ila beş bin peso olmasını beklememi söyledi. Yerel gazetelere baktım ve nezih bir yerin yaklaşık on iki yüz civarında olduğunu (ve çok daha az parasız yerler) keşfetti.
WGroleau

4
Bir şişe su örneğini izleyerek: muhtemelen Londra'da satın almanıza gerek yoktur, çünkü musluk suyu güvenlidir, Bu, diğer yerler için farklıdır. Dahası, bu bölgelerde suyun çaydan daha pahalı olduğunu görebilirsiniz. Bu nedenle satın alınabilirlik, sadece yaşam maliyeti ve döviz kurundan daha fazla şeye bağlıdır.
mouviciel

2
Toronto'daki bir şişe su, bir fast food restoranında ~ 650ml Dansani (filtre edilmiş şehir suyu) için 1.79 CAD, 500 milyon Nestle için yaklaşık 0.10 CAD veya Costco'da (bir seferde 35) marka kaynak suyu saklar. Kaynak: Beyzbol oyunları için su alırdım. Karşılaştırması oldukça zor.
Spehro Pefhany

3
@JoeBlow "İkinci dünya" artık yok. En zengin ve en fakir uluslar arasında orta düzeyde bir gelişme seviyesi olan ülkeler değil, “SSCB ve uydu devletleri” anlamına geldiğine dikkat edin. (Ve biz buna devam ederken, "üçüncü dünya" "ekonomik olarak gelişmemiş" anlamına gelmiyor; "ABD veya SSCB ile aynı hizada değil" anlamına geliyor.)
David Richerby

2
@DavidRicherby - emin olun, bu terimler kayganlaşmıştır ve kullanacaksanız orijinali "daha doğru" olarak belirtmekte haklısınız. Belki de "gelişmekte olan dünya", bu cümlede en iyi ifadedir. Günümüzde pek çok şehir, aynı anda, tam olarak Tokyo'ya benzer bir sektöre ve "gelişmekte olan bir dünya" fiyatlandırılmış sektöre sahiptir.
Fattie

Yanıtlar:


75

ABD Dışişleri Bakanlığı her büyük şehir için harcırah başına tavsiye edilen ("günlük") geri ödeme oranları yayınlamaktadır . Bunlar, ABD hükümeti adına ticari işlem yapan ABD federal çalışanları tarafından yapılan seyahat harcamaları için adil bir geri ödeme yapmayı amaçlamaktadır. Mesela Londra'ya seyahat eden bir çalışan, her gün konaklama için 322 USD, yiyecek ve diğer masraflar için 163 USD talep etme hakkına sahip olacaktır. Aynı çalışan Paramaribo'ya giderse, oteli için sadece 149 USD, diğer masraflar için 111 USD talep edebilir.

Seyahat maliyetindeki (konaklama, yemek, seyahat) ve aynı zamanda ABD dolarına karşı döviz kurlarındaki hareketleri yansıtacak şekilde aylık olarak güncellenmektedirler.

Birçok özel işletme bu oranları kendi çalışanları için “adil” bir gider politikası belirlemek için kullanır. (Kıdem tazminatına ve şirketin genel seyahat bütçesine bağlı olarak, genellikle bir çarpan uygulanır.)

Londra'daki bir otel odası için günlük 320 USD'nin gülünç bir şekilde yüksek (veya belki de ucuz tarafında) olduğunu düşünüyorsanız, seyahat oranınızın nasıl değişeceğini görmek için bu oranı en azından diğer şehirlerde elde edilen oranlarla karşılaştırabilirsiniz. Benim örneğimde, Paramaribo'da kalmanın sizin için Londra'da kalmaktan daha ucuz olabileceğini zaten biliyorsunuz - Surinam dolarının bugün İngiliz Sterlini karşısında ne kadar iyi olduğunu bilmiyor olsanız bile.


42
@LampPost Bu kamuya açık bilgiler. Yararlı bulmak için ABD federal çalışanı olmanıza gerek yok (ve muhtemelen zaten biliyorlar). Demek istediğim, birileri dünyadaki her büyük şehir için tahmini seyahat masraflarını derlemiş olduğu için onu kullanabilirsiniz. Belki oranlar amacınız için çok yüksek veya düşüktür, ancak umarım bunları sabit bir sayı ile çarparak ayarlayabilirsiniz.
Calchas

3
Bu Endeks oldukça saçma ve sadece 5 yıldız konumları ile ilgilidir. Örneğin, Londra'nın merkezindeki Earl Mahkemesi bölgesindeki tipik Londra ekonomik otelleri 50 doların altındadır ve çoğu barda yemek başına 10 dolardan az bir fiyata yiyebilirsiniz. Ayrıca, Avrupa ve Amerika'daki oteller, bazı Asya ülkelerinde gecelik 30 ila 500 dolar arasında nispeten dar bir aralıktayken, aralık 1-50 dolar arasında değişiyor (evet 1 dolar, hatta daha az, 50 dolar kaldı) (elli sent) (Asya'daki yerler).
Reed,

9
@Reed Earl Mahkemesi'ne yürüme mesafesinde yaşıyorum ... gece 50 doların altında bir otelde kalabilirsem ki bu kiranımdan az!
Calchas

2
@wedstrom: otel / motel / hostel fiyatları dünya çapında oldukça değişkendir ve her zaman yaşam maliyetinin diğer yönleriyle orantılı değildir - Manhattan'ın merkezinde ucuz ve ucuz otellerde kaldım, küçük ve pahalı crummy kasaba Avustralya. Carson City'deki deneyiminiz Reed'in Londra'daki Londra'dakilerle çelişmiyor.
PLL

6
@reed - Kendini ilgilendirmek istediğin sayı değil, göreceli değerleri. Londra’yı 300 dolardan, Berlin’den de 200 dolardan alıyorlarsa, kabaca ne kadar pahalı olduklarını görebilirsiniz. Belki de Berlin’deyken günde 50 dolar harcamış olabilirsiniz - bu yüzden Londra’nın 75 dolar / güne mal olmasını bekleyebilirsiniz.
CMaster

33

The Economist Magazine , çeşitli para birimleri arasındaki göreceli satın alma gücünü ölçmek için "Büyük Mac Endeksi" ni icat etti.

The Big Mac endeksi The Economist tarafından 1986 yılında, para birimlerinin “doğru” seviyelerinde olup olmadıklarına dair açık bir rehber olarak icat edildi. Satın alma gücü paritesi teorisine (PPP) dayanıyor, uzun vadede döviz kurlarının aynı mal ve hizmet sepetinin fiyatlarını eşitleyecek orana (bu durumda hamburger) eşitlenmesi gerektiği fikrine dayanıyor. herhangi iki ülkede. Örneğin, Ocak ayında Amerika'da bir Büyük Mac’in ortalama fiyatı 4.93 dolardı; Çin'de piyasa kurları sadece 2,68 dolardı. Yani "ham" Big Mac endeksi o dönemde yuanın% 46 oranında değer düşüklüğüne uğradığını söylüyor.

Kaynak: Big Mac Index

Bahsettiğiniz dava için, İngiltere - Kore, dolara karşı endeksler ...

görüntü tanımını buraya girin görüntü tanımını buraya girin

... ki bu, şu an için İngiltere'nin daha büyük bir “paranın karşılığını aldığını” veriyor çünkü endeks daha fazla değerlendiriyor. Ama "Ekonomist" tarafından sunulan ihtarı unutma ...

Burgernomics hiçbir zaman sadece döviz kuru teorisini daha sindirilebilir hale getirmek için bir araç olan para biriminin yanlış hizalanmasının kesin bir göstergesi olarak düşünülmedi.


8
Büyük Mac endeksi de benim ilk düşüncemdi.
CMaster

3
önümde birkaç milisaniye, taslak hazırdı;)
Nean Der Thal

16
Büyük Mac Endeksi bir kural olarak yararlı olsa da, bir gezgin için ana maliyet, sığır eti fiyatından ziyade genellikle ulaşım ve konaklamadır. Londra'nın merkezinde bir Big Mac'in size ne kadara mal olduğunu bilmek, bir otel odasına bir servet harcayacağınızı ya da büyük bir sözleşmenin şehir merkezinde olduğunu ve size otel ücretlerinin daha da yüksek olduğunu söylemez. Öğrenmenin tek gerçek yolu, satın almak istediğiniz mal ve hizmetlerin zorlu maliyetlerini fiyatlandırmaktır.
Zach Lipton

2
“Düzeltilmiş endeksin” değerinin ne kadar düşük olduğu, bir gezgin için gerçekte sayılmaz, çünkü ayarlarının daha ucuz ülkelerde düşük işgücü maliyetlerini azaltması amaçlanmıştır. Bu düşük işçilik maliyetleri, bir gezginin (veya çok uluslu bir şirketin) Hindistan'da İngiltere'den daha ucuza şeyler almasının büyük bir kısmını oluşturmaktadır. Belirlenmiş endeksle değil, para spekülasyonuyla ilgileniyorsanız, sizi ilgilendirebilecek, düzeltilmiş endeksle değil, bir ziyaretçiyle alakalı olabilecek asıl düzeltilmemiş maliyet gibi görünüyor.
Zach Lipton

1
@Relaxed Eğer ayarlanan değer aslında yaşam maliyeti ile uyuşuyorsa, bu daha yararlı olacaktır; aslında sık sık diğer yolla ilişkilendirir. Yukarıya bak. Ayarlanan değerin tersi sonuçlara rağmen Güney Kore'ye Londra'dan daha ucuza geliyor gibi görünüyor, değil mi? Büyük Mac için $ 3.50 vs 4.20 $ ...
Joe

18

Her ne kadar kalabalık bir şehir kıyaslama aracı olan Numbeo , yaşam maliyeti ve seyahat etmemek için olsa da, kısa konaklamalar için bile son derece yararlı bir kaynak. Örneğin, Vancouver vs Kudüs'te restoranlar, marketler, aylık kira fiyatları gösterir (muhtemelen bir ay boyunca kiralamayacak olsanız da, iki şehir arasındaki oran günlük bir kira için benzer olacaktır).


1
Numbeo, kategorilere göre ayrılmış, gerçekten yararlı bilgiler sunan tek web sitesidir. Verilerin çok doğru olduğunu, en azından Avrupa şehirleri için doğrulayabilirim.
JonathanReez Monica

+1. Onları şehrimin yaşam maliyeti ile birkaç kez güncelledim ve bu bilgilerin çok doğru olduğunu gördüm. Otel fiyatlandırması gösterilmez ve ulaşım fiyatları bir miktar düşüktür.
Ayesh K,

18

Çevrimiçi karşılaştırma araçlarının birçoğundaki sorun, onların peşinden gittiğiniz seyahat tarzını yansıtmayacak olmalarıdır. Normalde iyi bir tahminde bulunmak için yaptığım şey:

  1. HostelWorld'e gidin , en yüksek puan alan hosteli bulun ve 4 kişilik bir oda için günlük ücretlerini kontrol edin. Prag'ta 30 civarında EUR, Londra'da 50'ye yakın EUR.

  2. Numbeo'ya gidin ve Yemek, Ucuz Restoran bölümünde yerel restoran fiyatlarına bakın.

  3. Uber'e git ve şehir (veya o ülkenin başkenti) için oranlarını kontrol et. Taksi yeterince ucuzsa, toplu taşıma araçlarını tamamen atlarım.

  4. Taksi çok pahalıysa veya Uber müsait değilse, tek bir toplu taşıma biletinin fiyatını bulmak için Numbeo'ya tekrar gidin.

  5. Foursquare'de gidin ve en çok oy alan müze için giriş ücretini kontrol edin. Şaşırtıcı bir şekilde Londra, müzelerin çoğu ücretsiz veya neredeyse ücretsiz olduğu için bu açıdan ucuz.

Seyahat ederken bu kategorilerin dışında fazla para harcamadığım için, bu bana harcadığım harcamanın tam olarak ne olduğu konusunda harika bir fikir veriyor.


çok mantıklı bir yaklaşım.
Fattie

1
evet, bu makul bir + 1. Biraz daha yüksek işler yapacaksanız, Hostelworld yerini bir otel rezervasyon sitesi ile değiştirin, ctrip (Çin) gibi yerler daha düşük son otellere ek olarak üst düzey otelleri de kapsar. Ayrıca havaalanlarına gidip gelme ücretini de kontrol ediyorum ve bunun için toplu taşıma öneriliyorsa. Bazen birkaç seçenek ile pahalı olabilir.
Spehro Pefhany

Evet, bu benim de yaptığım şey - Internet'i, kendimi tatmin edecek bir fikir edinene kadar, satın almak / kullanmak istediğim şeylerin örnek maliyetlerini bulmak için kullanmak. Tipik olarak farklı maliyet türleri orantılı değildir ve temel olarak konaklama, ulaşım ve belki de restoran yemekleri gibi büyük olanları önemsiyorum.
Dronz

10

Numbeo, denediğim şehirler için doğru, ancak birçok alanda turistler için çok ucuz, uzun vadeli temel konaklama ve sadece lüks seyahat konaklama yerleri var.

Bence bu soruyu soran birinin sınırlı bir bütçesi var, istediği yere gitme seçeneği ve en fazla "parasıyla övünmek" istiyor. Gördüğüm cevapların çoğu sabit bir yere lüks iş gezileri içindi.

Ayrıca seyahat maliyeti seyahat etme şekline, ne yaptığınıza ve ne kadar süreceğinize bağlıdır. İşleri çeşitli gider kalemlerine ayırmanın en iyi yol olduğunu düşünüyorum.

  • Seyahat maliyeti

Evet, uçak bileti için para zaten harcanmış olabilir, ancak seyahatin uzunluğu size günlük bir bütçe verir. 2 haftalık bir seyahat için 1000 dolarlık bir bilet, 2 aylık bir seyahat için alınan biletle aynı şekilde hesaplanmaz. Bu, toplam harcamalarınızı etkiler ve seyahate günlük gider olarak dahil edilmek zorundadır. Bu, daha ucuz bir seyahat maliyeti olan daha pahalı bir ülkeye gitmeye yol açabilir.

  • Otel

Oteller için bazı iyi siteler var ancak listelenen otellerin çoğu orada bulunuyorlar ve müşteriler için çaresizler çünkü kötü bir konumdalar ve rekabetçi fiyatlara sahip değiller. Ancak asıl sorun, sadece 2-3 yıldız ve üzeri otelleri listeleme eğilimindedir. Avrupa'da iyi olan ancak seyahat ettiğim çoğu ülkede, bütçe otelleri yıldız verenlerin puanlama masraflarını ve harcamalarını geçmek istemiyor. Bu nedenle, otel sitelerinde en düşük seviye birçok ülkede orta seviyedir ve 50 $ altındaki otellerin çoğu internette yoktur.

  • Gıda

Bu maliyet büyük ölçüde değişir; Numbeo gibi siteler bunun için iyidir. Yemek bütçelemesi çok kişisel ve en büyük çeşitliliklerden biri. Para kazanmak için genellikle ucuz sokak gıdaları ve süpermarketler vardır.

  • taşıma

Ya şehir içi ulaşımın maliyeti ya da günlük ortalama şehir içi ulaşım maliyeti.

  • Sosyal ve içki

En büyük akrabalardan biri, sıfıra yakından bütçenin çoğunu diskolarda ve pub tararken harcamak.

  • Çeşitli, Bakkaliye, Ücretler

Değişken, bazı ülkelerde çeşitli masraflar otel ve yemeklerden daha büyük olabilir. Müze ve site ücretleri günlük büyük giderlerse ayrı bir kategori olabilir.

Bu nedenle, soruyu cevaplamak için bütçenin farklı bileşenleri üzerindeki birkaç siteye dayanarak bazı tahminler yapmanız gerekir.

Bu yüzden bunlar değişkenlik gösterse de, bazı insanlar bütçelerinin% 60'ından fazlasını otele koyarken, benim için ucuz otelleri severim ama güzel yemekleri ve sosyal hayatı. Bu yüzden benim için 100'ü, seyahat = 10, otel = 30, Yemek = 25, ulaşım = 5, Sosyal = 20, Çeşitli = 10 değerine dayanarak tahmin ediyorum.

Öyleyse, bütçe önceliklerinizi belirleyin ve bu alanlarda tahminler alın.


8

Yaşam indeksleri, bölge sakinleri ziyaretçiler için farklı bir maliyete maruz kaldığından, turizm için tam olarak geçerli değildir. Ayrıca, harcırahlar, bir iş gezgininin ne kadar harcayacağının ve işvereninden geri istekte bulunmasına izin verilebileceğinin bir tahminini sağlamak için kullanılır. Bir işletme yolcusu, bir plaj sandalyesi kiralamanın veya bir tema parkını ziyaret etmenin maliyetini talep edemez.

Biraz araştırma, "Turizm Fiyat Rekabet Edebilirliği" terimini bulur ve 2015 için burada bir endeks görülebilir: Seyahat ve Turizm Rekabet Edebilirlik Endeksi Sıralaması 2015 . Endeks, ülkenin altyapısı, işletme maliyetleri, sağlık maliyetleri, eğitim maliyetleri (işgücü piyasasının maliyetini etkilediği için), otellerin, uçak bileti ve yakıtın maliyeti ile kaçınılmaz olarak etkileyen diğer faktörlerden oluşuyor. büyük mac'inizin son fiyatı.

Gönderen Seyahat ve Turizm Rekabet Raporu 2009

Turizmde fiyat rekabetçiliğinin belirleyicileri

Turizm fiyat rekabetçiliği, esas olarak turistlerin satın aldıkları ve bazı ortak para birimlerinde ifade ettikleri mal ve hizmetlerin fiyatları ile ilgilidir.

İngiltere'nin 5.12 ve Güney Kore'de 4.37'de göreceli endeksi göz önüne alındığında, İngiltere'deki büyük bir macun maliyeti 4.22 $ ile 5.12'ye bölün ve 4.37 ile = 3.60 $ ile çarpıldı. @ GayotFow'un fiyatına çok çok yakın. :)


1
Bu sıralamanın hiçbir şeyi dikkate almadığı, sadece turist fiyatlandırması değil, bu yüzden herhangi bir sonuç çıkarmak zor. Çad gibi ülkeler (listelerinin en altında), eğer bir Batı konfor seviyesini korumak istiyorsa seyahat etmek gerçekten çok pahalı.
JonathanReez Monica

Bence fikir, yalnızca fiyatları kendileri değil, turist fiyatlarını etkileyebilecek birçok şeyi dikkate almasıdır. Numbeo'ya yemek, bira ve mac yemeği gibi birkaç rastgele öğenin fiyatına bakarak, endeksin haklı olduğu düşünülebilir. Muhalif görüşleri duymaya açık
Berwyn
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.