Her ikisi için de uygun olan insanlar için Avustralya 600 ve 601 vizeleri arasındaki fark nedir?


12

Temmuz ayında Avustralya'ya seyahat ediyorum ve vize almayı düşünüyorum.
İki vize seçeneği görüyorum, uygun görünen 600 ve 601 (iş için değil boş zamanlarım için gidiyorum).
600'ün fiyatı 125 USD, 601'in fiyatı 20 USD. Neden daha pahalı seçeneği tercih edeyim?
601 vizesi yeterli olacak mı?


4
İki sebep: (1) 90 günden daha uzun bir süre Avustralya'ya seyahat etmeyi planlıyor olabilirsiniz; (2) vatandaşları 601'e başvurabilecek ülkelerden birinden olmayabilirsiniz
phoog

İki haftadır sadece orada yaşından beri sadece 601 başvurusunda Yani onlar da yanlışlıkla 120 $ ödemek böylece bilerek kafa karıştırıcı yapıyoruz gibi ... hissediyorum
user379468

3
Normalde hükümet web sitelerini karıştırmayı kabul ederdim ama resmi sitedeki 600 için Visa Finder spesifikasyonları doğrudan bile söylüyor Belirli bir pasaportunuz varsa, ücretsiz veya daha ucuz bir vize için başvurabilirsiniz. ve alternatif olarak sizi 601 ve 651'e yönlendirir.
nkjt

Yanıtlar:


8

Hem 600 hem de 601 vizesi yalnızca Avustralya'ya eğlence veya iş amaçlı ziyaretçi olarak girmek isteyen gezginler içindir. 600 ve 601 vizesi arasındaki fark, 601'in maksimum 3 ay kalmasına izin vermesidir. Dahası, 601 vizesi sıfır olmasa da daha az evrak gerektirir. Bunun nedeni, 601'in önceden belirli bir mahkumiyet kararı ya da Avustralya Hükümeti'ne olan borçları olmadan sadece belirli bir pasaport hamili için mevcut olması, 601 vizesine başvurabilmesidir . Muhtemelen 601 vizesi, Avustralya ile listelenen tüm ülkeler arasındaki ikili anlaşmanın bir sonucudur. Bu kriterleri karşılamayan tüm gezginler 600 vize için başvurmalıdır.

Sorgunuzu yanıtlamak için uygun olduğunuz vizeye başvurmanız gerekir. Seçiminiz varsa, daha ucuz ve daha basit seçeneği seçin. Bunun , uygunluğa bağlı olarak eVisitor (alt sınıf 651) vizesi bile olabileceğini unutmayın .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.