Kullanıcıların seyahatlerinde belirli görevleri yerine getirmeleri için teşvik sunan seyahat web siteleri var mı?


15

Bazı insanlarla seyahatlerimde OpenStreetMap ve Google Maps / Mapmaker'a nasıl katkıda bulunduğum hakkında konuşuyordum .

İşime OSM'ye katkıda bulunmayı tercih ediyorum, çünkü benim gibi insanlar için ücretsiz olarak çalışıyor, Google ise bir milyon dolarlık bir şirket ve gerçekten skint backpacker'lardan ücretsiz el notları istememeli.

Ama bu bana bir fikir verdi. Belki para, ücretsiz konaklama, ücretsiz vites, çok iyi bilgi sağlayan veya belirlenen hedeflere ulaşan katılımcılara ücretsiz bilet gibi kitle kaynak kullanımı faaliyetlerine gerçek teşvikler sunan bazı web siteleri vardır.

Haritalamaya katkıda bulunmanın yanı sıra, diğer olasılıklar kalacak yer veya yemek yiyebileceğiniz yerlerin, turistik yerlerin fotoğraflarının, güncel olmayan bilgilerin düzeltilmesi vb.

Bu tür teşvikli kalabalık kaynaklı seyahat temalı bir web sitesi var mı?


2
Mükemmel bir soru ... Bu tür bir sitenin olması harika olurdu.
rlesko

tripadvisor, google yerlerde, facebook, twitter akla geliyor. Bu siteler için de bir tehlike var ve bu gerçekten eşsiz yerler yaygınlaşıyor.

1
Seyahat SE başka bir ilginç iş fikri. Gerçekten bunlardan en az birini uygulamaya başlamalıyız;)
RoflcoptrException

@Andra: Hiçbir şey kaçırmadıkça bu sitelerin hiçbiri katkılarınızı teşvik etmiyor. TripAdvisor üzerinde yorumlar ve fotoğraflar koydum, ancak bu ters Robin Hood etkisi nedeniyle bir süre kullanmayın. Ayrıca bazı detaylar ekledim veya Facebook'taki yerlerin kopyalarını işaretledim, ancak yine de yoksul şirketlerden gelen yalvaryan zengin şirketler gibi geliyor. OSM'e, hatta WikiTravel'e verdiğim adamlara sıcak bir tüylenme veremiyorum.
hippietrail

rlesko, Roflcoptr, MastaBaba: Aslında ilk önce sohbet odamızda bilgisayar korsanları için bir fikir olarak ortaya çıkarmak istedim ama servis için aşağıdaydı ...
hippietrail

Yanıtlar:


8

Bu muhtemelen bir cevap olmamalı, ama bir yorum için çok uzun olacak, bu yüzden buraya koyacağım. Gerçekten burada hoşlanmıyorsanız dönüştürmek için çekinmeyin.

'Crowdsource' geribildirimi için somut ödüller sağlamak, henüz çözülmemiş iki büyük engele çarpar.

  1. Doğrulama . Biz zaten bir restoran, otel veya yer bir inceleme aslında oraya giden biri tarafından yazılmış olup olmadığını belirlemek için çok az yolu var. Sadece onların sözünü tutmalıyız. Onlara inanmanın tek nedeni "neden rahatsız olurlar?" yani kim gitmedikleri bir yer için akla yatkın bir yorum yapmak için canını sıkıyor? İnsanları ödüllendirir etmez, bu değişir. Bana ücretsiz bir tatil alacağını düşündüm, bir gün 100 makul sondaj değerlendirmeleri yazabilirsiniz eminim. (NB oylaması bu konuda yardımcı olmaz. Sahte bir inceleme yazma zahmetine girerseniz, oy vermek için 25 sahte hesap oluşturmak ekstra bir sorun değildir)
  2. Önyargı Bir kuruluş, incelemeler için ücretsiz konaklamalar verecekse, onları çöpe atan yorumculara vermeyeceğinize bahse girmeniz daha iyi olur. Bu yorumcular mümkün olduğunca güzel olmak ve onların ücretsiz kalmak almak için rekabet gibi gerçekten olumsuz yorumlar sayısını azaltmak olacak.

Tabii ki her ikisi de şimdi bir dereceye kadar sorun ise. Gelecekte internet sorunu çözebilir. Ama henüz değil.

EDIT: Bunu yedi yıl önce yazdığından beri, elbette büyük bir sorun olduğu ortaya çıktı. Seyahat organizasyonları ve diğerleri artık rutin olarak insanlara web sitelerinde olumlu eleştiriler yazmaları için ödeme yapıyor.


1
İlginç bir yorum. İlk sorun, burada olduğu gibi stackexchange'te karma ve yöneticiler tarafından çözülür. Kötü veya hatalı incelemeleri "aşağıya aktarabilirseniz", kullanıcıların zaman kaybetmeleri nedeniyle vazgeçebilir ve yalnızca meşru kullanıcı incelemeler yapabilir. Tabii ki, sadece iyi kullanıcıların oynamasını garanti etmez, ancak kitle kaynaklarının bir kısmı kullanıcıya güvenmektir. İkinci sorun gerçekten bir sorun değil, değil mi? Görüşler ve her türlü kullanıcı görüşlerinin toplamı, bir inceleme sitesini kendi "görüşüm" açısından zengin yapan şeydir :)
Ivan

Evet, bu sorunlar hakkında biraz düşündüm ama kimsenin bunlarla başa çıkmadığını veya çözmediğini varsaymadım. Örneğin, doğrulama kaynağı, iyi / kötü katkıda bulunanlar için teşvik sadece sıcak tüyler / lulz olduğunda, kalabalık kaynak siteleri için zaten mevcuttur. Google Harita Oluşturucusu'nun güvenilir kullanıcıların yeni kullanıcıları izlediği ve çalışanların güvenilir kullanıcıları ve yeni kullanıcıları izlediği görülüyor. Katkıda bulunmaya hak kazanmak için, katkıda bulunanların kişisel bilgiler sağlayarak veya belki de çevrimdışı yollarla girerek internet öncesi bir yarışmada olduğu gibi "girmeleri" gerekebilir ...
hippietrail

... Ödüller, ödüller, hediyeler vb. Akranları tarafından oylanan katılımcılara yılda bir kez gibi büyük bir gecikmeden sonra verilebilir. Eminim insanların gelebileceği bazı yollar vardır. Stack Exchange'in zaten birkaç hediye verdiğine inanıyorum, ama hemen değil, çok sayıda değil ve çok değerli değil. Hak ettiklerinden daha fazla yağma almak için sistemi oynayan insanlarla bir problemleri yok gibi görünüyor.
hippietrail

Yukarıda belirtilen her şeyde, sahte bilgi eklemenin yararlarının çok düşük olduğuna dair gizli bir varsayım vardır ve bu nedenle az sayıda insan buna çok çaba harcayacaktır. Bu, şirketlerin müşterilerine 'iyi' Wikipedia makaleleri vererek kâr elde edebileceği Wikipedia'da zaten yanlış olduğu gösteriliyor. Vikipedi'nin ücretli kaynaklarla düzenlenmesi zaten önemli bir sorun haline geldi ve eminim ki tüm siyasi kampanyalarda Wikipedia'nın yalnızca aday için uygun bilgileri içerdiğinden emin olan biri var.
DJClayworth
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.