Son birkaç gün içinde, İngiltere'deki bir teknoloji konferansında konuşma yapacak olan bir arkadaşın Heathrow’a girişi reddedildi ve geri gönderildi. Onların tam hikayesi burada blogda . Son birkaç günde gov.uk rehberliğinin değişmiş olduğu anlaşılıyor . (Karşılaştırma etkilenen kişiden tweet bu seriden ekran görüntüsü ile bugün gösterilenden )

Anlaşılır bir şekilde, nispeten iyi bilinen bir teknik konuşmacı, konuşmadan önce sınırda geri döndüğünde, çok sayıda "WTF" oldu ve Birleşik Devletler / ABD / AB’den ve çevresindeki sosyal medyada "kesinlikle doğru değil" oldu. teknoloji sahnesi.

www.gov.ukŞu anda oldukça sık değişen parçalara güvenmek yerine (muhtemelen söz konusu konferansa katılan kişilerin kişisel telefon numaralarının gov.uk sitesinde çalışan kişilerin kişisel telefon numaralarına sahip olmasıyla ilgili!), Ne olduğunu merak ediyordum. Kurallar ve rehberlik aslında söyledi?

Normalde Birleşik Krallık'a varışta "giriş izni" talebinde bulunmanıza izin veren ülkelerden birinden bir pasaport alırsanız ve bir konferansta bir konuşma yapmak için gelecekseniz, neye ihtiyacınız varsa kuralları nelerdir? önceden vize almak? Konferans organizatörlerinin uçuşlarınız / otelleriniz için ödeme yapıp yapmadıklarına göre değişiyor mu? Ya da küçük bir ücret alıyorlar mı, vermiyorlar mı? Veya konferans organizatörleri İngiltere veya AB tescilli bir şirketse?

TL; DR

Kurallar değişmedi (aşağıdakiler hakkında daha fazlası) ve arkadaşınızın anlatımına dayanarak adil bir polis oldu. Kuralların dışındaydı, bunun hakkında soru yoktu, ancak bu daha iyi bir sonuçla ele alınabilirdi ve kabul edilebilirdi. Anlatılarına dayanarak, işleri tersine çevirmek için 4 şans verdiler ve görünüşe göre hepsi geriye doğru eğildiler ( arşivlerimizdeki diğer dosyalardan çok daha medeni oldular ). Kendisini bu fırsatlardan yararlanamadı ve bunun yerine daha derine daldı . Şimdi daha kötüsü var.

Tam cevap

Arkadaşınız, Göçmenlik Kurallarının 9. Bölümüne girme izni vermedi ; limandan yapılan tüm taşınma işlemleri kuralların 9. Bölümünü (ya da kuralların Ek V'sindeki ifadesini) kullanır. Kaldırma bildirimi belirli bir paragraf / alt paragrafa işaret etmiyor, ancak büyük olasılıkla Paragraf 320 (1) olacak ...

(1) girişin bu Kurallar kapsamında olmayan bir amaç için aranıyor olması;

Ziyaretçi kuralları

Arkadaşınız İngiltere’ye kısa bir ziyarette bulunmayan vize olmayan bir ülke olarak giriş yaptı ve bu nedenle Kuralların Ek V’si devreye girdi. Bu kurallar, 2014 yılının ilkbahar / yaz aylarında, İçişleri Bakanlığı ve İngiltere hukuk topluluğunun çeşitli üyeleri arasında sıkı bir şekilde yapılan ileri geri görüşmelerde hazırlanmıştır. Her şey yaklaşık 4 ay sürdüğünü ve çitin her iki tarafındaki hiç kimsenin tekrar yapmak istemediğini söyledi çünkü çok fazla acı çekiyordu. Kurallar 2014 Göç Yasası'na dahil edildi ve Nisan 2015'te yürürlüğe girdi . O zamandan beri değişmedi.

İniş görüşmesi

Özellikle, arkadaşınız bir konferansta konuşmaya giriş yaptı (ücret veya fahri ya da ödenen masraflar ya da her ne alakası yoksa). Bu, eğlence amaçlı olmayan bir aktivitedir ve “Ziyaretçiler Ek 3: İzin Verilen Faaliyetler” oyuna girer. Yapmayı teklif ettiği şey, izin verilen faaliyetler listesinde bulunmuyor ve zorlu bir noktaya geldiği yer ...

tutuklama

Karışık cinsiyet gözaltı odalarından birine yerleştirildi ve kendisine başka bir röportaj verdi (ya da daha doğrusu işleri tersine çevirmek için başka bir fırsat). Bu, genellikle 2-7 günlük bir süre için geçici bir kabul alma şansıydı. Bu olmadı.

Sayılarımın biri, biri Şef IO ile olmak üzere üç ayrı röportaj. Bir CIO her çıkarmayı onaylamak zorunda olsa da, kişiyi doğrudan meşgul etmeleri nadirdir. Bir şey korkunç, çok yanlış gitti ve üzüldü. Bunların hepsini Sınır Gücü'ne sadizme verilen şeytani yaratıklar olarak koymak kolaydır, ancak bu teklif, olayı olmayan bir yılda 10+ milyon ziyaretçinin gelmesi gerçeğine karşı garipleşir.

Kaldırma

Bir IS82'ye hizmet etti; bu, birisi girme izni almaya hak kazanmadığında kullandıkları biçimdir ve davranışları uygun değildir. Onlara, İçişleri Sekreteri'nin dışlanma listesine (bu kötü bir şey) dahil edilmesini sağlama zorunluluğu getirme seçeneği sunuyor. ABD'nin batı kıyısındaki üssü yerine onu NYC'ye çıkardılar. Bunu yapmak zorunda değillerdi, her zaman batı yakasına giden uçuşlar oluyor, ama bu sadece pastayı donduruyordu. Minimum uygunluk

İleriye gidiyor

Bilgisayarın biyometriye bağlı olduğu bir çıkarması var, ama daha da kötüsü transkriptinde ne var. Açığa çıkarılamaz, ancak bir giriş izni alınarak nispeten 'temizlenebilir' veya hafifletilebilir. Başvurmak için 87 GBP'ye mal olmakla birlikte, Birleşik Krallık Hukuk Kurumu üyelerine, uygulamadan önce çıkarılmaları gereken bir açıklama yapabilecek bir uygulama alanı talimatı vermesini şiddetle tavsiye ederim.

Sorularınız...

Normalde Birleşik Krallık'a varışta "giriş izni" talebinde bulunmanıza izin veren ülkelerden birinden bir pasaport alırsanız ve bir konferansta bir konuşma yapmak için gelecekseniz, neye ihtiyacınız varsa kuralları nelerdir? önceden vize almak?

Yapmanız gereken, Ek V'in 'İzin Verilen Faaliyetler' bölümünde görünüyorsa, sınırdan giriş izni alabilirsiniz. 'İzin Verilen Ücretli Sözleşmeler' kuralına hak kazanırsanız (aynı yerde), sınırdan giriş izni alabilirsiniz. Hak kazandığınızdan emin olmak için bir iniş görüşmesine IO ile katılmanız gerekir, bu yüzden eşyalarınızı getirin.

Konferans organizatörlerinin uçuşlarınız / otelleriniz için ödeme yapıp yapmadıklarına göre değişiyor mu? Ya da küçük bir ücret alıyorlar mı, vermiyorlar mı?

Pek sayılmaz. Bu kişilerin masraflarını ödemeleri çok yaygındır. Teoride ücret almamanız gerekiyor; Onursallara ve benzerlerine çok fazla önem verdiklerini sanmıyorum (onları üzecek bir şey yapmazsanız).

Veya konferans organizatörleri İngiltere veya AB tescilli bir şirketse?

Hayır. Organizatörlerin İngiltere merkezli olması gerekir. En azından bu, burada bir ' yönetim şeması ' altında çalışan birileri olduğu anlamına gelir (ne tanımlayabileceğinize göre 'yönetim şeması' olarak adlandırılabilir). Yine kişisel etki ve ifade becerileri. Sadece bu kadar basit.

Not: Benim tahminim, Kuzey Amerika'dan gelen her 2.600 vize vatandaşından kabaca 1'inin bir limana girmeyi reddedeceği yönünde kendi tahminim. İnsanlar bu sitede bu rakamın endişelenmek için çok uzak olduğunu söylediler . Buradan oku . Yıldırım ile karşılaştırmanın hatalı bir argüman olduğunu düşünüyorum. Kaldırma işlemi büyük bir zaman kaybı olduğundan, iniş görüşmeniz için hazırlanmanız en iyi yöntemdir.

Not: Şef, LHR'deki gözaltı tesislerini denetler ve çizilmelerini garanti eder. IAD'deki diplomatik salon ile karşılaştırılamıyorlar, ancak Kalküta'nın da cehennem deliği değiller. Şefin web sayfasına göre son inceleme raporu 16 Temmuz 2015 tarihinde yayınlandı.

Örnek hakkında ve neden neyi hedeflediğini göstermiyor

Ret, en azından kısmen, dayanıyordu değil bir konferansta konuşma üzerinde. Reddetme bildirimini okursanız, söz konusu kişinin bir konferans görüşmesinin yanı sıra bir atölye çalışması (IE’nin öğretmenlik görevlerini yerine getirme) yürütmesi olduğunu not edersiniz:

Bu atölye için biletler, her biri 260 sterlinlik bir ücret karşılığında satıldı; bunun için satışların% 50'sini masrafların ardından% 50'lik bir sabit ücret alacaksınız.

Bu nedenle, bu reddetme İngiltere'de bir konferansa katılmanın ve ücret almanın uygun olup olmadığına karar vermemelidir. Bunun yerine, bir ziyaretçi olarak giriş yaparken (ziyaretçi vizesi vizesi veya vizesiz) olabilirken, İngiltere'de kısa bir süre için ücretli bir öğretmen olup olamayacağınız hakkında daha fazla

Asıl sorunun cevabı

Bunun ötesinde, Ziyaretçi kurallarına bakmak (ki değişmedi, ancak gov.uk ile ilgili özet tavsiyeler olsa da, yine de blog gönderisinin "izin verilen ücretli sözleşmeler" e tıklanmanın sonucunu asla göstermediğini unutmayın) faaliyetler (ödenmeden):

5 Bir ziyaretçi olabilir:

• (a) toplantılara, konferanslara, seminerlere, röportajlara katılmak;
• (b) ticari etkinlikler olarak düzenlenmemesi ve organizatör için bir kar elde etmemesi koşuluyla, bir defaya mahsus ya da kısa bir dizi konuşma ve konuşma yapmak;
• ...

ve ayrıca:

1 Aşağıdakilere ücretli sözleşmelere izin verilmektedir:

• (a) kendi uzmanlık alanı içinde oldukça nitelikli olan bir akademisyen, bir Birleşik Krallık Yüksek Eğitim Kurumu veya Birleşik Krallık merkezli bir araştırma veya sanat organizasyonu tarafından bir parçası olarak davet edildiklerinde öğrencileri inceleyebilir ve / veya seçim panellerine katılabilir. Bu kurum veya kuruluşun kalite güvence süreçlerinden.
• (b) Bir uzman, İngiltere Yüksek Öğretim Kurumu tarafından davet edilmişse, kendi alanında ders verebilir; veya bunun İngiltere’deki bir araştırma veya sanat organizasyonu olması, ev sahibi kuruluş için bir öğretme pozisyonu doldurması anlamına gelmez.
• ...

Bundan, ticari bir etkinlikte ücretli bir konuşma yapmanın bu alana sığmadığını görebiliriz. Uygulamada, kör bir gözün bir şeyinin giderlerini ödemeleri gerçekten gezinin harcamalarından daha fazla olduğu konuşmacılara yöneldiğini anlıyorum ("kör göz" ile ilgili sorun ne zaman, ne zaman olacağını asla bilemeseniz bile görmeye yeniden kavuşur). Ancak, konuşma için açık bir "ücret" alabilen ve ziyaretçi kurallarına aykırı olamayacak tek fırsat, İngiltere'deki bir akademik, araştırma veya sanat kurumu tarafından davet edildiklerinde olur.

Ne kastedildiği hakkında bazı karışıklıklar var

İngiltere Yüksek Eğitim Kurumu veya İngiltere merkezli bir araştırma veya sanat organizasyonu

anlaşılır. Bunun tam olarak UKVI tarafından nasıl yorumlanacağını konuşamam, ancak bir Birleşik Krallık vatandaşı olarak, benim anlayışım şunları içerecektir:

• Üniversiteler ve Üniversite Kolejleri
• Araştırma Konseyleri ve Sanat Konseyi'nin yanı sıra fonlama ve destek için kendilerine bağlı herhangi bir kuruluş.
• Araştırma veya sanatla ilgili meslek kuruluşları - örneğin, IOP, RAEng, Kraliyet Kurumu, vb.
• Müzeler ve kar amacı gütmeyen performans grupları

ve net kar amacı gütmeyen etkinlikler şirketleri veya sadece bir konferansa ev sahipliği yapmayı seçen özel şirketler içermeyeceğini belirtti.