İngiltere göçmenliği konferans konuşmacıları için hangi uzmanlık kanıtını kabul ediyor?


9

Bu soru, Birleşik Krallık konferanslarında ABD'li konuşmacılar için vize alma kuralları nelerdir?

Aşağıdaki öğeleri varsayalım:

  • bir turist olarak ziyaret ederse, normalde bir kişi İngiltere'ye vardığında kabul edilir (bu durumda ayrıntılar: Kanada ile güçlü bağları olan Kanada vatandaşı)
  • bir kişi bir üniversite tarafından yürütülmeyen, ancak kar amaçlı bir işletme olarak yürütülmeyen bir konferansa hem katılıyor hem de konuşuyor (benimle ilgili örnekler ACCU ve NDC Londra'yı içeriyor .) Bu konferanslara giriş tahsil edilir.
  • konuşmacıya uçak bileti, otel (belki de konferansın tamamı için bile değil) ve konferans kabulü teklif edildi, ancak bunları kapsamak için yemekler, arızi veya onursal hizmetler sunulmadı.
  • Hoparlör edilir değil onların günlük fatura oranına yakın bir gelir getirmek, ne de danışmanlık müşterilerine ziyaret edip bir gün ya da böylece fatura, ne UK "faturalandırılabilir zaman" harcanan zaman yapacak başka bir şey için kazançlı bir atölye veya PRECON çalışan.

Birleşik Krallık hükümetinin danışma tüm ziyaretçiler may diyor

5 Bir ziyaretçi: (a) toplantılara, konferanslara, seminerlere, röportajlara katılabilir; (b) ticari etkinlikler olarak düzenlenmemiş ve organizatör için kar sağlamayacaksa, bir defaya mahsus veya kısa bir dizi görüşme ve konuşma yapmak;

Bu konferansların "sağlanan" maddesini karşılayıp karşılamadığı konusunu bir kenara bırakarak, diğer soruda, göçmenlik bürosunun başvurucunun alanda bir uzman olduğunu anlamasına ve dünya çapında böyle tanındığına yardımcı olmanın bazı önerileri vardır. . TAMAM. Bunu nasıl gösterebilirim?

Başka bir yerde işvereninizden gelen bir mektubun iyi bir fikir olduğunu okudum. İşverenim iki hissesi olan bir şirket. Birine sahibim ve kocamın diğeri var. Bir göçmenlik görevlisi olsaydım, başvurandan veya başvuranın kocasından gelen bir mektup, uzmanlık oluşturmada işe yaramazdan daha kötü olurdu. Konuşmacılarımın çoğunun benzer bir durumda olduğunu biliyorum - normal anlamda işverenimiz yok ya da konuşmamız "gündelik işimizin" pek bilmediği bir yan faaliyet.

Söz konusu konferansta konuşmanızın kabul edilmesinin sadece bir uzmanlık kanıtı olarak yeterli olacağını düşünmek istiyorum. "Hoparlörler" sayfasını yazdırmak faydalı olur mu? Veya "konuşmanızı kabul ettiğimiz tebrikler" e-postası mı? Konuşmacılar özellikle göçmenlere ne uzman olduklarını göstermek amacıyla konferanstan bir mektup istemeli mi? Bu mektup için iyi bir ifade ne olurdu?

Diğerleri, diğer bağlamlarda, memuru "google me" ye davet etmeniz gerektiğini söylemişlerdir. Bu delicesine küstah görünüyor ve sadece erkeklerin bunu yapacaklarını iddia ettiklerini not ediyorum. Düz bir yüzle söyleyebileceğime inanmıyorum. Aslında iyi bir tavsiye mi?


1
Gerçekten "seni bir çivi aşağı çekmek" gücü olan birinin önünde "büyük bir atış" olmaya çalışmanın iyi bir fikir olduğunu düşünemiyorum.
CMaster

Belki daha önceki konuşmaların veya yayınlanmış makalelerin listesi.
mkennedy

Yanıtlar:


3

Bahsettiğiniz uzmanlık öğesi, yalnızca konferansa katılım için kabul edilmez. "İzin verilen ücretli katılımlar" bölümü ile ilgilidir:

ZİYARETÇİ EK 4. İZİN VERİLEN ÜCRETLİ KATILIMLAR

1 Aşağıdakilere izin verilen ücretli katılımlar dahildir:

  • (a) Uzmanlık alanı içinde yüksek vasıflı olan bir akademisyen, bir Birleşik Krallık Yükseköğretim Kurumu veya İngiltere merkezli bir araştırma veya sanat organizasyonu tarafından davet edilmişlerse öğrencileri inceleyebilir ve / veya seçim panellerine katılabilir veya bunlara katılabilir veya başkanlık edebilir. o kurum veya kuruluşun kalite güvence süreçlerinin
  • (b) Bir uzman, bir Birleşik Krallık Yüksek Öğretim Kurumu tarafından davet edilmişse, kendi alanlarında ders verebilir; veya ev sahibi kuruluş için bir öğretim pozisyonunun doldurulması anlamına gelmezse, İngiltere merkezli bir araştırma veya sanat organizasyonu.

Bu tür kanıtlama uzmanlığı, belirttiğiniz durumla ilgili değildir. Bu, elbette, hava ücreti ve otel hizmetinin ödeme olarak görülmediğini, ancak genel olarak İngiltere'nin masraflar ile ödeme arasında mutlu bir şekilde ayrıldığını varsayar.


3
Bu yorum travel.stackexchange.com/questions/77241/… bağlantılı soruya verilen cevabın bir bölümünü aktarır. Bu cevap, bir uzman olduğunuzu kanıtlamanın, orada yapacaklarınız yapabileceğiniz şeyler listesinde olmadığında alakalı olduğunu gösterir.
Kate Gregory

@KateGregory Bu sonuca nasıl ulaştığınızı göremiyorum. Her neyse, "bir konferansa katılmak" istediğiniz şey özellikle izin verilen faaliyetler listesindedir ve uzmanlık ya da konferansın akademik niteliği ile ilgili herhangi bir niteleyici yoktur. Bu şeyler sadece konferansa katılmak / konuşmak için para ödendiğinde geçerli olur. Kuralları okumaya devam ederseniz (nb. Tavsiye değil), ticari fuarlar gibi tamamen ticari etkinliklere de izin verildiğini fark edeceksiniz.
CMaster

4
ABD'ye girmek, konuşmak - ücretli olmasa bile - insanların geri çevrilmeleri için bir sebep olmuştur. Memur bazen masrafların ödeme olduğunu ileri sürer. Diğer zamanlarda "Bir Amerikalı bunu başarabilirdi, sen iş buluyorsun" diyorlar. Konuşma ve katılımın aynı olmasının neden kararlı olduğunu bilmiyorum. Aynı olsaydı ayrı konuşmayı listelemezlerdi.
Kate Gregory

1
Soru, davet edilen / onaylanan konuşmacıların "uzmanlığı" kanıtlamak için neyi göstermeleri gerektiğini sorduğu için indirildi.
mkennedy

@KateGregory ABD sınır görevlilerine çok fazla yetki veriyor ve bazen kötü niyet veya kötü eğitim nedeniyle bu yetkiyi aşıyor.
phoog
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.