Barmenin bariyerin karşısında durmadığı izakaya, asılsız mı?


3

Çoğu izakaya bariyerin diğer tarafında durmasını ve hatta sadece bir bardan oluşmasını sağladım.

Ancak, bariyerin barın diğer tarafında olmadığı, kendilerini izakaya olarak adlandırılan iki yere gittim. İçlerinden birinde, çubuk bir duvarla karşılaşırken, diğerinde, çubuk dikdörtgen bir şekil oluşturdu.

İçlerinden biri izakaya zincirinin bir parçası gibiydi, bu beni izakaya'nın gerçek olmayan bir soygunudur, gerçek bir izakaya'dan daha izakaya temalı bir yerdi. Diğeri de turistik bir yer olan Takayama'nın turistik bir bölgesinde bulunuyordu; bu da beni gerçek bir izakaya'nın nasıl olduğunu bilemeyen insanları hedef alan, asılsız bir soygun olduğunu şüpheli kılıyordu.

Bu tür yerler gerçek izakayalar olarak mı kabul edilir?


Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
Mark Mayo

Yanıtlar:


13

Üzgünüm, ama sorunuz bana pek mantıklı gelmiyor. Tanıdığım tüm büyük zincirler (Watami, Shirokiya, Tengu vb.) Dahil olmak üzere birçok, birçok izakaya, mutfaktan kabine kadar doğrudan hizmet veren ve bu nedenle hiçbirinde bir "bara" sahip olmayan , tamamen farklı büyüklükteki özel kabinlerden oluşuyor. kelimenin anlamı , arkasında duran çok daha az barmen.

Bir izakaya, kelimenin tam anlamıyla “yerinde satış yapan bir dükkan” (,) anlamına gelir; bu, tesiste tüketim için alkol satan bir yer anlamına gelir. Japonya'da içki yaparken geleneksel olarak yemek için de, izakayas yemeğiniz ve hatta posit ediyorum bu bir Izakaya ve (Batı tarzı) bar, değil konum ya da çubuğun varlığı arasında bölen çizgidir.

Bir izakaya'nın bittiği ve bir restoranın başladığı yer tarif etmek daha da zorlu bir egzersiz. @WanderingCoder'in izakayas'ın öncelikli olarak içki içmek için olan tanımını sevdim, restoranlar öncelikli olarak yemek yemeye yönelik, ancak bu her iki yönde de oldukça bulanık bir çizgi olabilir: ve (örneğin) yakiniku ızgara-et restoranları, içebildiğiniz kadarıyla anlaşmalar da sunuyor ve öncelikle dövülmek isteyenler için tasarlandı.


Bu gece Japonya'daki sorumu düzeltmeye çalışacağımı sanmıyorum. Bir zincirin parçası olan bir izakaya, başlangıçta otantik bir izakaya olarak kabul edeceğimi düşündüğüm şeyle uyuşmuyor - bu varsayım aynı zamanda yanlış mı?
Andrew Grimm

3
Bir zincir pub hala bir pub, sadece mutlaka iyi bir değil. Izakayas için aynı. Ayrıca, pek çok zincir dışı izakaya da her şeyi yapıyor.
jpatokal

Neden bu tür yerlerin soruna cevapsız olduğunu düşündüğüm hakkında bazı bilgiler ekledim. Yanlış, modası geçmiş veya yetersiz bilgiye dayanıp dayanmadığına bakılmaksızın muhakememi iyi iletmiş miydim?
Andrew Grimm

4
tartışılan "zincir" yönü, sadece Japonya dışında, "izakaya" nın "otantik" ve / veya "üst seviye" çağrışımlara sahip olduğunu gösteriyor - aslında bana Japonya'da tamamen eksik olduğunu vurguluyor. batı sözcüğü "restoran" olarak düşünün. Tamamen değersizdir. Le Meurice veya McDonalds kelimesini normal kullanım olarak "restoran" olarak kullanabilirsiniz. Aynı.
Fattie

2
"pub" harika bir örnek. kelime en acı veren otantik geleneksel "ingiliz pub" için ya da berbat bir franchize pub için kullanılabilir.
Fattie
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.